Статті

Как и почему распался Советский Союз

24 Вересня 2009 15:07

Горбачев в 1985 году выдвинул программу не “Перестройки”, а “Ускорения”. Именно лозунг “Ускорения” советской экономики в целом, в особенности научно-технического прогресса, гремел по Советскому Союзу в 1985-86 годах. Это был очередной эксперимент коммунистов над страной. И только крах этого горбаческого коммунистического эксперимента привел к быстрому краху всей советской системы. 
 
Часть 2. “Горби”
 
4. Накануне
 
Подведем итоги брежневского “процветания”:
 
1) Розничные цены на важнейшие виды продовольствия и предметы первой необходимости в Советском Союзе поддерживались на низком уровне, не соответствующем затратам на их производство. В случае поднятия этих цен возникала угроза массовых волнений и даже народной революции, что показал пример Новочеркасска.  
 
2) Поскольку вся сталинская индустриализация была проведена за счет крестьянства, полуфеодальная колхозная система (особенно в собственно России) была не в состоянии обеспечить производство необходимого количества продовольствия.
 
3) Советский Союз в 60-70-е годы превратился в крупнейшего мирового импортера продовольствия.
 
4) Взамен за продовольствие и потребительские товары (которые промышленность СССР также была не в состоянии выпускать в достаточном количестве и нужного качества) Советский Союз экспортировал сырье, прежде всего сырую нефть и газ, золото и цветные металлы.
 
5) Огромную долю в расходах СССР занимали военные расходы, а также расходы на помощь “дружеским” режимам по всему миру.
 
6) На протяжении 70-х годов резко усилилось технологическое отставание СССР от наиболее развитых стран мира. В начале 80-х годов среди доходов от экспорта за валюту доля продукции машиностроения составляла всего 3%.
 
7) Московские правители все более беззастенчиво сосредоточивали основную долю капитальных вложений на территории Российской Федерации. Впрочем, эти вложения в огромной мере были экономически неэффективными.
 
8) При этом экономика остальных союзных республик и прежде всего Украины целенаправленно превращалась в несамостоятельный придаток, обреченный на гибель в случае разрыва экономических связей с Россией.
 
9) Взамен за согласие с такой политикой национальным элитам в союзных республиках было позволено расширить свою власть и установить почти самостоятельный контроль на их территории. Это не относится к Украине, хотя что-то подобное на местном уровне происходило и у нас. Элита на территории Украины за 60-70-е годы также существенно украинизировалась.
 
Перечитайте еще раз эти пункты. Достаточно очевидно, что при Брежневе Советский Союз УЖЕ шел к своему развалу.
 
Советские экономисты в 70-е годы говорили, что “советская экономика исчерпала ресурсы для экстенсивного развития”. Все это чушь. Просто советская экономика была построена так, что ни у кого не было особых стимулов для повышения производительности труда. Т. е. официально они, конечно, были... но на деле все сводилось к элементарным припискам. Процветали “липа” и “туфта”. Чтобы эти стимулы появились, надо было вводить рыночные отношения. Хотя бы между хозрасчетными государственными предприятиями, как это планировалось при косыгинской реформе. Но, по мнению брежневской элиты, рыночная свобода в экономике неминуемо обернулась бы угрозой их политической власти. Отсюда и пошло совершенно справедливое название брежневской эры: “Застой”.
 
В советской экономике в 1956-1960-е годы среднегодовой рост составил 5.9%. Следующая пятилетка (1961-1965) дала 5%, следующая (1966-1970) - 5.2%. В 1971-1975-е годы рост замедлился до 3.7%, в 1976-1980 - снизился до 2.7%. Это по официальным советским данным. Но тут следует еще учитывать “туфту” и приписки, уровень которых к концу брежневской эпохи тоже сильно возрос. Возможно, кое-кто из молодых читателей вообще не понимает, о чем идет речь. Дело в том, что если сейчас при государственной статистической отчетности предприятия заинтересованы в том, чтобы “нарисовать” как можно более низкий уровень прибыли и соответственно платить как можно меньше налогов, то в СССР все было ровно наоборот: премии и ордена давали за рост прибыли. Хотя этот “рост” сплошь и рядом достигался просто путем повышения государственных закупочных цен за ту же самую продукцию. А то и просто путем написания в отчетах непроизведеннной продукции. И это было выгодно всем: от работяги у станка до министра... К 1982 году экономический рост в СССР фактически полностью прекратился. Помните брежневский лозунг “Экономика должна быть экономной”? - Вот-вот...
 
Это все происходило в условиях роста мировых цен на нефть и газ и в условиях роста их добычи и экспорта в СССР. В 1982 году, когда умер Брежнев, мировая цена на нефть достигла своего очередного пика, составившего 33,47 долларов за баррель. Напомню, что в 1973 году она составляла всего 5 долларов за баррель, а в 1976 году — 10.
 
Означала ли остановка экономического роста в СССР в начале 80-х крах советского режима? - Ни в коем случае. Как говаривал Ленин, даже прогнившее правительство не упадет само, если его не “уронят”. Остановка роста не означала, что в СССР прекратится огромное жилищное строительство: просто оно перестало расти. Другое дело — износ основных производственных фондов. Но его последствия стали ощутимыми скорее в 90-е и 2000-е годы. А в 70-е и 80-е люди не очень круто жили — зато и не очень напрягались. А главное: если нельзя было купить в магазине, то многое можно было “достать из-под полы” или просто украсть. Как тогда воровали с “родного” завода или колхоза! Все что только можно. И называли таких воров тогда почти ласково: “несунами”. Но если начинали подпольно производить и продавать по рыночным ценам продукцию, то за это Советское государство било очень строго. В начале 80-х в Харькове прогремело так называемое “дело Хана” - о целой системе подпольного производства (в том числе на государственных заводах) предметов ширпотреба (в основном трикотажа), с последующей продажей произведенной продукции по рыночным ценам. Для этого даже закупался “левый” хлопок в Узбекистане. Основных фигурантов расстреляли. То есть гноить и разбазаривать “народное добро” было можно, а вот работать на себя — нет. В общем же, власти делали вид, что руководят, а народ делал вид, что работает.
 
А кроме того, у народа (впрочем, и у элиты) была еще одна причина для непрерывного благодушия. Все были регулярно пьяны.
 
Еще один “грандиозный” результат правления коммунистов: роль водки в советской экономике. Сравним: в Советском Союзе, по словам его бывшего премьер-министра Николая Рыжкова, в 1984 году 30 % всех доходов в бюджет составляли доходы от продажи алкогольных напитков. К этому еще надо добавить акциз на табачные изделия. В общем, в литературе встречается гордое заявление, что все свои оборонные расходы СССР покрывал за счет прибыли от торговли алкогольно-табачными изделиями. Сравним: в современных США на здравоохранение тратится почти в четыре раза (!) больше денег из государственного бюджета, чем на оборону. Там на здравоохранение идет 17 % всего ВВП страны.
 
По тогдашним подсчетам, к 1985 году среди мужчин в СССР (и особенно в России) каждый четвертый-пятый был “сильно пьющим”. “Не сильно, но регулярно” пьющими было тогда большинство. Пива тогда пили намного меньше, чем сейчас. Основным видом “употребляемой” продукции была водка, а также очень дешевые крепленые вина: портвейн и так называемые плодово-ягодные (в народе - “плодово-выгодные”) вина, называемые еще “жужка”. 
 
Не удивительно, что если в 1970 году средняя продолжительность жизни в СССР равнялась таковой в США и составляла 70 лет, то к 1985 году она упала почти на три года. (Сейчас еще хуже: в России в 2008 году средняя продолжительность жизни составляла менее 66 лет, в том числе у мужчин — 59 лет; в Украине — соответственно 68 лет и 62 года; в США — 78 и 75 лет; в Японии — 82 и 78).
 
Однако повторимся: еще в 1984 году благодаря водке и нефти бюджет СССР был вполне сбалансирован по доходам и расходам. Да, были огромные проблемы с дальнейшим обеспечением экономического роста, с преодолением усиливающегося технологического отставания от Запада. Были необходимы экономические реформы. И правящая верхушка это понимала. В 1983 году была создана Государственная комиссия по возможностям хозяйственных реформ. Одним из ее ведущих экспертов стал будущий “шоковый” реформатор России Егор Тимурович Гайдар...
 
Создание этой секретной Комиссии прямо напоминает работу “тайных комитетов”, которые несколько раз за свое царствование создавал российский император Николай І. Главным вопросом этих комитетов была отмена в России крепостного права. Необходимость этой отмены император прекрасно понимал, но... ему было страшно. Он помнил, что бывает в России с правителями, которые становились неугодными дворянству. И эти комитеты так ни к чему и не привели. Хотя затем наследник Николая І, следующий царь Александр II использовал при своей отмене крепостничества чиновников из этих комиссий и их наработки. Так было и в СССР. Отметим, что Государственная комиссия по возможностям хозяйственных реформ была создана при коротком правлении бывшего шефа КГБ Юрия Андропова и продолжала действовать при полудохлом Константине Черненко.
 
Что же, собственно, планировали будущие реформаторы в этой Комиссии? - Е. Т. Гайдар в своих мемуарах пишет об этом. Тогда он и близко не был таким суперрадикальным шоковым “рыночником”. Они тогда внимательно изучали опыт реформ Дэн Сяопина в Китае, но считали, что в Советском Союзе уже принципиально иная ситуация. И потому предлагали воспользоваться опытом Венгрии при Яноше Кадаре, которая построила “гуляш-социализм”: довольно свободные рыночные отношения между предприятиями (включая сельские кооперативы) плюс массированные инвестиции в сельское хозяйство. При этом имелось в виду и ослабление государственной внешнеторговой монополии, т. е. предоставление предприятиям права отчасти свободного выхода на внешний рынок. Политическая реформа и отмена монополии КПСС на власть не планировались. Причем реформаторы считали, что в таких условиях (да если еще и чуть-чуть уменьшить расходы на международных “друзей”) можно успешно провести и повышение цен на продовольствие, например, с дополнительной денежной компенсацией всему населению. При лишних “нефтегазовых” деньгах это было вполне реально. Кстати, венгерский лидер Янош Кадар пришел к власти после подавления Советской Армией в 1956 году восстания венгерского народа. Советским послом в Будапеште тогда был как раз Ю. В. Андропов. Они вообще с Кадаром были друзьями... В общем, проект был толковый. Но — запомним! - для его успешного осуществления было НЕОБХОДИМО и дальше сохранять финансовую стабильность.  
 
Однако на практике ничего сделано не было. Широкие слои правящей советской бюрократии не хотели реформ. На практике при том же Андропове наоборот проводилось демонстративное “закручивание гаек”. Не только массово “посадили” всех диссидентов, но и стали, например, проводить в будние дни облавы в кинотеатрах и прямо на улицах, выясняя, почему люди не на рабочем месте...
 
И вот в марте 1985 года новым Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Михаил Сергеевич Горбачев — представитель нового поколения партийной номенклатуры.
           
5. Горбачев на самом деле не начинал “Перестройку” в 1985 году!
           
Очень распространенное заблуждение народной исторической памяти — мнение о том, что вот, в 1985 году к власти пришел М. С. Горбачев и начал “Перестройку”. Ее начало конкретно связывают с Пленумом ЦК КПСС в апреле 1985 года, когда М. С. Горбачев впервые “разоблачил” брежневскую эпоху “застоя” и призвал — внимание! - ПАРТИЙНЫЕ организации к перестройке их работы. Но к такой перестройке работы партийные организации и до этого призывали по разным поводам уже много раз. И про гласность в работе советских и партийных органов много говорилось и при Брежневе, и при Хрущове, и даже при Сталине.
 
Если бы Горбачев осуществил уже разработанный при его предшественниках план реформ, то экономическое развитие СССР могло бы пойти куда успешнее. Не потребовалась бы потом такая “шоковая терапия” (как не потребовалась она в Венгрии). Вероятно, и Советский Союз распался бы существенно позднее.
 
Но в 1985 году М. С. Горбачев и его коллеги и близко не собирались заниматься никакой “Перестройкой” вроде той, что потом началась в СССР. Диссиденты как сидели в лагерях, так сидели и дальше. Война в Афганистане шла себе и шла. Вообще Горбачев в 1985 году никак не выглядел “предателем дела социализма”. Наоборот, он был сама марксистская принципиальность. И даже те полу-рыночные отношения, которые существовали в венгерской, польской или китайской экономике, были для него неприемлемыми. То есть после прихода Горбачева к власти та Комиссия по экономической реформе (куда в качестве эксперта входил Е. Гайдар) представила свои предложения, они были решительно отвергнуты, а сама комиссия — распущена. Гайдар в своих мемуарах пишет об этом: http://www.sps.ru/?id=214395.
 
“При обсуждении концепции на вышестоящем партийном и государственном уровне нас ждали серьезные разочарования. Выступления на рабочей группе представителей ведомств напоминали традиционную идеологическую проработку. Если принять предложенный документ, возмущался один из представителей ЦК, придется признать, что мы скатимся на путь развития товарно-денежных отношений, разве это допустимо? Джермен Гвишиани [руководитель их института], вернувшийся от Рыжкова, подтвердил: политическое руководство страны не готово к столь радикальным преобразованиям. И значит, надо оставить бесплодные мечтания и заниматься дальше развитием экономического эксперимента на уровне рутины. В отвратительном настроении заехал к отцу , рассказал о последних новостях, под дождем поехал домой. Включил телевизор — выступление Горбачева на совещании по научно-техническому прогрессу”.
 
Вот-вот. Горбачев в 1985 году выдвинул программу не “Перестройки”, а “Ускорения”. Именно лозунг “Ускорения” советской экономики в целом, в особенности научно-технического прогресса, гремел по Советскому Союзу в 1985-86 годах. Это был очередной эксперимент коммунистов над страной. И только крах этого горбаческого коммунистического эксперимента привел к быстрому краху всей советской системы. 
 
В чем была суть лозунга “Ускорение”? - в ускорении “научно-технического прогресса”, т. е. в преодолении снова ударными темпами технологического отставания от Запада. Т. е. снова-таки этим занимались и это провозглашали практически все предшественники Горбачева. Читаем из современного российского курса истории:
 
“В 1993 году, когда Горбачев был уже не у власти, он признал еще одну собственную ошибку, Горбачев признал, что мы делали ставку на ускоренный рост машиностроения, что, делая эту ставку, мы следовали стереотипам, рассчитывая начинать, как и ранее, с тяжелой промышленности. А отдача ведь в данном случае может последовать через несколько лет. Ну это действительно, надо закупать оборудование, обеспечивать техническое перевооружение предприятий, через какое-то время рынок может оживиться, дальше нужно другие отрасли модернизировать. Так вот Горбачев говорил позже, мы сделали ошибку, надо было не с тяжелой промышленности начинать, не с машиностроения, а с сельского хозяйства, с легкой и пищевой промышленности. В эти сектора вкладывать деньги с тем, чтобы люди быстро увидели отдачу, увидели, что улучшается продовольственная ситуация в стране, оживает рынок товаров широкого потребления, и соответственно, если бы это было бы достигнуто, усилилось бы социальная база перестройки. Но мы, рассуждал позже Горбачев, поступили по-другому. И в этом была наша ошибка”.
 
Насчет “социальной базы перестройки” лукавит Михаил Сергеевич. То есть по обычной привычке всех коммунистов брешет как сивый мерин. Когда он сотоварищи затеял ускорять советскую экономику, ни о какой “социальной базе перестройки” и ни о каком “оживлении рынка” и речи не шло. Потому что ничего никуда и не перестраивали и никакого рынка и близко не было. А была статья в Уголовном Кодексе с конкретными сроками лишения свободы - “за частное предпринимательство”. За валютные же операции (которые мы сейчас производим в пунктах обмена валюты) в особо крупных размерах (примерно от 10 тыс. долларов) полагался расстрел. И при раннем Горбачеве тоже.
 
Зато в 1985 году торжественно отметили 50-летие стахановского движения — инспирированного Сталиным “народного” движения среди рабочего класса за то же самое повышение производительности труда, за которое теперь выступал Горбачев. Смысл этого “патриотического” движения был в том, чтобы при внедрении более продуктивной западной технологии уменьшать рабочим расценки за выработку единицы продукции. Т.е. чтобы они производили продукции больше, а зарплату за нее получали меньше. Теперь о “бескорыстном, беззаветном патриотизме” стахановцев снова вспомнили. Вероятно, с тем же расчетом.
 
А кроме того, на предприятиях, в особенности машиностроительных, помимо обычных отделов технического контроля в 1986 году ввели госприемку: назначали специального чиновника для контроля за качеством продукции. Это тоже было очевидным продолжением андроповской линии на “закручивание гаек”.
 
В качестве же “пряника” для народа в 1986 году была принята Жилищная программа: 17 апреля 1986 было принято авантюристическое постановление ЦК КПСС "Об основных направлениях ускорения жилищной проблемы в стране" про отдельную квартиру или дом к 2000 году для каждой семьи. Это выглядит сейчас просто как продолжение обещаний Хрущева о построении полного коммунизма в СССР уже к 1980-му году.   
 
Но всему народу 1985 год запомнился прежде всего другой инициативой Михаила Сергеевича. 7 мая 1985 были приняты постановления ЦК КПСС («О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма») и Постановление Совмина СССР N 410 («О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения»), которыми предписывалось всем партийным, административным и правоохранительным органам решительно и повсеместно усилить борьбу с пьянством и алкоголизмом, причём предусматривалось значительное сокращение производства алкогольных напитков, числа мест их продажи и времени продажи. 16 мая 1985 вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР («Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения»), который подкреплял эту борьбу административными и уголовными наказаниями. Соответствующие Указы были приняты одновременно во всех союзных республиках.
 
В выполнение этой задачи втягивались также в обязательном порядке профсоюзы, вся система образования и здравоохранения, все общественные организации и даже творческие союзы (союзы писателей, композиторов и т. д.). Исполнение было беспрецедентным по масштабу. Например, всех заставляли вступать в общество трезвости. У меня до сих пор где-то валяется значок и членский билет этого общества. Антиалкогольная агитация достигла небывалого размаха. «Пьянству – бой!» — объявляла стена булочной; «Трезвость – норма жизни» — подтверждала стена парикмахерской.
 
В то время происходило много интересного. Например, организовывались безалкогольные комсомольские свадьбы (обычно на них водку гостям разливали из чайничка или из самовара). Из всех фильмов, в том числе старых советских фильмов вырезались любые сцены употребления спиртных напитков. Были приняты жестокие меры против распития спиртного в парках и сквериках, а также в поездах дальнего следования. Пойманные в пьяном виде имели серьёзные неприятности на работе. Были запрещены банкеты, связанные с защитой диссертаций. Магазины, в которых продавалось спиртное, могли делать это лишь с 14.00 до 19.00. В связи с этим бытовала поговорка: "В шесть утра поет петух, в восемь — Пугачева, магазин закрыт до двух, ключ — у Горбачёва". А Горбачева прозвали “Лимонадный Джо” и “Минеральный секретарь”.
 
Но главным содержанием антиалкогольной кампании стало резкое плановое уменьшение производства алкогольных напитков (более чем в два раза) и резкое уменьшение числа вино-водочных магазинов. До начала этой кампании в Астраханской области было 118 магазинов, осталось - 5; в Белгородской области было 160 магазинов, торговавших винно-водочными изделиями, осталось - 15; в Ульяновской области было 176 магазинов, осталось — 26. И так — по всему Союзу.
 
Мы как раз были в Крыму в археологической экспедиции, когда несколько окрестных районов были объявлены “зоной трезвости”, т. е. закрыли в них ВСЕ винные магазины. Ближайший, один на несколько районов, остался в селе Раздольное за 40 километров. Очередь туда занимали еще с вечера, а к моменту открытия она составляла где-то человек пятьсот. В основном очень злых мужчин. И давали только по две бутылки в руки. Отвратительной плодово-ягодной “жужки” под названием “Перлина степу”. Мы тогда выслали в магазин целую экспедицию, в составе двух боксеров (КМС и І взрослый разряд) и штангиста. У боксеров были очень выразительные от природы лица (из серии “Глядя на вас, я вспоминаю Дарвина: где Вы были, когда началась эволюция”), на которые наложились еще следы занятий этим мужественным видом спорта. Боксеры стали у дверей, а штангист с двумя рюкзаками зашел внутрь. Очередь и дежуривший у входа в магазин милиционер наших ребят безропотно пропустили, и продавщица так же безропотно наполнила им рюкзаки. Боже мой, как же нам всем потом было плохо от этой “жужки”! А через пару дней в Раздольном очередь вынесла в том магазине витрину вместе с милиционером...         
 
Ну, а сокращение производства алкоголя сопровождалось, например, массовой вырубкой по Украине виноградников. Самая большая потеря заключалась в том, что были уничтожены уникальные коллекционные сорта винограда. Например, был полностью уничтожен сорт винограда «эким-кара», компонент знаменитого в советские годы вина «Чёрный доктор». В результате травли и ряда безуспешных попыток убедить Михаила Горбачёва отменить уничтожение виноградников покончил с собой один из ведущих учёных-селекционеров, директор Всесоюзного научно-исследовательского института виноделия и виноградарства «Магарач» профессор Павел Голодрига. По некоторым данным, было уничтожено 30% виноградников, по сравнению с 22% во время Великой Отечественной войны. Согласно материалам XXVIII съезда Компартии Украины на восстановление потерь уничтоженных 265 тыс. виноградников необходимо было 2 млрд. рублей и 5 лет.
 
Рассказывает экс-секретарь ЦК Компартии Украины Я. Погребняк, курировавший контроль за выполнением постановления ЦК КПСС об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом по линии ЦК Компартии Украины: “Беда в том, что за время борьбы за трезвость Украина потеряла примерно пятую часть своего бюджета, в республике выкорчевали 60 тысяч гектаров виноградников, знаменитый винзавод «Массандра» от разгрома спасло только вмешательство Владимира Щербицкого и первого секретаря Крымского обкома партии Макаренко. Активными проводниками антиалкогольной кампании были секретари ЦК КПСС Егор Лигачёв и Михаил Соломенцев, которые и настаивали на уничтожении виноградников. Во время отпуска в Крыму Егора Кузьмича повезли в «Массандру». Там за все 150 лет существования знаменитого завода хранятся образцы выпущенных вин — винотека. Подобные хранилища имеют все известные винзаводы мира. Но Лигачёв сказал: «Эту винотеку надо уничтожить, а „Массандру“ закрыть!» Владимир Щербицкий не выдержал и позвонил прямо Горбачёву, дескать, это уже перегиб, а не борьба с пьянством. Михаил Сергеевич сказал: «Ну ладно, сохраните».
 
Согласно официальным данным, потребление алкоголя на душу населения к 1987 году снизилось в два с половиной раза. Оно, действительно, реально снизилось. Но при этом резко возросло самогоноварение, что привело к исчезновению из магазинов сахара, а затем и дешевых конфет.
 
Недостаток спиртного народ компенсировал самогоном и алкогольными суррогатами. На Западе даже опустившиеся алкоголики не пьют одеколон, политуру и жидкость от потливости ног. У нас их пили массово. По экспертным оценкам, только в 1987 году был выпит миллиард литров спиртосодержащей парфюмерии и 900 тысяч литров стеклоочистителя. В 1989 году правительство было вынуждено признать неудачу кампании: ущерб от нее составил 200 млрд руб. (в ценах того времени) — половину государственного бюджета СССР за 1986 год! Среди подростков массово распространилась токсикомания, например, нюхание клея.
 
Сейчас в России по данным соцопросов большинство народа оценивает антиалкогольную кампанию при Горбачеве в основном положительно. Это можно понять: проблема пьянства в России (да и в Украине) по-прежнему исключительно остра. В 1985-87 годах народ реально стал меньше пить. Продолжительность жизни у мужчин за это время возросла на 2,5 года. Значительно снизилась преступность, ведь огромную часть преступлений люди совершают “по пьяни”. Я в 1985 году служил в Белоруссии, в Могилеве. Помню: едешь в троллейбусе вместе с работягами, закончившими смену. И спиртовый аромат в машине таков, что хочется этот воздух закусить соленым огурчиком. А после введения “сухого закона” захожу в троллейбус и чувствую, что не хватает чего-то привычного: нет этого “аромата”. Белорусы дисциплинированно “перестроились”... Вот о какой “Перестройке” сначала радел Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев, будущий любимец амерканцев Горби и лауреат Нобелевской премии мира.
 
Что же с ним дальше случилось?
 
Продолжение следует.

Игорь РАССОХА. Для Главное™


Хочете першими дізнаватися про головні події в Україні - підписуйтесь на наш Telegram-канал

ТОП-новини
Останні новини
усі новини
Gambling