Комментарии
[ 20 ]
Чем сильнее маховик ожидания войны будет раскручен, тем сложнее будет его остановить. Чем сильнее в обществе будет военная истерия, тем труднее будет погасить разгоревшиеся угли войны. Именно это мы наблюдаем сегодня в Грузии. А порой и в России. Иначе, чем объяснить призывы то к отставке, а то и к смещению законно избранного Президента Грузии? Может кому-то и не нравится личность Михаила Саакашвили, но ведь он же не призывает к свержению завлабов, завклубов или торговцев стульями?Так какая же судьба уготована несчастной Грузии? Неужели придут "оккупанты", всех убьют и все отберут? Сомневаюсь. У русских самих от 20000 до 100000 заброшенных сел, деревень, поселков, и других "неперспективных" населенных пунктов. И с каждым годом число жителей оставшихся российских деревень безвозвратно уменьшается. Так, в центральных районах России уже нередко можно встретить деревню, где проживает 7-9 человек, или село, где осталось 5-6 стариков. А молодежь уже давно разбежалась по городам или спилась. По-сути, русский народ лишают своих корней, превращают в перекати-поле. Так что не нужны русским грузинские села - они и свои бросили на произвол судьбы!..
Но все же, кто угрожает народу Грузии? Кто хочет отобрать дома, заводы и фабрики? Безопаснее уклониться от ответа и высказать такую мысль. Чтобы сохранить свои дома, заводы и фабрики, нужно не сражаться за них с оружием в руках, а добиться, чтобы не было войны.
Ну, а что нужно сделать для того, чтобы был мир? Рыть противотанковые рвы вдоль границы? Строить блиндажи? Записаться контрактником в армию? Или сорвать голос, выкрикивая проклятия на площадях? А может писать "Письма протеста" В.Путину? А вы не пробовали писать "Письма мира", например, Дмитрию Медведеву? Конечно, его авторитет в мире еще не так высок, как у Владимира Путина, но все же...
В конце-концов, Дмитрий Анатольевич, хоть и интеллигент, может собрать российских министров и спросить У НИХ, какие у них планы в отношении Грузии. Разумеется, и Владимир Владимирович мог бы спросить С НИХ, почему они до сих пор не "разобрались" с Грузией. Но Вам нужен такой поворот событий?
В прошлом году в России упорно муссировали слухи о возможном приобретении у Франции большого десантного вертолетоносца типа "Мистраль". Как стало известно, скоро эти слухи обретут реальность. Но ведь этому оружию нужен океанский простор! Зачем России на Черном море - море мира - такой монстр?
Уж не хочет ли кто в России захватить Грузию с моря? Или кто-то хочет запугать свободолюбивый грузинский народ? А может это средство давления на независимое от России грузинское руководство?
А может дело вовсе не в том, что Грузия представляет собой военную угрозу для России? Может кто-то имеет возможность построить на своих верфях 2-4 таких вертолетоносца и хочет на этом заработать? Разумеется, можно строить и гражданские суда, и военные корабли для других стран. Но за такие заказы надо бороться: участвовать в тендерах, конкурировать, строго соблюдать качество продукции...
Говорят, в царской России была такая коррупция, что строительство только одного линкора обошлось казне в 3-4 раза дороже. Думается, с вертолетоносцами может быть такая же история. К тому же налогоплательщикам, вероятно, говорят лишь о первоначальных расходах на "железо", забывая упомянуть о расходах на его дооборудование, переделках, обеспечении электроникой, вооружением, авиацией, эксплуатационных расходах и т.д. А ведь этот монстр еще должен где-то базироваться. Это потянет за собой целый шлейф проблем...
Вот тут мне уже "сигналят", что пора завязывать с вопросами. Так и сделаю. В общем, поменьше эмоций, друзья, больше прагматизма! Для того чтобы не было войны, нужно сделать, чтобы она была невыгодна. Точнее, чтобы БОЛЕЕ ВЫГОДЕН был МИР.
Не пора ли грузинским и российским руководителям "сесть рядком, поговорить ладком"? Действительно, не век же идти на поводу у милитаристов. У наших экономик можно найти столько точек соприкосновения, что будут созданы тысячи новых рабочих мест.
Взять хотя бы сотрудничество в области электроэнергетики. Однако, ситуация вокруг крупнейшей в Закавказье Ингури ГЭС напоминает басню И.А.Крылова "Лебедь, рак и щука". А ведь можно найти настолько изящное решение, что оно удовлетворило бы все стороны и даже "всех желающих".
Думается, многие наболевшие вопросы могли бы РЕШИТЬ также СОВМЕСТНО и лидеры наших стран. Но маловероятно, что президент М.Саакашвили вот так возьмет и прилетит к премьер-министру В.Путину в Москву. Но если гора не хочет прийти к В.Путину, то В.Путин сможет и сам прийти к горе. Не для того ли Россия покупает огромный вертолетоносец, чтобы В.Путин пришел (приплыл) в Грузию сам? Не на этом ли монстре Владимир Путин сможет подписать Акт о капитуляции Грузии? Ведь в свое время Акт о капитуляции Японии был подписан на другом монстре - линкоре "Миссури".
А может встречу наших Президентов, которых избрали грузинский и российский народы, провести на "нейтральной" территории, например, в Крыму? Однако, не хотелось бы, чтобы у общественности сложилась ассоциация с Ялтинской конференцией времен Второй Мировой войны.
А ведь вопросы по территориальному спору, наверняка, будут подняты грузинской стороной. Может здесь напомнить эпизод из фильма "Кавказская пленница" - "Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет!". Россия могла бы стать гарантом неприкосновенности границ Грузии (для начала даже в их нынешней конфигурации). В этом случае, если Южная Осетия, Абхазия или кто-то еще нападет, например, на Грузию, другой участник Договора поддержит своего партнера. Или там ждут, когда Россия, заключив военный договор с Южной Осетией и Абхазией, совместными усилиями ответит на "провокации" Грузии и окончательно разгромит "агрессора"? Надеюсь, Грузия еще хочет оставаться свободной страной?
Вообще говоря, позиция Грузии по этому вопросу давно известна - Россия должна вернуть незаконно захваченную территорию соседнего государства. Но пикантность ситуации состоит в том, что Россия ничего не захватывала. Она оказала посильную помощь братским народам (южноосетинскому и абхазскому), а те захотели официально зафиксировать свой давний и фактический выход из состава Грузии, объявив себя САМОПРОВОЗГЛАШЕННЫМИ республиками. Более того, вот уже полтора года они являются ОФИЦИАЛЬНО НЕЗАВИСИМЫМИ от России. А то, что между нами налаживаются добрососедские связи, вполне понятно - между соседями и должны быть добрые связи. Давайте и с Грузией развивать добрососедские отношения. Концепция наших отношений должна быть такая: "Сотрудничество, не взирая на личности".
Кстати, пора напомнить самопровозглашенным республикам, что они должны сами нести бремя содержания своей собственности, точнее - бремя собственной свободы. В условиях мирового экономического кризиса Россия не может (и не обязана) кормить "чужие рты". Значит, Южная Осетия и Абхазия должны определиться - будут ли они ДОБРОВОЛЬНО вступать в состав РФ (Российской Федерации) на правах субъектов Федерации или будут вынуждены ВЕРНУТЬСЯ в СОСТАВ ГРУЗИИ. Или пусть платят за свою игру в независимость!..
