Белое, сладкое, дорожает...

 

Угадайте, откуда фрагмент этого сообщения: «...Биржевые цены на сахар последний месяц пребывали в состоянии устойчивого равновесия... И вдруг, в течение каких-нибудь двух дней, цены подскочили на 30%... Цена поднялась до рекордного за последние 8 лет уровня... Начавшийся рост цен отвечает, прежде всего, интересам крупных импортеров этого товара... Производители сахара действуют в интересах посредников...» Это июньский номер газеты «Коммерсант» 1993 года. Как видим, за последние 17 лет в сфере торговли сахаром мало что изменилось, включая терминологию.

 

 

Недавнее выступление перед журналистами начальника Госинспекции по контролю за ценами в Харьковской области Анатолия Шалыгина также сводилось преимущественно к констатации фактов. В короткое время сахар подорожал на 42%, отпускная цена 6,5-7 грн, цена на прилавках в среднем 10,2 грн за кг. Причина – рост закупочных цен и 80-процентное повышение стоимости энергоносителей. Значит, нужен импорт, чтобы сбить цену. Словом, озвучивались те же самые аргументы и факты, что и в 2007, 2005, 2003 и прочих годах.

 

Между тем, появившиеся в прессе сообщения о том, что в эти же дни сахар резко подорожал также в Тернопольской, Запорожской и других областях, наталкивали на мысль, что проблема взбесившихся цен гнездится вовсе не в Харькове. Просто в нашей области подорожание было рекордным для Украины, и именно поэтому на нас обратили внимание СМИ.

 

«Ага! – сразу же обрадуется проницательный читатель. – Значит, корень зла кроется в Киеве. Коварные министерства снова строят антинародные козни...» Что ж, проницательный читатель был бы абсолютно прав, если бы не одно маленькое «но» – в России, Беларуси и Казахстане цены тоже «прыгнули» и готовятся «прыгнуть» еще. Только, в отличие от нас, ссылающихся на вздорожавшие энергоресурсы, в этих странах ссылаются уже на нас. Видимо, в их глазах мы – самые проницательные и дальновидные. Это радует, но тоже ничего не объясняет, кроме одной детали – Украина, в общем и целом, всего лишь частность в какой-то большой игре. Хотя и этот вывод не является окончательным.

 

 

И вот почему. По информации специализированных изданий, которые тиражируются практически всеми СМИ, еще в октябре прошлого года на Нью-Йоркской и Лондонской биржах был зафиксирован очередной скачок цен на сахар соответственно до 4312 грн и 4816 грн за тонну в переводе на наши деньги. По мнению специалистов крупнейшего агентства Блумберг, которое наряду с агентством Рейтер считается одним из двух ведущих поставщиков экономической информации для профессиональных участников финансовых рынков, подорожание сахара произошло на почве циркулирующих слухов о росте спроса в России, являющейся крупнейшим в мире импортером этого продукта.

 

«Ага! – не выдержит проницательный читатель. – Опять Россия усложняет нам жизнь». Читатель, как всегда, будет частично прав. Периодическое повышение спроса на тот или иной продукт питания в России – дело обычное, поскольку, согласно статистике, РФ обеспечивает себя съестным в среднем на 60%. А это значит, что страна все время находится, в определенном смысле, в зоне риска. Однако проблема заключается не только и не столько в нашем северном соседе.

 

Цены на сахар регулярно колеблются (в основном, в сторону повышения) в зависимости от сезона. Данные маркетинговых исследований показывают, что из года в год мартовская цена на сахар выше апрельской, а та, в свою очередь, немного ниже майской и намного ниже июньской. Маркетологи считают, что такая разница связана с сезонным ожиданием закупок сахара населением для домашних заготовок, а также с потребностями производителей напитков, мороженого и консервов.

 

 

Это еще не все. Те, кто постарше, помнят, что 20-30 лет назад килограмм сахара в магазине стоил от 78 до 84 копеек. Надо ли объяснять, что такой прейскурант даже отдаленно не напоминал цену на международных биржах. Советское государство существовало по особым экономическим законам, которые базировались на чем угодно, только не на экономических реалиях. Поэтому мы – при сравнительно дешевых продуктах питания – платили за импортные джинсы 200 рублей при среднемесячной зарплате 110-120.

 

Потом цены стали постепенно приходить в соответствие с теми, что действуют во всем мире. И сахар тут не исключение. Словом, процесс выравнивания цен – вещь нормальная, а напряженность в обществе наблюдается лишь в двух экстремальных случаях. 1) Когда скачки цен в погоне за мировым уровнем выходят за рамки разумного, и людям элементарно не хватает денег на еду. Не надо забывать, что зарплаты у нас все еще ниже, чем в развитых странах. 2) Когда власти полностью теряют контроль над ситуацией, и цены взмывают ввысь так же, как в Сомали и Афганистане во время войны или в Гаити после землетрясения.

 

Иначе говоря, если в 2002 году цены на сахар на мировых биржах находились на уровне $120 за тонну, в 2004 году они поднялись до $180 за тонну, а сейчас на разных биржах зафиксированы $535-600 за тонну, мы (как потребители) воспринимаем это без восторга, но с пониманием. Более того, втайне мы надеемся, что наша родина (как страна-производитель остродефицитного продукта, на который бешено растет спрос) захочет поделиться со своими гражданами кое-какими дивидендами, как это делают Кувейт, Саудовская Аравия, Норвегия и прочие государства, богатые неким ресурсом.

 

Что же нас раздражает? Нас раздражает, как это принято сейчас говорить, полный беспредел. По сообщению издания «Контракты», информационно-политического портала Irtafax и других СМИ, февральская цена на сахар в Украине на 54% превышала уровень цены на Лондонской бирже.

 

Вот за такие вещи кое-кого надо больно бить по рукам. Это теперь некоторые ответственные товарищи говорят, что со дня на день собьют цену, обеспечив доступ на рынок дешевого импортного продукта. Они только теперь собираются стабилизировать обстановку. Они твердо знают, что нужно делать в непростой ситуации. Они обязательно предпримут все необходимые шаги. Возникает несколько пустяковых вопросов – а где они, такие умные, были «до того», а не «после»? И почему они, такие умные, наступают на одни и те же грабли каждый год?