Степан Гавриш. Политик-интеллектуал, политический эксперт. До недавнего времени работал в Совете Национальной Безопасности и Обороны первым заместителем Секретаря. Разговаривали о нынешней власти, о будущих парламентских выборах, о «деле Тимошенко» и «деле Авакова», а также о том, что ждет в будущем украинскую власть и украинскую оппозицию.

 - Степан Богданович, скажите, почему Вы ушли из СНБО?

 - Людям моего профессионального класса и интеллектуального типа сегодня, к сожалению, нет места в этой системе власти. Ее запрос на действительных профессионалов минимальный. Обратите внимание, настолько минимальный, что ни один наш известный интеллектуал эту власть не поддерживает. Ни в одной из сфер государственной деятельности. Время грубой силы, судя по кризису США, остается в прошлом. Пришла эра знаний. Они есть истинная сила прогресса и нового миропорядка.

Это интервью мы записали с дочерью Юлии Тимошенко вчера под стенами Качановской колонии, где Евгения получила возможность получасового свидания.

- Сначала - как чувствует себя мама?

- Шестого января, после приема какого-то непонятного лекарства, у мамы было низкое давление, она потеряла сознание. Сейчас давление вроде восстановилось, но все равно есть слабость. И состояние не улучшается из-за того, что у нее постоянная боль в спине. С 5 ноября она не встает. Поэтому не может выходить на свежий воздух. Но самое главное, что к ней не пускают ее доктора, которому она доверяет – и в этом я вижу нарушение ее конституционного права. Следователи СБУ не разрешают также доступ независимых врачей из-за рубежа. Уже несколько миссий обращались, но им было отказано. Вот тут возникает вопрос: почему не допускают личного врача или независимых врачей? Чего они боятся? Второе – они ведь не ставят никаких диагнозов, не показывают снимков и результаты анализов. Они просто дают выписку, которая, я уверена, сфальсифицирована. Они обманывают, утверждая, что седьмого января было плановое медицинское обследование. Сами подумайте, какая может быть плановая проверка в Рождество?! Консилиум и обследование - в выходной?! Понятно, что они скрывают информацию… Они говорят, что нет съемки в камере, а на самом деле круглые сутки съемка велась.

Сегодняшнюю ситуацию в жилищно-коммунальном хозяйстве можно описать единственным словом - разруха. Качество услуг снижается, дома разрушаются, цены растут, а коммунально-чиновничья власть регионалов ничего не меняя, нагло лезет в карман жителей, поднимая тарифы до «экономически обоснованного уровня». Их цель одна – переложить проблему коммунальной разрухи на самих жителей. Сейчас повышают коммунальные тарифы до неподъемного уровня, затем создадут долги и за неуплату заберут жилье.

Правительство Азарова 1 октября 2011 года подняло коммунальные тарифы – подорожала вода, канализация и отопление. Народ промолчал. Наша городская власть молчание жителей восприняла с энтузиазмом и заявила, что до конца года будет еще одно повышение «до экономически обоснованного уровня». И таки сдержала свое слово.

15 ноября 2011 года в квартиру каждого харьковчанина пришло «Письмо счастья», огромного размера, в виде газеты на 4 листах. Подписал письмо всеобще НЕВЫБРАННЫЙ мэр Геннадий Кернес. Называется это послание «Установлении тарифов на услуги по содержанию домов и придомовых территорий в г.Харькове». В переводе с птичьего чиновничьего языка сие означает, что с 1 января 2012 года квартплата повышается почти в 2 раза. Вот такое своеобразное поздравление харьковчанам с Новым Годом. По ходу Кернес решил помочь правительству Януковича-Азарова в неутомимой борьбе за улучшение жизни народа, и внес свой весомый вклад в дальнейшее покращення життя. А чтобы эта «коммунальная благодать» дошла до всех жителей, мер Харькова решил поднять коммунальные тарифы на всё и для всех. Надо полагать, теперь нас ждет полное и окончательное покращення.

Во втором туре президентских выборов в Украине в 1999 году ни одного из кандидатов не поддержали 3,44% пришедших на выборы (тогда, напомним, выбирали между Кучмой и Симоненко). Во втором туре президентских выборов 2010 года отметку в графе "Против всех" поставили 4,36% проголосовавших. По данным различных опросов, если бы выборы президента проходили сегодня, "протывсихов" набралось бы от 13,8% до 25,2%.

В то же время, общественным организациям доверяет 44% украинцев, и эта цифра продолжает расти. Такого уровня доверия нет ни у одного политика, ни у одного государственного органа! О причинах "украинского феномена" беседуем с директором Фонда "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива Ириной Бекешкиной.

- Последние акции протеста в Украине были организованы общественными организациями. До революции дело не дошло, но власть попугали…

Чи можливий силовий варіант розвитку подій в країні, що робити селянам, коли вступить в дію земельна реформа, чому нашій державі варто взагалі відмовитись від закупівлі газу в Росії – на ці та інші питання відповів «Главному» лідер партії «Громадянська позиція», голова комітету ВР з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко.

– Наскільки можливий у нас грузинський варіант радикальних реформ?

– Корупція і масові зловживання повинні вирішуватися, з одного боку, мотивацією, щоб люди працювали чесно, а з іншого – жорстокими кроками по очищенню. Очевидно, що без них не обійтись. Але більш важливий особистий приклад. Принцип «роби як я» зараз замінюється на «роби як я сказав». Президент об’являє боротьбу з корупцією, між тим, Межигір’я – не чіпати. Повірте мені, 95% чиновників одразу приймуть ті правила, які будуть задані першою особою країни. Хто не захоче – вилетить чи буде посаджений.

Из уст международных пенсионных экспертов мне не раз приходилось слышать фразу: «Не бывает подходящего времени для реформ!». Мол, когда все хорошо – говорят, зачем реформировать. А когда все плохо, говорят, что и так проблем хватает, не нужно создавать новые. Истинный смысл фразы, по мнению экспертов, заключался не в том, что надо отказаться, как в нашем случае, от пенсионной реформы, а в том, что не нужно выжидать лучших времен - их просто не бывает.

До недавних пор применительно к Украине мысль о лучшем времени для реформ перефразировалась так: подходящее время, особенно для непопулярных реформ, это вскоре после одних выборов (когда успели позабыться предвыборные обещания политиков) и задолго до следующих, чтоб не ухудшать перспективы на избрание. Во всяком случае, это очень подходит к нашей пенсионной реформе. И, соответственно, в конце этого года принимать, пусть даже называя это реформой, непопулярные меры типа повышения пенсионного возраста для женщин, в ожидании парламентских выборов осенью 2011-го депутаты скорее всего не стали бы.