Financial Times посвятила крымскому кризису редакционную статью, в которой говорится, что воскресный референдум в Крыму будет разводом с Украиной под дулами автоматов.
Газета добавляет, что референдум является фарсом, организованным Россией.
Во-первых, российские силы оккупируют Крым. Это нельзя назвать условиями, при которых граждане могут свободно выразить свою волю на избирательных участках.
Сравните это с провозглашением независимости Косова, продолжает FT. Это произошло после девяти лет интенсивных дипломатических переговоров, в рамках которых были предприняты все возможные усилия заручиться согласием международного сообщества.
Во-вторых, проживающее в Крыму русскоязычное население не может требовать отделения от Украины под предлогом того, что оно подвергается притеснениям.
В 1999 году косовские албанцы подверглись этнической чистке со стороны тогдашнего президента Сербии Слободана Милошевича. Из-за этих преследований сербский режим потерял легитимность на территории Косова. В отличие от этого заявления, что русскоязычное население стало жертвой украинских фашистов - очевидная выдумка.
В третьих, российская поддержка права Крыма на независимость чрезвычайно противоречива.
За последнее десятилетие Кремль жестоко разгромил сепаратистов в Чечне. Он упрямо продолжает поддерживать президента Сирии Башара Асада, утверждая, что принцип суверенитета не может быть нарушен. Но, когда речь заходит об Украине, Кремль запевает на другой лад, замечает Financial Times.
Ни один из этих аргументов никак не повлияет ни на президента Владимира Путина, ни на лживую кампанию пропаганды, развернутую Кремлем.
Скорее всего, в течение ближайших недель Путин будет добиваться полного поглощения Крыма Россией.
Тем не менее, важно открыто заявить, чем является на самом деле воскресный референдум. Это не мирный референдум, проходящий с согласия всех сторон, как это произойдет в Шотландии, считают авторы редакционного комментария в FT.
Это фиговый лист, прикрывающий силовую аннексию, которая происходит в Европе в первый раз после Второй мировой войны, заключает Financial Times.
Times в своей редакционной статье пишет, что референдум в Крыму станет трагической ошибкой. Референдум незаконен, противоречит конституции Украины и не соответствует никаким базовым требованием в том, что касается проведения честного голосования.
Теперь, считает газета, Европейский союз и США должны принять ответные меры. Times разбила их на четыре этапа.
Санкции изначально ограничатся замораживанием авуаров и отказе в визах для лиц, связанных с российским вторжением в Украину. Президент Путин, будучи главой государства, в этот список не попадет. Но если он найдет причину вторгнуться в восточную Украину, то за этим должны последовать еще более болезненные санкции.
Во-вторых, Запад должен предотвратить ослабление правительства Украины. Новые власти в Киеве должны получить помощь как можно скорее.
Обанкротившаяся Украина будет представлять такой же риск для стабильности Европы, как и Украина, расколотая Москвой, подчеркивает Times.
В-третьих, ЕС и НАТО должны предотвратить любую возможную дестабилизацию в соседних с Украиной странах. В странах Балтии проживает значительное русскоязычное меньшинство. Владимир Путин продемонстрировал, как эти люди могут быть превращены в пятую колонну.
И, наконец, Запад должен быть готовым к экономическим контрмерам со стороны Москвы. Канцлер Германии Ангела Меркель уже предложила предоставить Украине газ из германских хранилищ в случае, если Владимир Путин отключит свой газовый вентиль.
Многие страны Евросоюза - например, Румыния, Болгария и Словакия, - уязвимы в случае газового шантажа со стороны России, и Европа должна разработать план помощи этим странам. США, со своей стороны, должны пересмотреть свою политику ограничения экспорта энергоносителей европейским союзникам.
Санкции против столь мощного торгового партнера нанесут урон и самому Западу. Но сейчас необходимо продемонстрировать силу духа. Владимир Путин не настолько силен, как он хотел бы, чтобы мы думали, пишет Times.
Financial Times в своей статье на ту же тему пишет, что в краткосрочной перспективе экономические санкции могут ударить по Европе больнее, чем по России, в особенности если они приведут к перебоям с поставками российского газа.
Но в более дальней перспективе Россия потеряет очень многое из-за разрыва экономических связей.
Вторжение в Крым уже стоило ей миллиарды в потерянных западных инвестициях. Никакой серьезный бизнес не будет вкладывать свои деньги в Россию или же делиться с ней технологиями, если не будет уверен в безопасности и сохранности своих инвестиций.
Банки теперь тоже должны серьезно задуматься о своих связях с Россией.
Ангела Меркель не преувеличивала, заявив, что Россия понесет "огромные потери".
Евросоюз должен воспользоваться этим кризисом для того, чтобы уменьшить свою зависимость от российского газа. ЕС должен найти новые источники сжиженного газа, укрепить энергетические связи между странами Европы, построить новый трубопровод из Центральной Азии, прогнозирует и советует FT.
Вашингтон, считает газета, должен отменить ограничения на запрет экспорта американского природного газа. Эта мера со временем приведет к падению цен на газ в Европе, что нанесет серьезный урон Москве и укрепит дух европейцев.
Но еще более важны масштабы помощи, которую Запад окажет новому правительству в Украине. Пришло время европейцам и американцам открыть свои кошельки.
Несмотря на все громогласные заявления об обратном, захват Крыма обернулся стратегическим поражением для президента Путина, считает Financial Times. Он не хочет войти в историю как царь, который потерял Украину.
Теперь его целью будет превратить Украину в несостоявшееся государство и таким образом не допустить создание там прозападного демократического правительства.
Соответственно, Запад должен уделять Киеву не меньше внимания, чем Москве, и предоставить огромную экономическую и политическую помощь, необходимую украинским политикам для того, чтобы заложить фундамент демократии и экономического возрождения.
Это не будет ни дешево, ни легко. Но есть ли альтернатива? Континент, который разрешает разногласия при помощи силы? Европа это уже видела, замечает Financial Times.
Guardian рассказывает читателям о положении крымских татар. Как пишет газета, их история была тяжелой.
В 1944 Сталин приказал депортировать всех крымских татар. Их загнали в железнодорожные вагоны и отправили в Центральную Азию. Примерно половина из них погибла.
После краха коммунизма крымские татары стали возвращаться домой, в родные места. Тут они обнаружили, что их старые дома заняты русскими семьями.
Сейчас татары составляют примерно 12% населения Крыма, но трения из-за споров о недвижимости, разница в религии и культуре привели к тому, что они мало интегрированы с русскоязычным большинством.
В Крыму националистическая группировка "Русское единство" открыто организовывала нападения на татарские дома и кладбища. На прошлой неделе лидер этого движения Сергей Аксенов был объявлен премьер-министром Крыма - после того как российские войска захватили полуостров.
Теперь, когда в Крыму грядет референдум, в результате которого он, скорее всего, войдет в состав России, межэтнические трения вновь закипают.
В Бахчисарае принадлежащие татарам дома были отмечены буквой "Х" – точно так же как и накануне депортации 1944 года. В понедельник были подожжены два крымско-татарских магазина.
Глава Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров называет референдум унизительным. "Какой у нас может быть выбор перед дулом автомата?", - спрашивает он.
Возможность вернуться под контроль Москвы вызывает среди крымских татар серьезную тревогу. Многие опасаются повторения геноцида.
Но на этот раз татары говорят, что никуда не уедут. Они уже организовали отряды самообороны, которые патрулируют их районы и деревни, пишет Guardian.
По Крыму ходят слухи, что некоторые лидеры крымских татар уже ведут переговоры с Москвой и готовы сдаться. Говорят, что некоторым уже были предложены посты в правительстве, финансирование и гарантии в том, что касается языка и культуры.
Однако, как говорит Рефат Чубаров, "как я мог бы говорить о таких возможностях, когда мой народ находится в опасности?"