В Америке дают понять Кремлю, что санкции будут сохраняться до момента возвращения Крыма, несмотря на перемирие на Донбассе. Об этом рассказал кандидат политических наук, директор Центра общественных отношений Евгений Магда в комментарии порталу «Главное».
«США – участник подписания Хельсинского акта безопасности и сотрудничества в Европе, сорок лет которого мы отмечаем в этом году. Эта страна позиционирует себя, как государство, способное влиять на международные отношения во всем мире. Соответственно, Вашингтон не будет закрывать глаза на аннексию в Европе. Тем более, что кризиса такого масштаба, как в Украине, в Европе после Второй мировой еще не было. На Балканах кризис также был серьезным, но не сравним с Украиной», - считает Магда.
С этой позицией Штатов связано заявление Виктории Нуланд, что Америка не намерена снимать санкции с России до момента возвращения Крыма.
«В Украине от США ждут вооруженного вмешательства в конфликт. Но до конца президентства Обамы Америка будет очень осторожной, поскольку он по психотипу и манере поведения является президентом мира», - прогнозирует он.
Также он отметил, что позиция США и Европы по Крыму хотя и схожи, но не совпадают до конца.
«Меркель на прошлой неделе напомнила, что Минские соглашения не включают Крым. В Украине это восприняли болезненно. Но ведь этот договор действительно оговаривал только Донбасс. Украина должна показать свое желание вернуть все свои земли, но не стоит все сваливать в одну кучу. США действуют в вопросе Украины более размашисто, чем ЕС, по одной простой причине: у Америки нет зависимости от поставок российского газа и сильных экономических привязок. Кроме того, система принятия решений в Вашингтоне более оперативна, а потому более эффективна в кризисных ситуациях. В ЕС же более 20 стран и каждую позицию Союза нужно согласовывать с каждой из них. В целом ЕС согласен с США по Украине и Крыму, но есть определенные нюансы», - отмечает эксперт.
Помимо этого, Магда добавляет, что в США дают понять, что обменивать мир на Донбассе на аннексию Крыма никто не собирается.
«Для такого обмена нужно принятие международных документов на высшем уровне. Я пока такой перспективы не вижу. желания Путина мы можем обсуждать долго, но это не означает, что его желания совпадают с реальностью», - резюмирует он.