То, что после двух туров местных выборов в Украине будет всего один "островок нестабильности" – это уже огромное достижение. На самом деле таких городов, как Кривой Рог, могло бы быть много – и куда более заметных в стране. Вспомним хотя бы скандал после выборов в Одессе и обвинения в фальсификациях итогов голосования, которые против победителя Геннадия Труханова выдвигали глава местной администрации Михаил Саакашвили и кандидат БПП "Солидарность" Александр Боровик. То, что в результате настоящий скандал произошел не там, а в Кривом Роге – тоже не удивительно. Кандидаты на пост мэра пришли к финишу, что называется, "ноздря в ноздрю", при этом проигравший не обладает даже малой толикой того административного ресурса, которым располагает победитель. И поэтому недоверие к результатам выборов вполне объяснимо. Как объяснимо и то, почему провозглашение мэром Вилкула-старшего превращается в протест: стремящаяся защитить своего кандидата "Самопомощь" является пока что более сплоченной и организованной структурой, чем большая, но рыхлая "Солидарность", проигравшая в Одессе. (И то неясно, проигравшая ли – потому что сам Боровик предпочитал аттестоваться как кандидат от "команды Саакашвили", это куда более предпочтительный бренд для наращивания рейтинга, но все же никакая не партия).
Я не буду утверждать, что в других городах Украины не победили – и без особых проблем и протестов – кандидаты, связанные с привычными уже олигархическими кланами. Но то, что происходит в Кривом Роге – как и успехи в восточной части страны выдвиженцев демократических сил, никогда не рассчитывавших на победу в этом бастионе Партии регионов – прежде всего свидетельство эрозии кланов. Кланы, конечно, просто так не сдадутся – особенно если учитывать тот объем экономических ресурсов, которым они располагают. Но они уже не наступают, а обороняются – для нас и это прогресс.