техно

Метод тестирования ДНК с мест преступлений поставлен под сомнение

13 сентября 2017
14:43
566
Поделиться:

Общество правовой помощи Нью-Йорка обратилось к генеральному прокурору США с просьбой расследовать методы анализа ДНК с места преступления, которые, по мнению организации, являются ненадежными и были использованы неправильно, пишет Хайтек со ссылкой на Futurism.

В 2015 году три адвоката из Общества правовой помощи Нью-Йорка решили изучить программу анализа ДНК, разработанную нью-йоркской лабораторией медицинской экспертизы, которая использовалась против одного из их клиентов в случае покушения на убийство. Поговорив с несколькими учеными, адвокаты были поражены, узнав об их недоверии к методу. Один из ученых фактически признался, что метод — это не что иное, как «генератор случайных чисел».

Этот метод, известный как Forensic Statistical Tool (FST), теперь официально находится под подозрением, наряду с методом под названием «Кодирование с низким числом копий», которое использовалось исключительно в Нью-Йорке в течение нескольких лет. Чтобы определить, не привел ли один из методов к неточным результатам во время их использования, Общество правовой помощи Нью-Йорка подало прошение о расследовании главному прокурору США.

В настоящее время обе эти технологии заменены более новыми. Однако в течение последних шести лет первый метод использовался в 1350 расследованиях, а второй в течение последних одиннадцати лет примерно в 3450. Адвокаты подчеркивали, что неточности самих методов, а также предполагаемое злоупотребление ими могут привести к ложным обвинениям.

Первый метод — FST — был разработан, чтобы рассчитать вероятность того, что ДНК подозреваемого присутствует в образцах, взятых с места преступления. Поскольку программа относительно не проверена — ее создатели отказались делиться своим кодом с внешними источниками — есть опасения, что это могло бы привести к ложным совпадениям или, напротив, к отсутствию имеющихся совпадений.


комментарии

Сегодня
больше новостей
delta = Array ( [1] => 0.0011138916015625 [2] => 0.059736967086792 )