Владимир ЧИСТИЛИН. Главное™
1 2 3 4 5 6 7 8 910 11
Феномен быдла
Созерцание массового безделья, с празднованием нон-стоп Первомая, Пасхи и Дня Победы дали благодатную пищу для размышлений о сущности такого распространенного явления как быдло. Обычно этим польским словом, дословно обозначающим «рабочий скот», принято называть людей с пролетарских окраин, с низким уровнем интеллекта и хамовито - агрессивным поведением. Но в нынешних реалиях данное понятие воспринимается значительно шире. Быдло вполне может быть хорошим специалистом, иметь высшее образование или даже ученую степень, прилично зарабатывать, висеть на доске почета, слыть добропорядочным семьянином, однако все равно оставаться при этом самым обыкновенным быдлом. Поскольку речь идет не столько о социальном статусе, коэффициенте IQ, лексиконе или манерах поведения, сколько о базовых ценностных ориентирах. До революции «быдлом» помещики называли крепостных крестьян, которые в большинстве своем напоминали безвольное стадо с психологией рабов. Для сегодняшнего «рабочего скота» тоже крайне важно, чтобы им кто-то управлял, а он лишь четко выполнял спущенные сверху команды. Самое страшное для этого типа людей - остаться без хозяина и самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Ведь быдло, априори, не может жить в условиях свободы и независимости. Оно не способно самостоятельно действовать, боится брать на себя ответственность, отрицает личность в любых ее формах и проявлениях. Ему претят такие понятия как человеческое достоинство, индивидуализм, частная собственность, инициативность. Принадлежность к коллективу, компании, клану является высшей и непреходящей ценностью быдла. Весь мир им делится на своих и чужих, а все, что не вписывается в его представление о правильности, вызывает приступы ярости, насмешек и обиды. Поскольку собственного мнения быдло не имеет, его мировоззрение складывается из набора банальных штампов, массовой культуры и интеллектуального фаст-фуда. Телевизор – главный аккумулятор мозгов, «Русское радио» – основной поставщик шуток, полит-шоу – идеологический рупор в дебатах с оппонентом. Интернет – только для удовольствий, а в «Вконтакте» и «Одноклассники» – сублимация отношений с выпячиванием своего «Я». В связи с тем, что быдло – это определенная система ценностей, ему обязательно нужна идеология или другая форма веры. Без нее оно не может жить, ибо мировоззренческий суррогат должен заменить необходимость принятия решений тупым исполнением приказов. Именно поэтому такие люди бездумно голосуют за правящую партию, безропотно идут на митинги, считают, что необходимо побывать в армии, и не сомневаются, что тюрьма – отличная школа жизни. Если основным свойством быдла является глупость, причем вне зависимости от наличия престижного диплома или профессиональных успехов, то средой максимально комфортного обитания – авторитарное, закрытое общество. В нем главное усвоить препарированные модели поведения, чтобы в стае единомышленников не забивать себе голову разными мыслями и терзаниями совести. Как следствие, в политике быдло чаще всего придерживается консервативных позиций, квасного патриотизма или тупого национализма. Хотя из всех убеждений колбаса по 2.20 и дешевая водка милее его сердцу всех абстрактных идеологем. За продуктовую пайку, как и положено послушному стаду, оно искренне готово любить своего пастуха. Причем, чем более тот жесток (по их терминологии – «крут»), тем большего почитания он заслуживает. Несмотря на то, что быдло пишет слово «интеллигенция» с тремя ошибками и не знает своей истории, оно любит на эту тему порассуждать. Желательно, с бутылочкой пива или под никами в комментах. Прошлое для него – прекрасная отдушина для оправдания своей социальной апатии. Но хуже всего то, что быдло не имеет ни малейшего представления о будущем. Именно поэтому ему свойственно гадить в собственных подъездах, писать похабщину на заборах и сорить на природе. Быдло в принципе неспособно к созиданию, зато любит бессмысленно ломать, крушить и уничтожать. Оно обожает массовые акции, парады, пикники, всевозможные народные гуляния. Неважно, чем заниматься - лишь бы всем вместе. Без разницы, какой ценой достигнуть результата - только бы провести совещание, поговорить, сымитировать работу. Быдло не пытается проникнуть в суть вещей и чему-то действительно научиться. Иностранные языки, современные технологии, все новое и креативное – для него темный лес, в который нога его никогда не ступит. Зато оно будет до пены у рта ненавидеть всех успешных, образованных, богатых, что-то умеющих и достигших. Естественно, с неизменной матерщиной, хамством в транспорте, безвкусицей в одежде, музыкальной и художественной аляповатостью. «Быть как все!», - вот его девиз. «Искать виновных в своих бедах», - таково жизненное кредо. «Физиологические инстинкты, возведенные в абсолют», - простая и понятная, даже без 100 грамм, философия современных гедонистов. Стоит ли говорить, что при этом быдло считает себя истиной в последней инстанции, с упоением ждет, когда другие признают его правоту и убеждено в собственном нравственном превосходстве. В зависимости от культурного уровня и социального статуса такие люди всегда прикрываются воровским законом, понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма, православной духовностью, корпоративной этикой. Быдло в принципе не способно представить, что другая точка зрения может быть искренней и бескорыстной. Во всем ему видятся происки врагов или заговоры недоброжелателей. В его системе ценностей любой материал кем-то проплачен, если человек не пьет, значит - «не уважает», если не берет взятки, то лишь потому, что их не дают, не крадет – так как боится лишиться работы. Однако, самое печальное во всем этом, что быдло порождает себе подобных, а те, кто живет в иной системе координат, если не сами покидают страну, то втайне желают, чтобы эмигрировали их дети. Я абсолютно далек от мысли считать подавляющее большинство наших сограждан быдлом. Скорее, наоборот. Практика показывает, что все меньше украинцев продают свой голос за гречку. Все глубже пускают корни зачатки гражданского общества. Все сложнее власти, как бы она не изгалялась, оболванивать народные массы. Конечно, быдла у нас предостаточно, семья и школа сильно деградировали, нищета стимулирует пороки, а советское наследие за одно поколение дустом не вытравишь. Но в том-то и суть феномена быдла, что оно абсолютно не самостоятельная единица, и в зависимости от обстоятельств, пойдет за любым поводырем. Главное - направить его в нужное «стойло». Одного просвещения здесь недостаточно, нужны новые элиты и политическая воля. Пока же все двадцать с лишним лет государственная машина целенаправленно или неосознанно работала на то, чтобы культивировать типаж быдла. Через систему образования, индустрию развлечений, масс-медиа, мифотворчество, социальные институты, религию, быт. Именно поэтому тем, кто самоуверенно считает себя небыдлом, надо думать не столько о смене власти, сколько о кардинальном обновлении страны. Причем, как водится, начинать придется с себя. И если предстоящий День Европы не просто очередное торжество в череде майских праздников, а сознательный выбор большинства украинцев, то всем нам стоит поторопиться. Братские объятия все сильнее сжимаются на нашей шее. Цивилизационная дилемма: вернуться в имперский хлев или войти в семью свободных держав - может решиться для Украины в ближайшее время. Но при всех мировоззренческих разночтениях главное не забывать: феномен быдла в том, что это, скорее, не внешний враг, а в большей степени недостаток наших добродетелей. В общем, как говорил Марк Твен: «Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться»
Пасхальные размышления
Сказанные Лесковым полтора столетия назад слова: «Русь была крещена, но не была просвещена», сегодня являются как никогда актуальными. Увы, глядя на то, как у нас относятся к Пасхе, приходится констатировать, что Украина скорее языческая, чем православная страна. И в нынешнем году в связи с майскими праздниками это проявилось особенно отчетливо. Отдаю себе отчет, что написанное ниже - многим не понравится. В конце концов, это не мудрено: мы живем в формально демократической стране, с либеральными ценностями, а практикующих христиан всего от силы 2% населения. Но между аксиомой, что религиозная свобода – личное дело каждого и утверждением, что мы христианское общество, есть грань, о которой хотелось бы в эти дни сказать несколько слов. Скажите, до чего же все-таки нужно быть далеким от понимания смысла Пасхи, чтобы начинать поздравлять коллег с Воскресением Христовым в самом начале страстной недели. А ведь на большинстве предприятий именно 30 апреля между тостами «Мир! Труд! Май!» и «За женщин!» возносили здравницы в честь главного христианского праздника. Ладно, начальник пенитенциарной службы Украины поздравил своих сотрудников за три дня до издевательств и распятия Иисуса. Выражаясь профессиональным языком условно-досрочно, но ему это как-то простительно. А вот почему на некоторых заведениях культурно-просветительского направления и бил-бордах Харькова всю страстную неделю красовались плакаты, поздравляющие в апреле с Пасхой - совершенно непонятно. Ну, не вешайте их совсем – ничего страшного же не случится! Зачем выставлять себя на посмешище? Иначе получается как в одном из магазинов: «1 мая отдел не работает. Христос воскрес, дорогие покупатели!» Я уже молчу о первомайских шашлыках. Дело, безусловно, хорошее, народом любимое, и от желающих вольготно отдохнуть на природе с жареным мясом под водочку во всех зонах отдыха не было отбоя. Но почему это надо делать в один из самых скорбных моментов в году – в день предательства Иуды? Мне трудно представить себе подобное в Польше или Прибалтике. Не потому, что там люди более набожны. Просто есть понимание веротерпимости и уважения к своей истории и культуре. Почему 9 мая, в дни памяти жертв Голодомора, в траурные даты телевидение старается соблюдать правила приличия и не транслирует развлекательные программы, а в страстную Пятницу, когда выносят Плащаницу, на телеэкранах показывают сплошные шоу и фильмы о войне. Читаем программку. «Интер» - главный телеканал страны. Пятница вечер. Сначала сериал «Женский доктор», потом две серии «1943», затем сериал «Холостяк». Понимаю, рейтинг и всё такое. Но что по теме Светлого Воскресения? Фильм «Не укради» - начинается в 2.25, за ним в 4.05 - документальный проект «Пасха». На кого это рассчитано? Скажете, мелочи? Отчасти, да, но именно в них, как известно, прячется дьявол. Все-таки давайте не будем забывать, что в Украине, по официальным данным, 14 млн. граждан ходят в храмы УПЦ КП, 10 млн. – считают себя прихожанами УПЦ МП, около 6 млн. греко-католиков. Плюс более миллиона людей, принадлежат к УАПЦ, различным протестантским церквям, которые тоже отмечали Пасху 5 мая. Только на ночном Богослужении в этом году было более 10 млн. украинцев. То есть, формально подавляющее большинство населения считают себя верующими в Иисуса Христа, и в страстную Пятницу у них умирает даже не лучший друг, а их Бог. Конечно, День Победы - великий праздник, но не всю же неделю крутить военные фильмы. Ведь вера – это не только на уровне нательных крестиков «с гимнастом», иконок в автомобиле или освящение пасок, которых почему-то начинают продавать за две недели до праздника. Мне непонятно, почему главную Новогоднюю елку Харьковщины надо ставить 20 ноября, но еще более странными выглядят многочисленные Пасхальные ярмарки в дни страстной седмицы. Нет, никто не призывает, как до революции закрывать в Великий пост театры и увеселительные заведения, но почему бы не открывать ярмарки уже после того, как в храмах отпоют «смертью смерть поправ»? Светлая седмица длится целую неделю. Тем паче, что с 6 по 12 мая практически все гуляют, а бюджетников так вообще почти поголовно заставили писать заявление за свой счет. Как-то совсем не по-евангельски вышло, что в Харькове большинство праздничных мероприятий пришлось в этом году на вторую половину страстной недели. О чем думали их устроители: о Боге или мамоне – судить не мне. Местные власти, столь дерзновенно ратующие за массовое празднование 1025-летия Крещения Руси, вообще так увлеклись «майскими», что по районо даже дали негласную команду собирать со школьников по 50 грн. для походов в парк Горького, а в Великий четверг порубали деревья на стекляшке у метро «Университет». Что и говорить ухаживать за могилами близких - дело богоугодное. Но почему так неистребима советская традиция поездок на кладбище именно в пасхальные дни. И власть этому безобразию, с христианской точки зрения, всячески потворствует. Хотя в церквях в Светлую неделю не служится даже панихида. Всему свое время: разбрасывать камни и их собирать. Никто же в день свадьбы не едет с гостями поклониться праху предков на кладбище, а радуется и веселится, отмечая торжественное событие в приподнятом настроении. Иногда у тех, кто принимает решение на высшем уровне, не хватает просто элементарной религиозной тактичности. Вот, например, какой логикой руководствовались в Федерации футбола Украины, когда назначали главный матч чемпионата «Металлист» - «Динамо» (Киев) на страстную субботу? Почему, скажем, не перенести бы его на следующий день – на Пасху? Ведь главное церковное песнопение субботы «Да молчит всякая плоть человеческая» абсолютно диссонирует с эмоциями игры за путевку в Лигу чемпионов. Речь идет не только об атмосфере на стадионе. Желающих в Харькове увидеть решающий поединок года – десятки тысяч. Как следствие на главной площади города решили оборудовать фан-зону с большими экранами. Естественно, со всеми атрибутами гастрономического набора болельщиков и их поведения после игры. Казалось бы, ничего плохого здесь нет, Благодатный огонь к началу матча уже сошел, паски посвятили, но вряд ли кто-то из любителей футбола после этого попал на всенощное Богослужение. А если попал, то в каком состоянии? Видимо, большинство в это время смотрело бой Владимира Кличко. Безусловно, мы живем в светской державе, где права атеистов и тех, кто исповедует иную веру, государство должно свято чтить. Но коль у нас именно Духов день, а не Курбан Байрам или Весак, является общенациональным выходным, то было бы справедливо, чтобы о Богослужениях в харьковских церквях рассказывалось корректно. Все местные СМИ опубликовали график освящение пасок в храмах УПЦ МП, а о приходах украинских православных и греко-католических церквей сказано было вскользь. Хотя на сайтах УПЦ КП и УАПЦ в Харькове имелась о Пасхальных службах полная информация. И подобных примеров нетолерантного, порой невежественного, иногда откровенно не корректного отношения к верующим более чем предостаточно. Причем, инициатором антихристианских по духу дел зачастую выступают не столько власть предержащие, сколько рядовые граждане. Поэтому сколько бы мы не говорили о евроинтеграции, какие бы Соглашения об ассоциации с ЕС не подписывали, пока украинцы на бытовом уровне не поймут элементарных вещей, ничего кардинального в нашей стране не изменится. Ибо европейская цивилизация базируется на двух основополагающих принципах: христианской культуре и римском праве, во главе которого стоит абсолютная ценность человеческой личности. Как у нас с правом – все хорошо знают. Но, увы, не лучше обстоят дела у нас и с тем, что так пафосно мы привыкли величать «Святой Русью». Скоро юбилей Крещения, на котором попиарятся все, кто только сможет. Нам снова с высоких трибун будут рассказывать, какая мы образцовая православная страна и насколько глубоко верующий у нас народ. И никто, как обычно, не вспомнит, что страстная среда вовсе не для шашлыков, чистый четверг – это не история о вымытых окнах, а Пасха – не время для поездок на кладбище. Надеюсь, в следующем году все будем мудрее, и у нас будет основание, как в известной песне, произнести слова: Воскрес Христос - воскресла Украина
Право на лево
Месяц май обещает быть самым плодовитым на митинги и демонстрации. Традиционные маевки, протестные акции оппозиции, шествия ветеранов различных армий, пикеты недовольных и манифестации в поддержку тех или иных сил, в конце концов, гей - парад в столице или шевченковские дни в провинции – любое из этих массовых мероприятий способно вылиться в общественное противостояние, а, значит, под всяческими предлогами может быть запрещено властями. Но самое любопытное, что отныне любое задержание украинских граждан во время митингов официально является нарушением Европейской конвенции по правам человека, а ссориться Украине с ЕС сейчас крайне неразумно.   Несколько недель назад произошло событие, последствия которого еще мало кто по-настоящему оценил. Тот самый Евросуд, огласивший сегодня вердикт по Тимошенко, принял первое решение против Украины по делу о запрете митингов и преследовании их участников. По его итогам, ЕСПЧ потребовал от нашей страны безотлагательно принять законодательство о мирных собраниях. С этого момента без регулирующих документов решения украинских судов о запрете митингов будут считаться вынесенными без законных оснований. Как следствие, отечественной Фемиде теперь фактически запрещено привлекать к ответственности участников протестов. Очевидно, что на практике еще какое-то время все будет иначе. Но прецедент создан, и теперь решение мэрии о том, что тот или иной митинг в городе не санкционирован, можно на законных основаниях игнорировать.   Революционный прорыв в этом направлении осуществил руководитель львовской правозащитной организации «Стражи закона» Алексей Веренцов. На свой незаконный арест он обратился с жалобой в Страсбургский суд. Дело было осенью 2010 года. Именно тогда перед зданием местной прокуратуры мужчина принял участие в акции протеста, которую правоохранители признали незаконной. Веренцова задержали и приговорили к трем суткам административного ареста. Затем апелляционная инстанция этот приговор подтвердила. Как считает исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко, господина Веренцова наказали за нарушение правил мирных собраний, которые в нашей стране фактически не урегулированы. В итоге, ЕСПЧ обязал Украину выплатить Веренцову 6 тысяч евро моральной компенсации. Но самое главное в этой истории: Евросуд призвал украинскую власть в кратчайшие сроки изменить законодательство. А пока его нет, суды вообще не имеют право наказывать демонстрантов.   Кроме того, правозащитники говорят, что решение Европейского суда по правам человека означает, что все, кто был осужден за нарушение порядка проведения протестов, аналогично Веренцову, имеют отличные шансы выиграть дела в Страсбурге. Так, участник акции «Демократического Альянса» у президентской резиденции «Межигорье» Максим Панов рассказал «Главному», что будет обязательно подавать иск в ЕСПЧ, оспаривая незаконность своего ареста и соразмерность наказания. По словам одного из лидеров «ДемАльянса», украинские суды лишили его права на защиту, отказав во всех ходатайствах о приобщении видеоматериалов и допросе свидетелей. Таким образом, по делу Панова в Украине справедливое рассмотрение дела стало невозможным. Как прогнозируют правозащитники, теперь подобных дел будет множество. По крайней мере, до тех пор, пока депутаты не примут, наконец, закон о мирных собраниях. На срочном его включении в повестку дня парламента настаивает и омбудсмен Валерия Лутковская. Она, как никто другой, понимает, что возможное подписание Соглашения об ассоциации с ЕС – отличный повод привести отечественное законодательство к европейским стандартам.   Однако, как верно замечает депутат Харьковского областного совета Иван Варченко, правосудие и справедливость в Украине определяются не столько наличием хорошо написанных законов, сколько реальной практикой их применения. Возможно, не все уже помнят, но в 2004 году Варченко был осужден на 10 суток за организацию социально-политической акции «Последняя рубашка Януковичу». Как рассказал «Главному» депутат, «бархатный» период для мирных собраний был в 2005-2009 годах, когда тогдашняя оппозиция, а теперь власть, не имела никаких преград для проведения своих мероприятий. Совершенно противоположная ситуация наблюдается с 2010 года, когда запреты массовых протестов, судебные преследования и аресты их организаторов стали обычным явлением. Хотя нормативно-правовая база в 2013 году осталась такой же, как и в 2008-м. «Поэтому иллюзий, что даже идеально выписанный закон при нынешней системе будет защищать право на мирный протест, у меня нет. Я уже молчу о том, насколько долгой может быть дорога к хорошему закону», - говорит И.Варченко.   Проблема заключается в том, что, несмотря на требования статьи 39 Конституции Украины, согласно которой государство должно обеспечивать реализацию прав граждан на проведение мирных собраний, эта обязанность до сих пор не получила отображения в виде специального законодательного акта относительно урегулирования соответствующих вопросов. А потому чиновники всячески пытаются манипулировать демонстрантами. Предлоги для отказа проводить акции протеста могут быть самые разные, вплоть до использования советского законодательства. Недавно в Харькове мы наблюдали, как местная власть полностью парализовала движение в городе, но при этом митинг запретила по причине того, что он, якобы, может мешать работе общественного транспорта. Какие решения принимают наши суды – объяснять никому не нужно. По всей стране встречный иск по устранению ограничений права на мирные собрания в прошлом году был удовлетворен лишь однажды. В результате мы имеем четкую тенденцию увеличения числа судебных запретов митингов. Если в 2011 году иски об ограничении права на мирные собрания были удовлетворены в 237 случаях, то в 2012 их стало уже 349.   Сейчас в Украине действует норма, согласно которой подавать заявку на митинг надо заблаговременно, что дает судам хорошую лазейку для запретов. Кстати, для Европы 2 дня – это один из самых низких показателей, потому что в ЕС этот срок – в среднем 4-5 суток. Венецианская комиссия в свое время прояснила, что 4 дня считается вполне достаточным временем для уведомления властей о мероприятии. Но карманным отечественным судам хватит и нескольких часов, чтобы запретить любую оппозиционную акцию. Поэтому дело не в том, когда сообщать властям о законных требованиях людей выйти на демонстрацию, а в принятии такого документа, который бы четко защищал наши права на мирные акции протеста. Законопроект, который лежит в парламенте и поддерживается большинством правозащитников, вводит, например, такое понятие как «спонтанные собрания». Скажем, вы только что узнали о каком-то несправедливом решении и моментально хотите провести пикет. Это довольно типично для европейской практики. Можно будет просто позвонить 102 или факсом отослать заявление в милицию с просьбой обеспечить безопасность – и все. Более того, ст. 16 законопроекта №2450 даже гласит, что отсутствие подачи или несвоевременная подача уведомления не может служить причиной запрета митинга. Вместе с тем, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик считает, что этот закон надо принимать вместе с другим законопроектом – №10569 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по поводу свободы мирных собраний», а также вносить изменения в Кодекс об административном судопроизводстве. Они должны касаться смягчения ответственности за проведение мирных собраний. Без них применение закона №2450 может привести к жестким санкциям против организаторов и участников митингов.   За образец можно взять, например, опыт Германии. Так, в Берлине получать разрешение на демонстрацию не требуется. Можно за 48 часов уведомить полицию через интернет, заполнив всего один короткий онлайн-формуляр.В нем указываются имя заявителя, его адрес, номер телефона, тема мероприятия, день и предположительное время, место или маршрут проведения, ответственный, ожидаемое число участников и т.п. Примечательно, что на митинг нельзя приходить в маске или использовать другие предметы, скрывающие лицо. Уведомить о спонтанных акциях в Германии, можно даже просто позвонив по единому в ФРГ номеру срочной помощи - 110.   Оппозиции сейчас стоило бы подсуетиться в этом направлении, пока парламентское большинство хоть частично внимает требованиям ЕС. Впрочем, насколько на самом деле существенно для нынешней власти мнение Европы, мы узнаем совсем скоро. Сегодня ЕСПЧ признал незаконность ареста Тимошенко, а, стало быть, если Украина хочет подписать Соглашение об ассоциации, Юлю придется в ближайшее время выпустить, а законодательство, в том числе и по мирным собраниям, усовершенствовать. Пока же это не произошло, акция 18 мая «Вставай, Украина!» в Киеве просто обречена стать бессрочной. И теперь никто ее не имеет права ни запретить, ни разогнать. 
Провокація як спосіб існування
Вам не здається дивним, що одразу після того, як Кернес перерахував комуністам гроші на відновлення пам’ятника Леніну в Охтирці, в ту ж ніч у Харкові був зруйнований камінь воїнам УПА? Ви гадаєте, що випадково це сталося саме тоді, коли по місту почали роздавати георгіївські стрічки, а ветерани начищати форму, аби урочисто відзначити День Перемоги з військовим парадом на головному майдані «першої столиці»? Чи, можливо, хтось не бачив під час акції «Вставай, Україно!» у Харкові так званий мітинг проти фашизму, де бюджетників примушували тримати плакати, які порівнювали ВО «Свобода» з дивізією СС? Хіба народні депутати не попереджали міліцію, що напередодні опозиційної ходи найняті владою молодики вночі, під виглядом активістів партії Тягнибока влаштують погром пам’ятника Леніну в центрі та навколишній території? І якби не превентивні заходи, магазини, готель, кіоски могли би постраждати, а на кого потім списали би провину – здогадатися нескладно. Чи це просто збіг обставин, що у Молодіжному парку, де знаходиться пам’ятник Чорнобильцям, саме 26 квітня, коли зазвичай відбувається покладання квітів і приходить багато людей, сталася провокація? А ,може, просто так вийшло, що напередодні знесення пам’ятного знаку УПА по всьому місту комунальники декілька днів не змивали нацистські написи? Чи це випадково за декілька днів до акта вандалізму губернатор Добкін агітував Сейм Польщі скласти чорний список прихильників ідей ОУП-УПА і заборонити їм в’їзд до ЄС? А, можливо, правоохоронці елементарно заснули та не помітили, як в сотні метрів від Київського райвідділу міліції до пам’ятника під’їхала важка техніка, щоб спочатку знести, а потім і зовсім вивезти в невідомому напрямку символ боротьби українського народу за державну самостійність? Думаю, харків’яни вже давно не задаються цими питаннями, бо звикли, що провокація є невід’ємною частиною існування нинішньої місцевої влади. Вони добре знають, що з того часу, як із дозволу Кушнарьова у 1992 році був встановлений камінь на честь воїнів Української Повстанської армії, до нього майже півтора десятка років нікому не було діла. Патріотично налаштовані громадяни тут, звичайно, завжди проводили свої заходи, молебні та відзначали пам’ятні дати. Проте, для півторамільйонного мегаполіса ці події майже не були помітними переважно байдужою до історії визвольних змагань громадою. Але, як тільки до влади у місті прийшла антиукраїнські сили, почались різного роду провокації. Наприкінці 2006 року цей пам’ятний знак вже зносили члени Євразійської спілки молоді. Тоді екскаватором було викопано яму біля пам’ятника і збито туди камінь. Але майже одразу його було відновлено. Це стало, так би мовити, своєрідним втіленням рішення депутатів облради, які підтримали ініціативу комуністів про демонтаж знаку «повстанців». Потім, у 2008 році міський голова Добкін намагався «обміняти» харківський камінь на честь воїнів УПА на монумент Леніну в Івано-Франківську. Пізніше пам’ятник у Молодіжному парку обливали фарбою, намагались пошкодити, погрожували його знищити, і ось те, про що так довго говорили більшовики, сталося. Що це – помста, дурість, невігластво, виконання наказу партійних бонз зверху чи кращий спосіб відволікти увагу від насущних проблем? Або місцева влада вже знає, що через деякий час Тимошенко під тиском Європи все ж таки прийдеться відпустити і тоді Харків знову перетвориться в політичну провінцію, а його очільники стануть більше не потрібні оточенню Януковича? Чи провокація як спосіб існування стали настільки притаманні нинішній владі, що вона просто такими подіями підживляється? Звичайно все можна пояснити та вибачити, тільки не політичний піар, який робиться на цвинтарі, в честь людей, які боролись за волю України та ще і в поминальний для держави день
Ай-я-яй TVi
Для рядового украинца, неискушенного в юридических и финансовых хитросплетениях TVi, все, что в последние дни происходит на телеканале, непонятно. Обыватель недоуменно разводит руками, не зная на чьей стороне правда. Зато он отчетливо осознает, что перед президентскими выборами может лишиться последнего оппозиционного СМИ, больше не желает из своего кармана платить за общественное телевидение, а планка доверия к журналистам опустилась еще на несколько пунктов.   Не собираюсь вдаваться в суть конфликта, о котором столичные журналисты написали уже предостаточно. Будем надеяться, что ситуация в ближайшее время как-то «разрулится», и телезритель, в конечном счете, от произошедшего не пострадает. Хочу сказать о другом – о неполитических последствиях всей этой истории.   В сентябре прошлого года мы в Харькове тоже проводили акцию в защиту TVi. На тот момент в кабельных сетях города единственный независимый телеканал уже был отключен, тем не менее, люди несли свои деньги, чтобы заплатить налоговой 4 млн. грн. долга. Есть у меня знакомая 80-летняя старушка, которой я минут сорок по телефону диктовал банковские реквизиты TVi. Из своей минимальной пенсии она, во что бы то ни стало, лично хотела помочь сохранить оппозиционное СМИ. По всей стране неравнодушные граждане за несколько дней тогда собрали 2 млн грн. Поскольку митинг в поддержку телеканала в Харькове почему-то доверили открывать мне, десятки людей подходили и спрашивали, чем они еще могут помочь? Сегодня, когда эта пожилая женщина слышит о рейдерском захвате и финансовых злоупотреблениях, у нее на глазах выступают слезы. Убедить ее в чем-то не представляется возможным. И, поверьте, ей жаль вовсе не потраченных денег…   Другая моя коллега – преподаватель журналистики в Киево-Могилянской академии пребывает в отчаянии. Она растеряна и не знает, что теперь говорить студентам. За несколько дней произошла полная демифологизация отдельных персон в профессии. Люди, чьи имена молодежь часто произносила с замиранием сердца, поскольку они были для них примером качественной журналистики и мужественной гражданской позиции, полностью себя дискредитировали.   И все же, как бы сегодня не поливали друг друга грязью мэтры пера и микрофона, во всей этой истории есть ряд позитивных моментов. Во-первых, любые иллюзии, будь-то наивных старушек или романтичных студенток, рано или поздно должны развенчиваться. И чем быстрее общество в целом перестанет жить мифами, тем скорее мы преодолеем постсоветский синдром. Во-вторых, срывание масок с кумиров всегда таит в себе определенные положительные факторы. В конце концов вспомним, что во многом благодаря честной позиции журналистов «5 канала» в 2004 году, протест против режима стал массовым и вылился в «помаранчевую» революцию. Испытания 2015 годом будут еще более драматичными, поэтому знать, «кто есть кто» перед историческими событиями всегда полезно. К тому же не исключено, что после развала TVi в нынешнем виде две высококлассные команды журналистов, которые сейчас нещадно «мочат» друг друга, создадут альтернативные оппозиционные СМИ. А конкуренция, если она будет честной, всегда идет на пользу общему делу. Мне довелось бывать на TVi, и могу сказать, что уровень технического обеспечения, условия работы сотрудников, гримерка, newsroom и другие чисто профессиональные аспекты телевизионной «кухни», как для главного оппозиционного канала страны, оставляют желать лучшего.   И, наконец, история с забастовкой журналистов показывает, что пациент скорее жив, чем мертв. Мы доподлинно не знаем, приложили ли ко всей этой истории руку в администрации президента, чтобы развалить канал. Нам неведомо, почему те или иные уважаемые коллеги поддерживают разных собственников, и какая мотивация их выбора. Но позиция журналистов, не покорившихся навязанной сверху воле, вызывает уважение. Было бы здорово, если бы ситуацию довели до логического конца. То есть, чтобы руководители канала совместно с журналистами согласовали и публично приняли редакционный устав, который не давал бы возможности менеджменту влиять на редакционную политику и осуществлять цензуру. Глядишь, и на региональном уровне рано или поздно это станет нормой. Если, конечно, в Харькове кто-то еще заинтересован в независимых масс-медиа
Дворцовые интриги
О том, что Харьковский областной дворец детского и юношеского творчества является лакомым куском для нынешней власти известно давно. За последнее десятилетие его, как минимум, дважды пытались забрать у детей. И вот, похоже, с третьего раза одно из зданий Дворца на Сумской, 54 рискует утратить свое предназначение. Уже в августе стало понятно, что в текущем учебном году детей здесь никто не ждет. Преподавателей и родителей предупредили, что в помещениях будет проводиться ремонт, поэтому ряд кружков придется перевести в другие места или временно закрыть. Ряд педагогов письменно уведомили, что их должности сокращаются. Речь шла о секции Малой академии наук, кружках туризма, батика, керамики, валеологии, пысанкарства, юных интеллектуалов, культуры индейцев Северной Америки. Всего своих мест должны были лишиться 135 детей. Одних перекинули в основное здание и его стеклянный придел, другие были вынуждены приютиться в Доме учителя, третьи – вообще закрылись. Как с горечью рассказывает мама одного из посетителей Дворца Светлана Трушик, раньше пысанки воспитанниц кружка были оформлены в целые панно, висели на стенах, их красиво расставляли в витринах шкафов. «Это был своего рода кабинет-музей украинской традиции. У кружка туризма был этаж с оборудованием, местом для тренировок, сборов рюкзака и пр.», - говорит родительница. Теперь же все изменилось. В конце концов, преподаватель по туризму из Дворца ушел работать в другое место. После того как забрали тир - приостановились тренировки по пулевой стрельбе. Часть секций по очереди проводят занятия в тесных кабинетах стеклянного корпуса на Сумской, 37-а. Директор областного Дворца детского и юношеского творчества, активистка «Молодых регионов» 38-летняя Светлана Федосеева с прессой встречаться категорически отказывается. Все общение со СМИ она предпочитает вести исключительно в письменном виде, объясняя это тем, что журналисты неправильно истолковывают ее слова. Хотя позже выяснилось, что и на информационные запросы молодой директор отвечать отказывается. В начале этого года Федосеева утверждала, что выселение кружков из Дворца не более чем временные трудности. По ее словам, они связаны с ремонтом здания по ул. Сумской, 54. В частности, не соответствовали санитарным нормам параметры отопления. После шумихи в СМИ, которая поднялась еще зимой, директор уверяла, что ремонт завершится в середине марта, а весной занятия возобновятся в прежнем формате. Но обещание выполнено не было. Теперь Федосеева утверждает, что плановые работы должны закончиться до 10 мая 2013 года. Департамент науки и образования ХОГА называет другую дату – начало учебного года, но, побывав в классах, можно с уверенностью сказать, что до окончания ремонта еще далеко. В некоторых помещениях вообще ничего не делали, кроме замены окон. Сейчас пытаются привести в порядок лишь внешний вид здания со стороны Сумской. По полученной нами информации, ремонт начали только с 15 октября 2012 г. Почему этого не делали раньше – непонятно. В прошлом году его осуществляла фирма ООО «Модерн XXI». На замену оконных рам из областного бюджета ею было потрачено 99 тыс. 900 грн. В текущем году до нынешнего месяца никто никаких работ тоже не производил. В апреле на установление откосов ЧП «Кварц-М» выделили 53 тыс. 458 грн. Уже осенью сотрудникам Дворца намекнули, что помещение приглянулось Департаменту науки и образования облгосадминистрации. План был очень простой: поскольку забирать здание у детей по закону нельзя, его планировали передать сначала чиновникам, а через какое-то время отдать коммерческим структурам. Идея забрать у детей бывший Дворец пионеров им.Постышева далеко не нова. Харьковчане еще не забыли, как осенью 2004 года, когда внимание общественности было приковано к политическому противостоянию, Кушнарев собирался на месте основного корпуса по Сумской, 37 возвести торгово-развлекательный комплекс. Столичная кампания «Данис-Киев» даже выделила 25 млн. долларов на строительство так называемого культурно-коммерческого Дворца Молодежи, который планировалось построить за три года. Помнится, как девять лет назад архитекторы заявляли, что Дворец необходимо снести, а на его месте построить новое здание, в котором детским кружкам предполагалось отвести лишь несколько этажей. Тогда преподаватели вместе с бывшим директором Михаилом Макеевым начали активно протестовать, и с помощью давления революционно настроенной общественности сумели не допустить воплощения в жизнь уже одобренного облсоветом проекта. Однако, спустя несколько лет, в то время главный «регионал» области Василий Салыгин, решил вернуться к идее строительства на месте Дворца другого прибыльного объекта. На сей раз, речь шла уже о пятизвездочном отеле к Евро-2012. Салыгин предлагал использовать участок для нового здания в саду Шевченко, за оперным театром. Со свойственной тогдашнему председателю Харьковского облсовета масштабностью он заявлял: «Дворец построят вдали от зеленых насаждений, а если и попадет два-три дерева то, их можно оставить внутри здания, как украшение». Другой лоббист интересов Ярославского, в ту пору зам.губернатора Сергей Стороженко, уверял, что ситуация со сносом Дворца разрешится мирно. «Детей переведут в новые помещения, а на этом месте вырастет пятизвездочная гостиница. Согласно международным требованиям отель такого уровня должен иметь развитую инфраструктуру: бассейн, спортплощадку и автостоянку», - говорил тогда Стороженко, не уточняя детали гигантского проекта. О том, что еще несколько лет назад здесь висела табличка с надписью «Памятник архитектуры», а потом она вдруг исчезла, чиновники предпочитали не распространяться. В конце ХVIII века в здании располагался Ветеринарный институт Харьковского императорского университета, а до него здесь находилась городская свалка, которую засыпали землей. Строить на этом месте высотные здания категорически запрещено, так как они со временем могут завалиться, но когда речь заходит о миллионах долларов наших градоначальников это не сдерживает. Кстати, на тот момент мэр Харкова Михаил Добкин предлагал в 2007 году отселить детей на пр.Ленина возле станции метро «Научная» напротив магазина «Призма», где предлагалось построить новый Дворец. Тогда он обещал, что решение будет приниматься открыто и только в сотрудничестве с областными властями, которые являются собственниками учреждения. К счастью, пятизвездочную гостиницу к Евро-2012 Ярославский построил в другом месте площади Свободы, что дало возможность всем вздохнуть с облегчением. Третья попытка захватить областной Дворец детского и юношеского творчества касается пока только здания по Сумской, 54. Но в отличие от первых двух ведется она не публично, без шума и излишних дискуссий. Чем она обернется - пока непонятно. Знающие ситуацию сотрудники Дворца утверждают, что, увидев объемы ремонтных работ, чиновники несколько поостыли. Примечательно, что до войны здесь располагалось немецкое консульство, в 1941 году - комендатура и штаб гитлеровцев, а до середины 70-х редакция «Соц.Харківщини». По большому счету ничего плохого нет, если областные власти когда-нибудь все-таки построят детям новый современный Дворец, где все кружки можно будет разместить под одной крышей. В конце концов, не ютиться же в прежней «развалюхе» еще полвека. Тем более, что это был бы уже не первый переезд. За свою историю центр сменил три помещения: после Дворянского собрания, Дворец пионеров располагался в нынешнем здании Центрального загса. Скажем, почему бы, любителю покурить в парламенте Александру Фельдману не отдать под нужды детей одно из своих сооружений архитектурного хай-тека на Сумской. Возможны и другие варианты, но только, чтобы под прикрытием заботы о детях никто не решал свои меркантильные интересы. Да и передача зданий в центре города должна происходить публично, чтобы не повторилась история с Харьковской академией дизайна и искусств, которую хотят присоединить к университету городского хозяйства, а помещения Худпрома со временем использовать не по назначению
1 2 3 4 5 6 7 8 910 11

15 октября 2019
больше новостей
новости партнеров
delta = Array ( )