Владимир ЧИСТИЛИН. Главное™
1 2 3 4 56 7 8 9 10
Черный день для Харькова
То, чего так боялись миллионы украинских болельщиков, все-таки случилось. УЕФА безжалостно дисквалифицировала ФК «Металлист» от участия в еврокубках в сезоне 2013-2014 годов. Клуб лишается право выступать в Лиге Чемпионов, матч с «Шальке-04» для подопечных Маркевича не состоится, а харьковчане на год утрачивают возможность увидеть лучшие европейские команды на родном стадионе. Приговор пока не окончательный. Клуб еще обжалует его в Спортивном арбитражном суде, хотя шансы выиграть дело после сегодняшнего решения УЕФА, откровенно говоря, крайне малы. В принципе, после того, как в Лозанне признали матч «Металлист» - «Карпаты» договорным, стало очевидно, что санкций избежать не удастся. Вопрос был только в том, насколько серьезными станут они для команды, которая в нынешнем году приблизилась к своей заветной мечте – право участия в Лиге Чемпионов. Еврочиновников из УЕФА не разжалобить ни десятитысячной акцией в поддержку «Металлиста», которая состоялась в Харькове накануне рассмотрения вопроса, ни ходатайством многочисленных просителей разного уровня с мольбой не «убивать» перспективный клуб. Его величество закон и возведение процедуры в абсолютную ценность сделали свое роковое дело. Как бы нам всем не было грустно, и как бы решение УЕФА ни казалось болельщикам несправедливым по духу и печальным по последствиям. Европа не случайно так возмущается украинским выборочным правосудием, ибо там виновный наказывается вне зависимости от рангов и эмоциональной окраски. Выпил запрещенный мочегонный препарат вратарь национальной сборной и донецкого «Шахтера» Александр Рыбка – сразу же был отстранен УЕФА на два года от любых официальных матчей. Такова воля Фемиды, которую на Западе нельзя ни купить, ни запугать, ни договориться на взаимовыгодных условиях. К слову, «Металлисту» еще повезло, ведь могли покарать и гораздо строже. Безусловно, приговор УЕФА – серьезный удар по имиджу украинского футбола. Последний раз отечественную команду так жестоко наказывали в 1995 году, когда набиравшее обороты киевское «Динамо» отстранили от участия в еврокубках на три сезона. «Шубный скандал» с подкупом испанского арбитра за 30 тыс.долларов стоил команде дисквалифицированного пожизненно Игоря Суркиса, немало сил и нервов. К счастью, клубу быстро удалось восстановить реноме, смягчить приговор и через несколько лет команда во главе с молодым Шевченко покорила Европу, обидно оступившись «Баварии» лишь в полуфинале Лиги Чемпионов. Но для этого руководством команды была проделана титаническая работа, поскольку Украину как футбольную державу в середине 90-х никто всерьез не воспринимал. Сегодня, особенно после проведения Евро-2012, менеджменту и юридической службе «Металлиста» будет легче, чем Кравчуку и братьям Суркисам 18 лет назад. К тому же история с «договорным» матчем пятилетней давности не такая уж однозначная, как взятка шубами, а потому бороться за престиж нужно продолжать. Тем более, что клуб уже подал апелляцию в Верховный суд Швейцарии на решение Спортивного арбитражного суда Лозанны и для юридических препирательств имеются все основания. Конечно, сегодня черный день для Харькова, но рвать на себе волосы и биться в истерике не стоит. Повторюсь, все могло быть куда печальней. Худший сценарий, который можно себе представить, если злопыхатели начнут всё валить на Ярославского, из клуба станут уходить игроки, а Маркевич, в конце концов, разочарованно хлопнет дверью, не видя перспектив своей дальнейшей работы. По большому счету новому руководству клуба представился исторический шанс доказать, что «Металлист» для них не просто имиджевая игрушка. И если Курченко со товарищи действительно готовы вкладывать в команду и защищать ее интересы, то сейчас как раз наступил их «звездный» час. Футбольная жизнь очень коротка, и даже год без еврокубков для любого игрока «Металлиста» персональная драма. Поэтому, чтобы удержать команду понадобятся весомые аргументы, которые, будем надеяться, у компании «ВЕТЭК» найдутся. Оптимистичный сценарий, если футболисты и тренерский штаб сожмут волю в кулак и выиграют в этом сезоне Премьер-Лигу, а заодно и Кубок Украины. Курченко, как обещал, выложит 100 млн долларов на усиление команды, и игроки поверят, что не все потеряно. Ничего фантастического здесь нет. При правильной мотивации иногда поражения бывают даже полезнее побед. В любом случае настоящие болельщики после решения УЕФА любить «Металлист» меньше не станут. Скорее наоборот, не харьковчане еще больше будут симпатизировать «желто-синим». По иронии судьбы команда Маркевича сегодня чуть ли не единственный клуб в Европе, кто еще ни разу не проигрывал в Лиге Чемпионов. Нас выставили за дверь на победной волне, и теперь самое время извлечь из происшедшего правильные уроки. В свое время из еврокубков за разные прегрешения дисквалифицировали ведущие английские клубы, французский «Марсель», голландский «Аякс», итальянский «Милан». Так, что мы в хорошей кампании, а гимн Лиги чемпионов на музыку Генделя на стадионе «Металлист» мы еще обязательно услышим. Ведь в нем есть такие слова: «Это лучшие команды, большая встреча, великие клубы». Разве это все не про наш любимый клуб
Загадка убийства Климентьева
11 августа исполняется три года со дня таинственного исчезновения журналиста Василия Климентьева. Общественный интерес по этому загадочному делу давно поутих, давление Запада плавно сошло на нет, а в милиции уже не скрывают, что хорошо осведомлены, кто стоит за самым резонансным преступлением последнего времени. Почему все-таки удалось замять скандал, кому была выгодна эта история, и что же на самом деле произошло с харьковским журналистом, которого практически никто не знал? Спустя три года попробуем ответить на поставленные вопросы. Чтобы распутать детективный клубок, следует освежить в памяти события тех дней. Итак, 12 августа 2010 года, после того как 67-летний главный редактор газеты «Новый стиль» больше суток не появлялся дома, родственники Климентьева обратились в милицию. Через три дня правоохранители возбудили уголовное дело по ст. 115 УК (умышленное убийство) и начали поиск пропавшего. Поскольку Василий Петрович был человеком основательным, то все, кто его знал, сразу поняли, - случилось непредвиденное. Позже следствие установило, что в день исчезновения Климентьев выехал из своего дома вместе с неизвестным мужчиной на автомобиле BMW серебристого цвета. Куда именно они направлялись и по какому делу – до сих пор остается загадкой. Скорее всего, редактор думал, что отбывал на очередное задание, ставшее для него роковым. Втянутый в чью-то игру, он, конечно же, понимал, что серьезно рискует, но любовь к деньгам давно уже сделала из бывшего музыканта авантюрного предпринимателя с сомнительным источником доходов. Здесь самое время подробнее остановиться на личности нашего героя. Биографию Климентьева условно можно разделить на три периода: культура, бизнес, журналистика. Большую часть своей жизни Василий Петрович посвятил высоким материям и общению с Музами. Выпускник института культуры, он сначала работал преподавателем, потом директором музыкальной школы, руководил творческими коллективами и даже возглавлял Харьковское объединение музыкальных ансамблей. Но в начале 90-х учреждения культуры стали вымирать, денег катастрофически не хватало, а когда все начало закрываться, Климентьев, имея предпринимательскую жилку, решил стать коммерсантом. Причем, брался он за любое дело, где можно было быстро и неплохо заработать: розничная торговля, закупки зерна, обмен валют. Большой частный дом в элитном районе Харькова, иномарка, солидные суммы в банках, связи с власть имущими – с таким багажом за спиной Климентьев пришел в журналистику. Что побудило его за несколько лет до пенсии заняться «второй древнейшей профессией» - сказать сложно. Скорее всего, все-таки жажда справедливости, ведь как главред он часто помогал рядовым харьковчанам отстаивать свои права. Однако, в 2001 году в его жизни произошла история, которая надолго предопределила дальнейшую судьбу будущего редактора. На тот момент руководитель УБОП харьковской милиции Станислав Денисюк, якобы, поспособствовал тому, что с кассы валютно-обменной фирмы «Никита», (а именно ее возглавлял Климентьев), исчезло 115 тыс. грн. Да-да, тот самый генерал-лейтенант Денисюк, который в период «оранжевой» революции возглавлял харьковскую милицию, позже областную налоговую администрацию, а сейчас СМИ обвиняют его в том, что он замешан в истории с отбиранием дома киевской учительницы Нины Москаленко. По какой истинной причине наш герой невзлюбил генерала, доподлинно не известно. Чего тут больше: личной мести, науськивания многочисленных врагов Станислава Федоровича или меркантильных интересов редактора - тоже покрыто тайной. Но как бы там ни было, Денисюк был главным фигурантом большинства материалов Климентьева на протяжении почти десяти лет! И если исчезновения главного редактора газеты «Новый стиль» связано с его профессиональной деятельностью, то в том или ином виде имя генерала милиции нам придется еще не раз вспомнить. Чтобы дополнить портрет Климентьева надо упомянуть еще несколько важных вех в его биографии. В начале 2000-х он начал журналистскую карьеру написанием разоблачительных материалов для партийной газеты «Народная справедливость» - печатного органа партии «Справедливость» Ивана Чижа. В 2002 году Климентьев решил податься в политику и баллотировался в ВР с лозунгом «Начало конца беспредела!». Он позиционировал себя как борца с коррупцией в правоохранительных органах, но парламентские выборы с треском проиграл. После этого в 2004 году с помощью влиятельных покровителей в погонах, Климентьев основал собственную газету «Новый стиль». Малотиражное издание было известно лишь в кругу силовых ведомств, куда главный редактор заносил ее лично. Ни коллеги, ни простые харьковчане о ней никогда не слышали, поскольку ни в киосках, ни по подписке газета не продавалась. Да и направленность ее была специфическая – «мочить» неугодных прокуроров и милиционеров с помощью документов, которые Климентьеву «сливали» его знакомые в высоких кабинетах. Все эти годы Харьковскую областную прокуратуру возглавлял Василий Синчук, чьим протеже был главный редактор «Нового стиля». Долгое время он также дружил с некогда всесильным экс - начальником Московского РОВД Вячеславом Картавых. С 2007 года издание щедро финансировал известный харьковский бизнесмен, бывший владелец супермаркетов «Таргет» Александр Протас. Кто еще заказывал публикации газете, снабжая ее разоблачительными фактами, не знают даже близкие коллеги Климентьева. Зам. редактора «Нового стиля» Юрий Хомайко рассказывает, что ему было известно лишь то, что материалы получали от дружественных милицейских и прокурорских чинов. Они то, по всей видимости, и использовали Климентьева в своих разборках. Изначально в деле исчезновения редактора отрабатывалось восемь версий, но уже на заключительной стадии расследования осталась лишь одна - журналиста убили в связи с его профессиональной деятельностью. Собственно, чтобы констатировать сей факт, не нужно было приводить в повышенную готовность лучших следователей страны, тратиться на аэросъемку космического агентства NASA, использовать все мощности Интерпола и объявлять всеукраинский розыск с развешиванием фотографий Климентьева по всей стране. То, что журналиста убили за расследование фактов коррупции в силовых органах, ясно было изначально. По словам зам. главного редактора «Нового стиля» Петра Матвиенко, за два месяца до исчезновения их шефа, Климентьеву предлагали 10 тыс. долларов за отказ от публикации компромата на одного из чиновников прокуратуры. Как рассказывают коллеги, Василию Петровичу неоднократно угрожали, а однажды даже отравили его собаку. Уже в первые дни после исчезновения главного редактора тогдашний министр МВД Анатолий Могилев признался, что не исключает причастности к его гибели местных работников органов внутренних дел. «Поэтому заниматься расследованием будет центральный аппарат МВД, чтобы не было утечки информации», - сообщил по горячим следам экс-министр. В том, что в истории замешаны сотрудники милиции, видно не вооруженным взглядом по почерку преступления. Спустя несколько дней после начала поисков в лодке на Печенежском водохранилище вдруг обнаружили мобильный телефон Климентьева. Расчет был простой. Именно на берегу этого водоема находится шикарная дача уже упоминавшегося нами генерала Денисюка. Видимо, кто-то специально пытался направить следствие по ложному пути. То, что в те дни Климентьев готовил очередной репортаж против своего заклятого врага, подтверждают и сотрудники «Нового стиля». Но эта «вендетта» длилась не первый год, и никто ей давно уже не придавал особого значения. Если бы правоохранители действительно искали заказчиков преступления, то следствие должны были насторожить ряд любопытных обстоятельств. Так, сразу после исчезновения редактора в его квартире дважды срабатывала сигнализация. Позже в дом несколько раз наведывались сотрудники милиции, и, как утверждают родные, интересовались больше информацией, чем поиском человека. По словам сына Климентьева – Олега, у его отца было два пистолета. Один из них вместе с сумкой, где лежали документы, редактор постоянно носил с собой. Поэтому, подкинутый в лодку мобильный, не более чем хитрый ход злоумышленников. Кто же они - существует несколько версий, но мы остановимся лишь на основных. Первая, - месть фигурантов многочисленных публикаций газеты «Новый стиль». Впрочем, гипотеза, что люди в погонах, которых годами разоблачал Климентьев, вдруг озверели и решили «убрать» редактора, очень сомнительна. Тем более, как выяснилось позже, многое из написанного вообще не соответствовало действительности, а в некоторых случаях было явным сведением счетов разных групп влияния за гегемонию в правоохранительных органах Харьковщины. Вторая версия выглядит более правдоподобной. Условно ее можно назвать борьбой за власть. Дело в том, что среди силовиков «первой столицы» уже давно соревнуется несколько кланов, и Климентьев вполне мог стать жертвой войны за место начальника областной милиции. К такому выводу склоняется, в частности, нардеп Геннадий Москаль. Вот что думает по этому поводу хорошо информированный в таких вопросах экс-министр МВД. «Летом 2010 года пошли слухи, что будут менять начальника областной милиции Мартынова, а на его место, вроде бы как, собирались назначить Денисюка. Но другая группа хотела Мельниченко – начальника линейного управления милиции на Южной дороге. Они и наняли Климентьева, чтобы он компрометировал Денисюка. Для этого ими был нанят «оборотень» Козар, который и вышел на Климентьева», - утверждает генерал Москаль. Именно бывший сотрудник харьковского управления по борьбе с организованной преступностью Андрей Козар и считается сегодня главным обвиняемым в убийстве Климентьева. Информация о том, что он причастен к исчезновению журналиста, впервые появилась еще два года назад. Более того, в марте 2011 года Козар был объявлен в розыск. Тогда милиция лишь сообщала, что подозреваемому 35 лет, он гражданин Украины и «являлся человеком, знавшим господина Климентьева». Сейчас у следствия сомнений в вине Козаря больше нет. На нем висят еще два уголовных дела, но о заказчиках преступления, по-прежнему, никто кроме Москаля, ничего не говорит. Кстати, то, что Козар «в бегах» и прячется в известных местах России, все заинтересованные в криминальной истории хорошо осведомлены. Но не для того создавалась вся эта многоходовая комбинация, чтобы потом стать достоянием гласности. Есть, правда, еще две любопытные версии таинственного исчезновения редактора. Первая из них – долги. При обыске внушительного частного дома Климентьева следователи нашли 37 тыс. евро наличными, а также долговые расписки на сотни тысяч долларов. Позже бывший зам. министра МВД Василий Фаринник рассказал, что на счетах главного редактора оказалось больше 600 тыс. долл. «У Климентьева были неоднозначные отношения с близкими: одним он что-то обещал, другие понимали, что ничего не получат. Кроме того, убить Климентьева могли должники, ведь дома у редактора было найдено немало долговых расписок», - считает Фаринник. Бывшая жена главреда «Нового стиля», Людмила подтверждает давний конфликт супруга со своими партнерами по бизнесу, но, по ее мнению, они на убийство вряд ли были способны. Наконец, среди различных версий и гипотез этой загадочной истории, есть одна, которая до обнаружения тела Климентьева будет всегда оставаться актуальной. Хотя бы чисто теоретически. Следствие на первых порах ее рассматривало всерьез и называло в рапортах инсценировкой. Осознавая шаткость своего положения, понимая, что угрозы со стороны враждующих кланов могут стать реальностью, редактор просто скрылся в неизвестном направлении. Не исключено, что сделать это ему помогли могущественные покровители. Даже губернатор Михаил Добкин в первые месяцы после исчезновения Климентьева заявлял, что тот жив и здоров. Возможно, глава обладминистрации что-то знал из того, о чем следствие на первых порах могло только догадываться. Кстати, многие злопыхатели подмечали, что гражданская жена редактора - Валентина и его коллеги тоже в первые дни после трагического известия не выглядели людьми, убитыми горем. Впрочем, все это не более, чем досужие домыслы. «Никто не сомневается, что Климентьев убит», - такова в настоящий момент официальная версия правоохранителей, которую не раз озвучивал уже экс - начальник управления связей с общественностью МВД Владимир Полищук. Как бы там ни было, но на сегодняшний день дело фактически не раскрыто. Тело журналиста до сих пор не найдено, а последние внятные комментарии высокопоставленных чинов МВД датируются годичной давностью. Именно тогда Фаринник и заявил, что убийцей Климентьева является бывший сотрудник УБОПа Андрей Козар, который сейчас, якобы, находится «в бегах». Если раньше об исчезнувшем харьковском редакторе даже Меркель беседовала с Януковичем, то уже около года все загадочно молчат. Европу, видимо, устроила официальная версия, а в Украине с перестановками в правоохранительных органах решили истинных заказчиков преступления не искать. Все понимают, что среди людей в погонах на высшем уровне сегодня все повязаны круговой порукой, а потому резонансное дело постепенно спустили на тормозах. В конце концов, милицию в Харьковской области возглавил равноудаленный от местных кланов уроженец Николаевщины Олег Демченко, а на Козаре и без того числятся старые «грешки». Видимо, просто решили не нагнетать страсти, что удовлетворило всех фигурантов этой неприятной истории. К тому же шумиха в СМИ постепенно улеглась, да и у коллег по цеху проблем со свободой слова с августа 2010 года значительно прибавилось. Тот факт, что президент обещал мировому сообществу раскрыть резонансное преступление, но, как и с делом Гонгадзе, власть в очередной раз продемонстрировала свою лживость и беспомощность, кажется, в этой стране уже никого не удивляет
Юрий Шляхта: для бизнеса конформистская позиция эффективна  только в краткосрочной перспективе
В отличие от своих коллег, Юрий Шляхта стал депутатом Харьковского областного совета чуть более полугода назад. Состоявшийся бизнесмен со свежим взглядом на происходящие процессы, знающий толк в экономике и искренне желающий изменить ситуацию в стране, согласитесь, сегодня явление не частое. Ему предлагали высокие должности в исполнительных структурах, но вместо этого он выбрал оппозиционную стезю, нарвавшись на серьезные неприятности. С вопроса, что побудило «молодого» депутата облсовета плыть против течения, мы и начали разговор с Юрием Шляхтой. - Вы, успешный бизнесмен. Как большинство предпринимателей вполне могли бы быть при власти и не знать проблем. Почему вы все-таки в оппозиции? - Я в оппозиции не впервые. Член ПРП с апреля 2002 года. Занимал в партии разные должности, в том числе, и руководящие. Был главой городской организации ПРП, первым замом главы областной организации. С 2007 по 2012 годы работал помощником народного депутата Владимира Филенко. Так что я в оппозиции человек не случайный. Не хочется говорить пафосных слов, но я люблю Украину, здесь родились и похоронены мои деды, прадеды. Поэтому мне хочется, чтобы эта земля была богаче, а люди жили достойно. Конечно, имея бизнес, я осознаю, что правы те, кто говорит: деньги любят тишину. Но конформистская позиция эффективна только в краткосрочной перспективе. Можно договориться сегодня, но завтра нынешняя власть все равно придет и залезет к тебе в карман. Не надо выдумывать велосипед. Мне кажется, что лучше и правильнее установить здесь, в этой стране, нормальные правила игры, по которым живет весь цивилизованный мир, только адаптировав их к местным реалиям. - А сильно давят на бизнес? - Конечно, давят. Есть и уголовное дело, и заманчивые предложения. Действуют не только кнутом, но и пряником. Я стал депутатом областного совета в декабре 2012 года. Прошел по списку ВО «Батьківщина» вместо Арсена Авакова, который был избран депутатом ВР. Когда настала моя очередь «заходить», со мной начали разговоры, чтобы я хорошо подумал – становится ли мне депутатом от оппозиции. Намекали на хорошее трудоустройство, переманивали в другие партии. Беседы вели серьезные люди. Не могу сказать, что я какой-то супергерой, мне есть что терять, но у меня есть друзья, коллеги по бизнесу, старые товарищи. Перечеркнуть всю свою предыдущую биографию и сказать – теперь я пошел в другой лагерь – не могу. Как говорил Д'Артаньян кардиналу: «Так получилось, что все ваши друзья на одной стороне, а все мои - на другой». - А что за уголовное дело? - Уголовное дело, которое ведется по моему предприятию, я расцениваю как своего рода расправу. Дело высосано из пальца. Поскольку официально у нас нет политических преступников, включая Тимошенко и Луценко, то просто по каждому ищут свои подходы. Я стал депутатом в конце декабря, и уже через несколько месяцев было возбуждено уголовное дело. Оно переведено в режим вялотекущего прессинга – не будешь помалкивать, мы его активизируем, станешь ежедневно ходить на допросы. Идет постоянное расшатывание нервов, но я привык держать удар. - Как вы видите свою работу в областном совете. Насколько вообще эффективно работает этот орган? - Я вхожу в комиссию по внешнеэкономической деятельности и инвестициям. Довольно важное и серьезное направление. У нас плачевное состояние, как в экономической сфере, так и в инвестиционной. Сегодня, при слове «Украина» все зарубежные инвесторы, а у меня есть опыт привлечения инвестиций из Польши, Греции, России, даже не хотят слышать о вложении средств в нашу страну. Инвесторы не желают иметь дело с нынешней Украиной. Сейчас к нам заходят только международные корпорации, которые еще не сделали ни одну страну в мире богатой. Возьмем для примера Нигерию, где довольно широко представлены международные корпорации. Некоторые из них в этом году пришли и в Харьковскую область. На самом деле, 75-80% бюджета развитых стран формируется за счет поступлений от малого и среднего бизнеса, а не наоборот, как в Украине. Поэтому для державы в целом и для Харьковской области, в частности, критически важны инвестиции, чтобы развивать малый и средний бизнес. У нас представление о западных людях сформировалось по Задорнову. Якобы, это люди недалекие, у них полные карманы денег, они не знают, куда их вложить и поэтому мы можем им вешать «лапшу» на уши, выманивая у них капиталы. На самом деле все абсолютно не так. Люди очень умные, хоть и улыбаются, но прекрасно все понимают. Они знают, что такое коррупция, как здесь делается бизнес и принимаются решения. Что касается работы облсовета, то часть его депутатов даже не вникают в вопросы, которые мы рассматриваем на сессии, да и не хотят вникать. Сразу же кричат: «голосуем в цілому». Для них депутатство - тяжелая ноша, и они поставлены властью как «кнопкодавы». Оппозиции трудно продавить что-то свое, поскольку нас очень мало. Я не раз обращался в комиссии – давайте отойдем от политических моментов и сделаем вместе что-то для людей, но пока политика в облсовете преобладает. Плюс, возмущает постоянное хамство на уровне Добкина и Кернеса. Вся эта подлость меня от нынешней власти отталкивает. Родители меня учили по-другому, поэтому я был и остаюсь в оппозиции. - И все-таки какова у нас ситуация с инвестициями? - На данный момент, уровень инвестиций в Харьковскую область падает. Власть предержащие объясняют это тем, что в 2012 году прошла реструктуризация капитала финансовой группы «BNP Paribas», которая владеет «УкрСиббанком». Сейчас, якобы, в связи с внутренней перегруппировкой и консолидацией корпоративного капитала в данной группе формально произошло падение инвестиций. На самом же деле, мы видим, что ничего нового не строится, новые предприятия не открываются, рабочие места не создаются, отчисления в бюджет падают. Притянули «Shell», но это международная корпорация, за которой стоят правительства, крупные финансовые группы. Корпорации принимают правила игры авторитарных режимов, договариваются с ними, как умеют. Нас, как депутатов, заставляли голосовать за соглашение между «Shell» и Украиной по Юзовскому месторождению, но даже не показали договор. О себе могу сказать, что меня не удовлетворяет работа областного департамента коммунального имущества и собственности. Настораживают суммы, за которые сдается коммунальное имущество. Мы уничтожаем экономические рычаги влияния на ситуацию. На каждой сессии ликвидируются по одной, а то и целый десяток коммунальных аптек. Сначала они доводятся до банкротства, а затем их выкупают. Если мы так будем распоряжаться собственностью громады, то никогда не наполним бюджет. Ну и конечно, власть должна перестать красть! - А как в целом вы оцениваете ситуацию в экономике? - Мы имеем серьезную проблему системы государственных финансов. Экономика в прединфарктном состоянии. Причем, со сложной перспективой. Прогнозируют, что в IV квартале нас ждет дефолт. Может случиться так, что пенсии и зарплаты бюджетникам будет просто нечем платить. Казначейство сейчас финансирует только защищенные статьи. Все остальное: солярка, запчасти на автобусы, ремонт крыш, дорог, троллейбусов, канализации – это все незащищенные статьи, которые сейчас практически не финансируются. Более того, Казначейство скрывает реальную картину о задолженности. Сама ситуация с сокрытием говорит о том, что проблема вряд ли будет решена. Скорее всего, включат станок, поползут цены, подрастут тарифы. Принятый закон о векселях – это коррупция чистой воды, которая приведет к вымыванию оборотных средств у предприятий. С ними будут рассчитываться не живыми деньгами, а бумажками. Ситуация начнет еще больше усугубляться. Ведь векселями мы не сможем отремонтировать дороги, покрыть кровли или выплатить людям зарплаты. Многие предприятия просто рухнут. У государства нет денег. «Страусиная политика» Азарова ни к чему хорошему не приведет. Уверен, что скоро появится контора, которая будет покупать эти векселя с дисконтом. Мы помним, как 15 лет назад НДС продавалось экспортерам дисконтом (60-70%). Политика власти, сейчас, «срубить, а после нас хоть потоп», губительна для страны. - Какие вопросы чаще всего ставят вам избиратели? - У меня на встрече с избирателями 80% вопросов касаются качества дорог. Я обращался к начальнику служб автомобильных дорог в Харьковской области. Есть оперативные ответы, но денег нет, а если они имеются, то Казначейство их не проплачивает. Люди, может, и хотят что-то сделать, но из-за сложившейся ситуации ремонты не производятся. Можем проехаться по Харькову и увидеть, что делается только Сумская и, все время, пр.Гагарина. Ни на один капремонт нет гарантии больше года. Перед Евро-2012 строили дороги, а сейчас их опять перекладывают. Если бы прокуратура и правоохранительные органы работали, а не покрывали эту власть, то тут есть чем заняться. - Каковы ваши прогнозы в сфере экономики на ближайшее время? - Приближение 2015 года заставляет режим Януковича активизировать усилия по стабилизации экономической ситуации в Украине, которая неуклонно продолжает ухудшаться. Неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, усиление давления на бизнес, коррупция, зарегулированность экономики, помноженная на неэффективное государственное управление, показывают, что, на самом деле, у Януковича и его команды нет эффективных менеджеров. Все это привело к падению промышленного производства. Провалились судебная и медицинская реформы, налоговый кодекс значительно ослабил бизнес, наделив налоговую чрезмерными полномочиями. Замедлился рост доходов населения, что, в свою очередь, негативно отражается на внутреннем рынке. Снижение рейтингов действующей власти, особенно в базовых для нее областях, заставляет ее спешить в реализации цели: «Янукович - президент 2015». Программа активизации экономики на 2013-2014 гг., принятая на заседании Кабмина в конце февраля, планирует разные формы стимулирования экономики в различных сферах на общую сумму около 380 млрд. грн. Но я уверен, что с этой программой произойдет то же, что и с подготовкой к ЕВРО-2012. Планируемый объем привлеченных инвестиций достигнут не будет, что приведет к недофинансированию программы и, как следствие, к ее сокращению, а выделенные средства будут разворованы чиновниками. В этом вся суть нынешнего режима, который довел страну «до ручки» и, думаю, скоро падет. Беседовал Владимир ЧИСТИЛИ
Нечего на зеркало пенять
Сегодня, когда, с одной стороны, мы имеем исторический шанс интеграции в европейские структуры, а с другой – как никогда зажаты в братские объятья России, самое время посмотреть на себя в зеркало. Честно, беспристрастно, без кокетничанья и самобичевания пора, наконец, задаться вопросом, а что мы на самом деле представляем как нация? На сколько украинцы адекватны в самооценке, какие генетические коды ментальности не позволяют нам двигаться вперед, и, пожалуй, главное, что нужно выдавить из себя по капле, если мы действительно хотим состояться как держава в XXI столетии. Наверное, для того, чтобы ответить на эти глубинные вопросы нужно написать как минимум современный аналог «Мертвых душ». Не претендуя на всеохватность и многогранность, попытаюсь все же коротко обозначить основные характеристики современного украинца. Замечали ли вы, что возмущаясь бескультурьем, агрессией и ленью своих соотечественников, все мы периодически восклицаем: «Ну, что это за народ!» А действительно – кто мы, и чего, собственно, хотим? Не так давно Институт социологии НАН Украины провел любопытный опрос, пытаясь выявить наиболее значимые ценности для украинцев. Лидерами по пятибалльной шкале оказались - здоровье (4,74), семья (4,72), дети (4,67) и благосостояние (4,67). Вполне естественные приоритеты для любого нормального общества. Между тем, к главной черте типичного украинца исследователи добавляют еще несколько существенных нюансов: озабоченность собственной безопасностью, неумение самостоятельно принимать решения, настороженное отношение к переменам, слабовыраженное стремление радоваться жизни. Все они, по мнению аналитиков, порождены одним существенным обстоятельством - неуверенностью в завтрашнем дне. Для нации, которая всего за столетие пережила три Голодомора, несколько революций, две мировые войны, тотальные репрессии, постоянное национальное унижение, ликвидацию элиты, Чернобыль – страх заложен на генетическом уровне. Мы боимся всего нового и неизведанного. Отсюда истоки нашего раболепия и инертности. Причины воздыхания об утерянных советских вкладах, ажиотажа вокруг гречки на выборах и необъяснимой для европейцев социальной пассивности населения. Однако, как ни парадоксально, даже при повальной нищете у всех в загашниках припрятано «на черный день», что в свое время дало повод Виктору Ерофееву поерничать: «Худшие черты русского человека – это хамство, а худшие черты украинца – жлобство». Вместе с тем, уже несколько поколений наших соотечественников родились и прожили жизнь в условиях расслабленного состояния. Именно они сформировали потребительскую психологию, замешанную на нетребовательности к себе, окружающим людям и к качеству жизни. Все давно уже смирились с тем, что, желая жить по европейским стандартам, украинское общество сверху донизу пропитано ржавчиной коррупции. Ругая президента или мэра, мы без зазрения совести даем взятку на уровне учителей или медиков, норовим бесплатно проехать в транспорте и «благодарим» нужных людей в решении собственных проблем. Всегда проще уладить вопрос и договориться, чем действовать по закону или идти в суд. Неповоротливое государство – это только они: продажные чиновники, злодеи в погонах и вечно зависящие от начальников-самодуров бюджетники. Корень всех наших зол, удавка на шее и тормоз поступательного движения. Не важно, что, уходя от налогов, большинство граждан получают зарплату в конвертах, половина населения не ходит на выборы, а об экономии энергоресурсов на бытовом уровне задумываются лишь единицы. Мы кичимся, что являемся христианской страной, строим церкви и пытаемся ввести в школах православие, в то время как практикующих христиан в обществе от силы 2%. Помпезно празднуем Крещение Руси, но при этом даже не стыдимся того, что совершаем ежегодно 200 тысяч абортов. Легко соглашаемся с мыслью о легализации гомосексуализма, проституции и легких наркотиков, оправдываясь либеральными ценностями и кивая на просвещенный Запад. Абсолютно прав владыка Борис Гудзяк, когда говорит, что Украина только выходит из подросткового возраста. Словно старшеклассники, мы много экспериментируем, пытаясь найти свое место под солнцем. Нам присущ юношеский максимализм, демонстративность и желание подражать кумирам. Характерная черта украинского этноса – недоверчивость и подозрительность, - как никогда удачно легла на благодатную почву нынешних реалий. Социальные психологи всегда подчеркивают, что менталитет нашего народа имеет женские черты. Именно поэтому в национальном характере украинцев доминирует эмоциональность, чувственность, мечтательность, любовь к детям. Направленность на внутренний эмоционально-чувственный мир очень часто играет с нами злую шутку. Мы привыкли пребывать в плену собственных иллюзий, упиваясь лестью и самообманом. Именно поэтому советское мифотворчество нам по-прежнему ближе европейской рациональности. Главный миф коммунистического прошлого - о народе-победителе, в свете предстоящей президентской кампании, опять будет широко раскручен. Хотя давно пора бы посмотреть правде в глаза, чтобы развенчать всю пропагандистскую фальшь про Великую Отечественную войну. Но политическая целесообразность, видимо, снова возьмет вверх над здравым смыслом. Мы хотим казаться, а не быть, склонны больше мечтать, чем по-настоящему действовать. Воспоминания о романтике казацкого прошлого, «визвольних змагань» и оранжевого Майдана ментально для нас ближе, чем ежедневная борьба за отстаивание своих прав или уборке территории вокруг дома. Как это не прискорбно констатировать, но украинцы ленивы и не хотят учиться. Вы только вдумайтесь, по данным Минобразования, треть украинских учителей не умеют даже включать компьютер! Что уж говорить об интернете, новейших разработках, иностранных языках, достижениях хай-тэка и т.п. При затратах на работу 1688 часов в год, КПД наших соотечественников крайне низкий. Любой выпускник вуза хочет сразу получать много, при этом желательно не переутруждая себя. Вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко вздыхает: «Подавляющее большинство населения работать не хочет, а стимулировать их в этом направлении некому». Стоит ли при этом удивляться, что 60% молодых украинцев мечтают навсегда выехать из страны, а после 2015 года, если нынешний режим не рухнет, то эта цифра рискует достичь 85%. Бесперспективность, бытовое хамство, низкий уровень жизни, бюрократизм заставляет свободолюбивых украинцев искать выход в поисках нового Дикого поля. Если в США возобновление утерянных водительских прав занимает 16 минут, то в Украине этот процесс растягивается на несколько месяцев. Остаются те, кто не имеет достаточной смелости и энергии, чтобы уехать, а также самые сильные и ответственные. Эмиграция сегодня снова становится одним из способов выживания. Хотя настоящую историю этой станы творят люди творческие, с азартом, патриоты, сознательно решающие не покидать Отечество, а, точнее, тот вызов, который в ней существует. Мы настолько богаты природой и талантами, что нам всегда было и есть что терять. Во все времена отношение к земле украинского крестьянина граничило с ее обожествлением. Земледельческий образ жизни в совокупности с близостью к природе рождал не только лиричность или провинциальную сентиментальность, но и чувство собственного достоинства (в украинском языке максимально точно - гідності), уверенность в своих силах, подчеркнутый индивидуализм. В этом ощущении значимости коренится острое, даже болезненное чувство справедливости, ненависти к ущемлению, толкающие украинцев к перманентному поиску правды. Не важно, Колиивщина это, Норильское восстание, повстанческая армия или Врадиевка. Украинский народ всегда тяготел к более демократичным формам правления, в отличие от других европейских стран с их идеями «цезарепапизма» или культа российского самодержавия. Однако, природный индивидуализм часто на практике оборачивается эгоцентризмом. Кому как не нам знать суть пословицы: «Где два украинца – там всегда три гетмана». Непреодолимые амбиции, гипертрофированный индивидуализм, непомерная жадность в политике не раз приводили к тому, что борьба за власть приобретала острый, конфликтный, а иногда – трагический характер. Наш недооцененный земляк Юрий Шевелев писал, что в Украине всегда было три беды: «Россия, кочубеевщина и провинциализм». Конечно, дураков и плохих дорог тоже всегда хватало, но психология хуторянина, который сам себе на уме и живет по принципу «моя хата с краю», постоянно играла с украинским народом злую шутку. Хуторянин может люто ненавидеть власть, хулить ее в присутствии близких, восхищаться своей смелостью и радикальностью, но при встрече с объектом ненависти неизменно подобострастно прогибается. Это как у Довлатова: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?». Безынициативность, непунктуальность, социальное иждивенчество, отсутствие производственной дисциплины, необязательность, боязнь смелых и сильных духом людей – типичные проявления современного хуторянства. Под воздействием оболванивающих СМИ, кризиса церкви, школы, семейных ценностей украинцы постепенно утрачивают свои природные добродетели. Можно ли все это преодолеть? Убежден, что да. Возможно, не сразу, но терпимости и упрямства украинцам никогда не надо было занимать. Мы имеем общие с западноевропейской цивилизацией корни и вплоть до XVII века развивались в общеевропейском контексте. В нас силен дух победителей, что, при нищенском финансировании спорта, всякий раз на Олимпиадах демонстрируют отечественные спортсмены. Людей уже столько раз обманывали, что здоровый прагматизм рано или поздно должен взять вверх над социальной инфантильностью. В конце концов, для какой-то части населения принимать вызов – может стать интересно. Подобный способ мышления, конечно, приемлем не для всех, но это вариант победного преодоления сложившейся в стране ситуации. А еще надо чаще смотреть в зеркало – там можно увидеть ангелов. Рис. Васи Ложкина. durdom.in.u
Гость в горле
Начатые в конце мая во Владивостоке мероприятия по празднованию 1025-летия крещения Руси-Украины, наконец, докатились до Москвы, а оттуда на выходные доберутся и в стольный град Киев. Тысячи людей со всей России уже идут крестным ходом по нашей стране, президент державы прерывает отпуск, а киевская милиция приведена в полную боевую готовность. В ближайшие дни ожидается небывалый наплыв верующих, прогнозируют до миллиона туристов, многочисленные церковные делегации и, конечно же, множество высокопоставленных гостей. Никто не скрывает, что сценарий торжеств написан в Москве, а Украина и Беларусь (куда затем переместится эпицентр празднования), играют второстепенную роль в продвижении идей «русского мира» с православной начинкой. Вот, например, что сообщил журналистам иеромонах Михей, сопровождавший в Харькове мощи святого равноапостольного князя Владимира. Привожу его речь дословно: «Русь, она всегда была едина и неделима. К сожалению, сейчас и границы, и люди есть, которые говорят, что мы, кто-то «москали», кто-то это. Всякую ерунду говорят. Мы один народ – православные, русские. И не разделяемся на тех и на тех. Князь Владимир проходит по земле русской, благословляя нас всех, чтобы мы вспомнили свои корни, вспомнили свою историю». То, что Москва появилась только через 160 лет после Крещения киевским князем своего народа, никто в РПЦ не вспоминает. Также как не желает Русская православная церковь официально признавать геноцидом Голодомор в Украине или предоставлять УПЦ МП полноценную автономию. Политика «белокаменной» в церковных отношениях наглядно показывает, как Кремль в идеале видит взаимоотношения наших государств. Сначала предстоятелей православных церквей приглашают в Москву, затем едут в гости в специальном бронированном поезде, намекая, мол, знаем мы вашу гостеприимность, а потом украинцам рассказывают, что не надо путаться под ногами и лучше смотреть на торжества по телевизору. Как заявил пресс-секретарь УПЦ Московского патриархата Георгий Коваленко: «верующим не рекомендуется приходить на молебен без приглашения». Слишком уж представительными будут делегации во главе с Путиным на Владимирской горке в Киеве, поэтому церковь хочет видеть только проверенных людей. Напрашивается вопрос, а чей собственно это праздник: политиков, иерархов, современных фарисеев с саддукеями или простых верующих, для которых христианство не политтехнология или пиар акция, а способ жизни? Можно еще огородить территорию милиционерами с собаками, поставить турникеты на входе в храм, начать продавать билеты в первые ряды. За столетия продвижения «русского мира» в Украине история знает и не такие случаи. Подобное пренебрежительное отношение к пастве и фальшивость разглагольствований о духовности со стороны патриарха Кирилла – это еще полбеды. Не менее надменно выглядит сценарий и самого празднования. Основным государственным мероприятием являются торжества во Дворце «Украина». Однако на них не планируется присутствие ни патриарха РПЦ, ни других зарубежных гостей православного мира. В этот момент они будут на встрече с президентом России. Патриарх Кирилл как барин к хлопам приедет на торжества только под вечер, тем самым, демонстрируя, кто на этом празднике главный. Впрочем, если с главами церквей Путин в Киеве будет вести, скорее всего, протокольные встречи, давая понять, какая юрисдикция доминирует в православной Украине, то на межгосударственном уровне ожидается очень серьезный разговор. Не случайно российский президент везет с собой министров экономического блока, а на уровне глав держав намечено обсудить вопрос украинской евроинтеграции. Иными словами, под шумок братских лобызаний и разговоров о Святой Руси, в кулуарах будут решаться самые прагматичные вопросы с попыткой в последний раз отговорить Януковича от подписания договора об ассоциации с ЕС. Лучшего способа отвлечь внимание общественности, чем деликатные межцерковные отношения, трудно и придумать. Пока националисты будут кричать «Геть московського попа!», заштатные экономисты выяснять, куда пошли 47 млн. грн на празднование 1025-летия Крещения Руси-Украины, а национал-демократы доказывать историческую правоту существования патриархата в Киеве, Кремль цинично «порешает» все свои вопросы. Причем, как обычно, общество об этом практически ничего не узнает. Ибо, как сегодня СМИ умалчивают, что в день Святого Владимира по улицам Киева состоится крестный ход УПЦ КП, в котором примут участие около 25 тыс. человек, так о визите Путина в Украину будет сообщено лишь в свете празднования юбилея Крещения Руси. Правда, не показывать же по ТВ главу «Газпрома» Миллера, который тоже, как истинный христианин, пожалует в эти дни в Киев. Для украинской власти оптимально было бы затмить внимание общественности какой-нибудь очередной провокацией, стычкой с милицией, нападением на журналистов, чтобы эту тему муссировали масс-медиа вплоть до Дня Независимости. На фоне проповедей патриарха Кирилла о любви и братстве любая агрессия, исходящая из Киева, добавила бы сторонникам «русского мира» убежденности в своей правоте. Но поскольку сценарий праздника написан в Кремле, а не на Банковой, будет так, как пожелает Москва. Захочет Путин - возьмет у Януковича «конфетку». Закапризничает, как в 2004 году, только помашет головой и улыбнется. Но, похоже, что с тех приснопамятных времен нашу страну со стороны России еще так не унижали. Конечно, никто не рассчитывал, что власть внемлет мудрым рекомендациям кардинала Любомира Гузара. Напомню, архиепископ УГКЦ советовал, что единственным способом успешно отпраздновать юбилей крещения Украины-Руси было бы искреннее христианское поведение на всех уровнях и во всех проявлениях общественной жизни. Однако настолько фальшиво, раболепно и бездарно организовать мероприятия, которые по идее должны были бы стать духовным пробуждением нации, надо было уметь. Очевидно, что во имя своих сиюминутных политических интересов нынешние украинские власти готовы на все. Но история Украины со времен князя Владимира до наших дней показывает, что народ, отрекающийся от собственной Поместной церкви, рано или поздно лишается и своей державы
Бренд Харькова
Быть патриотом родного города означает не только любить его всем сердцем и гордиться достижениями своих земляков. Иногда это еще и право говорить о нем нелицеприятную правду. А она, увы, такова, что Харьков постепенно превращается в провинцию с местечковым менталитетом. Горожане все меньше связывают с ним будущее своих детей, инвесторы не желают вкладывать в долгоиграющие проекты, а представления о том, каким бы мы хотели видеть свой мегаполис через 10-15 лет, нет ни у власти, ни у оппозиции, ни у общественных организаций. Идея создания бренда Харькова витает в головах интеллектуальной элиты города уже не первый год. Однако всякий раз попытки ответить на вопрос, в чем уникальность Харькова, каковы его ценности и перспективы, что мы можем предложить миру в XXI веке – так и оставались не реализованными. Обстоятельный и откровенный разговор о сути города на уровне смыслов, а не символов или мифов не нужен был ни прежней власти, ни, тем более, нынешней. Зато он крайне необходим самим горожанам, которые верят, что через десятилетие страна будет частью Европы, эпоха героев самого популярного ролика о «первой столице» в YouTube завершится, а, имея философию развития Харькова, можно будет воплотить наработанные идеи в жизнь. Причем сверхзадачу надо ставить прямо сейчас, пока еще окончательно не уничтожен интеллектуальный потенциал и материально-техническая база. Харьков уже давно занимает лидирующее место в рейтинге самых несчастных городов страны. Вы только вдумайтесь, за годы Независимости из него уехало 25% активных граждан! Естественно, много и приехало, но это уже другой вопрос. Тех же, кто остаются здесь жить, условно можно разделить на четыре категории. Первая, назовем ее «эмигранты», - это те, кто рассматривают наш мегаполис как перевалочный пункт. Своеобразный трамплин для дальнейших свершений в столице или за рубежом. Типажи: Л.Гурченко, Л.Черновецкий, Б.Ложкин, Я.Клочкова, иногородние студенты, амбициозные бизнесмены, начинающие музыканты. Они могут порой ностальгировать по юности на Сумской, но, как правило, недолюбливают город на букву «Х», а с годами и вовсе перестают считать себя харьковчанами. Примечательно, что львовяне в основной своей массе в Киеве остаются галичанами, жители Винницы или Полтавы сохраняют дух малой родины, даже донецкие в столице не теряют свой колорит, а вот жители Слобожанщины быстро ассимилируются, и кроме «тю», «тремпель» и характерного «геканья» от воспитанников «первой столицы» мало что остается. Вторая весомая категория харьковчан – «консерваторы». С квасным патриотизмом, неизменным хамством, напористостью, достойной похвалы и конкретностью потомков Дикого поля. Не будем забывать, что история нашего края начиналась с прагматиков. Они приходили сюда, чтобы убежать от войны и начать свое дело. Это были свободные люди, точно знавшие, чего именно они хотят. Постепенно Слобожанщина, как некая свободная милитаризированная экономическая зона, стала мостом культур и пересечением торговых путей. Рог изобилия на гербе Харькова достаточно точно отобразил его суть. Город впитал в себя психологию самодостаточности, с присущей его гражданам отзывчивостью, гостеприимством, терпимостью к чужой культуре и вере. Несомненно, «консерваторы» - здоровая часть общества, но все-таки их взоры преимущественно акцентированы на прошлое. Именно они так упиваются мифами о «первой столице», обязательно расскажут туристу, что площадь Свободы - самая большая в мире, (на самом деле как минимум 5-я), гордятся крупнейших рынком Восточной Европы «Барабашово» и вместе с ТНМК готовы сказать, что «Металлист» - «це краще із того, що у нас є». Критика Харькова для них равносильна личному оскорблению, а за избитыми штампами об «интеллектуальном, культурном и промышленном центре» нет желания взглянуть на другую сторону медали. Однако, если мы все-таки хотим понять суть города, сформулировав его новый бренд, то, при всей любви к родному краю, следует избавиться от иллюзий. Называя вещи своими именами, стоит признать, что при царях Харьков был торгашеским, грязным, затапливаемым городком, с вонючими реками и развращенными нравами, что производило на иностранцев гнетущее впечатление. При Союзе «первая столица» стала военизированным, ментовским, чисто совковым, антиукраинским мегаполисом с многочисленной болтливой и недееспособной псевдоинтеллигенцией. Каков Харьков сегодня видно по тому, как он голосует на выборах, по отношению к парку Горького, по заявлениям, что торговля - это наше все, хотя ее баланс отрицательный, по чисто азиатскому отношению к блату и не желанию бороться за свои интересы. К счастью, далеко не все харьковчане такие, но именно «консерваторы» определяют лицо сегодняшнего города. Третью категорию условно можно назвать «мещане». Это те, кто в принципе уехал бы из Харькова, но в силу различных обстоятельств (нет денег, пожилые родители, брак, привычка и т.п.) остаются жить здесь и невольно творят его историю. Они любят Харьков беззаветной и несколько странной любовью, ибо знают, что другой родины у них никогда не будет, а поэтому на свой вкус формируют образ и стиль города. Им не безразличны символы, здания, события, впечатления, стратегии, атмосфера, ценности родного края. «Мещане» могут быть настолько разными, что абсолютно не поддаются классификации. Они гордятся Харьковом как юридической столицей, потешаются, что при полутора миллионах населения все знают друг друга, восторгаются его молодежным духом, всегда полны нереализованных идей, замкнуты на себе и кичатся своей «первостоличностью». Нередко в них проявляется вся суть ментальности харьковчан, где доминируют такие качества как индивидуализм, толерантность, интеллект, дух творчества, своеобразный юмор. Зачастую, все это спрятано где-то в глубине души, но когда прорывает, то Харьков становится в авангарде самых передовых начинаний. Один из первых университетов, украинское возрождение 20-30 годов ХХ века, великие свершения, целые школы в различных направлениях науки и искусства, подъем конца 80-х, Майдан-2004 года. Безусловно, нам есть чем гордиться в прошлом, но бренд – это все-таки разговор о будущем. Любопытно, что после «оранжевой революции» львовяне, (кстати, на деньги Ахметова), провели широкомасштабное исследование, каким бы они хотели видеть свой город в недалекой перспективе. Доминировали три направления: IT-технологии, туризм и швейное производство. В качестве приоритетов выбрали первые два. После этого мэр Львова, отец пятерых детей А.Садовый, заявил, что хочет, дабы его отпрыски после обучения в Европе вернулись в родной город. Затем он посадил за стол переговоров всю галицкую элиту. Люди с самыми разными взглядами, конкуренты по бизнесу, заклятые враги, политические оппоненты объединились вокруг идеи создания бренда Львова. Ее поддержала церковь, и за 5-7 лет удалось совершить прорыв. Евро-2012 лишь стимулировало процессы, но первоначально нужно было определить реперные точки, куда потом направлялись основные ресурсы. Будем реалистами, на нынешнем этапе в Харькове подобное априори невозможно. Но креативные идеи вырабатываются не во властных кабинетах, и придуманный к футбольному чемпионату логотип «smart city» был не только благим пожеланием дизайнеров. Умные, талантливые, пассионарные люди в нашем городе, к счастью, не перевелись. Их мысли, новации, творческий потенциал для создания нового бренда Харькова можно было бы использовать уже сегодня. Четвертая категория земляков, - условно назовем их «состоявшимися», - могла бы внести неоценимый вклад в этом направлении. Таких людей не так уж и мало. Сознательный выбор в пользу Харькова, как города, где можно реализовываться, сделали: поэт Сергей Жадан и правозащитник Евгений Захаров, музыкант Сергей Бабкин и бухгалтер Александр Кирш, врач Евгений Коморовский и плеяда фантастов во главе с ОЛДИ. Думаю, было бы, что сказать о родном городе певцу Вадиму Мулерману, журналисту Сергею Потимкову, священнику о. Виктору Маринчаку. Список еще можно долго продолжать, ведь не только миллиардер Курченко формирует сегодняшний образ Харькова. А главное не он будет определять его суть через десятилетие. Ценности никуда не уходят – они остаются, но над ними надстраиваются новые, более актуальные ментальные пласты. Бренды городов бывают разными: есть мегаполисы лидеры и развлекательные центры, деловые столицы и культурные оазисы, города музеи и торговые перекрестки. И здесь опять же надо смотреть правде в глаза, а не продолжать жить советскими мифами. Харьков уже точно не станет ни городом современной промышленности, ни городом развитого туризма, вряд ли будет столицей культуры или деловой активности, но, пока еще не все разрушено, может, например, позиционировать себя как университетский центр, сделав «фишкой» образование и инженерную мысль. Еще десять лет назад в Харькове работало 20% ученых всей страны. Сейчас наука системно уничтожается, но при вложении средств и грамотной оценке приоритетов шанс спасти утопающего, похоже, еще есть. Бренд сделать город инновационной, научной и интеллектуальной столицей Украины – это лишь одна из альтернатив стратегического видения перспектив Харькова. Можно пойти другим путем – создавать диснейленды, аквапарки, дельфинарии, стать центром развлечений. Как вариант можно на какой-то новой основе попробовать возродить славные ярмарочные традиции и сделать акцент на торгово-выставочном потенциале, хотя в эпоху Интернета, как по мне, это выглядит анахронизмом. Заманчиво сделать ставку на культуру, но вряд ли сегодня это реально. Скорее правильнее было брендировать Харьков как город возможностей, генератор идей, открытый инновациям и передовым технологиям. В любом случае – это предмет серьезного исследования и беспристрастного разговора с харьковчанами. Если на уровне смыслов, ценностей и миссии такой диалог городских элит в ближайшее время не состоится, то, боюсь, Харьков обречен на безвозвратное увядание
1 2 3 4 56 7 8 9 10

22 октября 2019
больше новостей
новости партнеров
delta = Array ( )