Мы используем файлы cookies для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, это будет означать, что Вы не возражаете против этого. Подробнее

О них, о нас и о войне

7 мая 2013

Юрий ЧЕВОРДОВ

1902

О них, о нас и о войне

Очень долго раздумывал, о чем можно и нужно написать статью ко Дню Победы. Не хочется писать то, о чем будут в эти дни говорить и писать много, часто без души, без сердца, многие даже без эмоций. О том, как мы ценим и любим ветеранов, о том, какой подвиг они совершили, и прочие, наверно нужные, но такие дежурные и мало что значащие слова, которые потоком будут литься из телевизора и звучать с высоких трибун. Хочется просто поговорить, если хотите порассуждать. О нас сегодняшних и о них вчерашних. Глядя на то, как мы все сегодня живем, у меня очень часто закрадывается очень грешная мысль о том, что нам всем нужна война. Страшная, тяжелая, никого и ничего не щадящая и дающая понимание того, что называется смыслом жизни. Хотя, очень трудно писать о том, о чем не имеешь ни малейшего представления и можешь догадываться только интуитивно, хотя и основываясь на очень большом количестве исторического материала. Однако можно ошибиться в деталях, но примерно понимать суть и обстановку того времени. Очень честного и очень страшного времени. Когда каждый день для каждого человека - это испытание, вне зависимости от того, военный он или гражданский, далеко он от линии фронта или нет. Когда в один миг надо принимать решение, стать героем или стать предателем. Когда ты просыпаешься и живешь с мыслью, что завтра может и не наступить. Что есть здесь и сейчас. Когда понимаешь, что каждую минуту, могут не тебя, так твоих. И из этого всего, складывается ценность жизни, цена каждого мгновения в этой жизни. А радость жизни – это когда все закончилось. Радость от того, что победили. Радость от того, что сам выжил, от того, что кто-то твой или даже чужой выжил. От того, что можно просто спокойно работать и жить, как бы банально это не звучало. Когда «жить» воспринимается не в понимании той, сегодняшней обывательской радости, а жить буквально. Неважно где, неважно как, главное жить. Конечно, сравнивать то время и это бессмысленно, и даже наверно глупо. У каждого мгновенья свой резон. И мы все сегодняшние, по сути, совсем другие, с другими потребностями, другими проблемами и другой моралью. Однако вот ведь как получается интересно. Они то, при всех их сложностях, были счастливее, чем мы сегодня, при нашем изобилии и при нашей свободе. И дело не в том, что они стремятся назад, к той жизни только лишь потому, что были молоды, как сейчас это пытаются представить пропагандисты и идеологи нового времени. Я был молодой в 90-е, но я туда не стремлюсь. И много таких как я – не стремится. А они стремятся, и за партию свою голосуют, хоть и от партии той осталось только название. И «сталинистов» среди них много, хотя если мерить все сегодняшними мерками, то выглядит это не логично. Наверно это подсознательное стремление к мирной жизни. Той, которой они начали жить без войны. Когда казалось, что все самое страшное позади. Когда государство было не откровенный враг, как сегодня, а скорее набор символов, тех, что назывались словом Родина, которые сначала отвоевали, а потом отстраивали. И параллельно с этим, жили. Да, не богато, да, в большинстве своем, с проблемами, да с глупостями и перекосами и перегибами, но жили, а не выживали. И понимали ради чего. Считали, что понимали. И на тогдашние лозунги, такие глупые, такие наивные, можно посмотреть совсем другими глазами, если захотеть, конечно. И инфантильность того поколения в вопросах той же политики, граничила с очень ранним взрослением в вопросах повседневных, житейских и бытовых. То, чего, возможно не хватает поколению сегодняшнему. А потом все рухнуло. Для них рухнуло. Вмиг развеялись все идеалы, все символы, ради которых они жили, а главное, готовы были умереть. Померкли, потускнели, а некоторые так вообще исчезли. Беззаботная жизнь, к которой так стремились, которую стоили, которую ждали - взяла и закончилась. И началась новая война. Опять война за выживание. Только на той войне было понятно, кто свой, кто чужой, а тут война началась всех против всех. Государство, на которое надеялись, которое защищали, оказалось вороватым, хамским, злобным и недружелюбным. Люди тоже поменялись. Пришло новое время, новые идолы, новые символы и новые герои. И придя, начало разоблачать, обвинять, рушить и резать по живому. Герои стали негодяями, негодяи – героями. То, что было стыдно, стало поощряться, что поощрялось, стало стыдным. Как будто в один момент все поставили с ног на голову, и при этом еще заставили танцевать. И не важно, что мы, сегодняшние, можем думать по-другому, и относиться ко всему совсем иначе, считая сегодняшнюю жизнь нормой, а тогдашнюю, каким то великим заблуждением. Это наше право. А их право дожить свою жизнь с пониманием того, что были правы они. Тем более что их мало, а нас много. Они умирают, а мы рождаемся. И говоря откровенно, спор ведь еще не закончен. И какая жизнь была правильнее, мне лично, очень сложно сказать. А День Победы нужен хоть бы для того, чтоб помнить о главном. О том, что когда ты живой, когда рядом твои все живы, а еще и здоровы, то все остальное – это чепуха, не стоящая ни одной морщины на лице. И дай нам всем Бог, понять это без войны, и без других подобных испытаний. А для этого, надо хотя бы раз в год вспоминать обо всех ужасах войны и смотреть на тех, кто ни смотря, ни на что - выжил. Они-то уж точно умеют ценить жизнь. И у них этому стоит поучиться

Яценюк и его команда накануне объединения

24 апреля 2013

Юрий ЧЕВОРДОВ

1772

Яценюк и его команда накануне объединения

Ни для кого уже наверно не секрет, что оппозиция, та, которая объединенная, решила формально закрепить свое единство, и в ближайшее время планирует создать единую партию, в которую теоретически войдут все те, кто на последних парламентских выборах вошли в объединенный список. На мой взгляд, как сторонника подобных интеграционных процессов, подобное слияние- это необходимость, которая давно уже вызрела. Во-первых, потому что вне парламента жизнь тоже есть и зачем плодить сущности, в виде различных партийных организаций, по сути, занимающихся одним и тем же. А во-вторых, меньше партий – меньше вождей, меньше амбиций, меньше несогласованных позиций, демаршей и шантажа. Время выбрано тоже удачно. Вчера это делать было рано, потому что были выборы, а завтра будет поздно, потому что будут выборы. А элемент хаоса при осуществлении подобных процессов никто не отменял. Те, кто считают, что подобное слияние ничего не изменит, как мне кажется, ошибаются. Достаточно посмотреть на то, как в последнее время в отношении Арсения Яценюка проводится ряд диверсий, призванных снизить его рейтинг, уровень доверия к нему со стороны как коллег по фракции, так и избирателей. А раз это делается, то значит есть на то причины и значит кто-то беспокоится о том, что грядущее объединение может усилить как его личные позиции, так и позиции в целом оппозиции. Почему пишу « кто-то», а не скажем, очевидное - «власть»? Да потому, что внутривидовая борьба самая жестокая. И я допускаю, что кроме власти, врагов у Яценюка хватает и в оппозиции. И если посмотреть на реакцию, в первую очередь, сторонников, то все громче слышится истерично-упадническое: «Король умер. Да здравствует король!» И часто, как мне кажется, подобные возгласы, просто причина для того, чтобы не входить в новое объединение и уйти, сохранив при этом лицо. Ведь понятно же, что Тимошенко останется лидером партии, а Яценюк будет всего лишь ее командиром, хотя, судя по всему, на долгое время. И для того чтоб это понять много ума не надо. Кому-то он не нравится, кто-то не нравится ему, но это ведь работа, а не семейная жизнь. И эмоции здесь остаются за скобками, если речь идет о профессионалах. Для тех конечно же, кто этого хочет. А для тех, кто не хочет, причины всегда найдутся. И не хотят, как правило, маленькие вожди фейковых партий, которых подобное слияние заставит работать по общим правилам, соблюдая вертикаль, и подчиняясь единому центру принятия решений. Это очень непросто, особенно когда есть свое мнение отличное от других. Однако это необходимо, когда есть желание добиться коллективного результата. Плюс к этому подобное объединение лишает своего собственного, маленького, но "кабанчика", в виде партии, которую можно доставать во время выборов, получать бонусы и преференции, а потом успешно прятать до лучших времен. Кому такое понравится? Вот и получается, что Яценюк одновременно наступает на хвост как власти, которая не без оснований считала, что оппозиция после изолирования Тимошенко умерла совсем. И своим коллегам, которым теперь нужно изворачиваться и придумывать, почему они не идут в новую партию. Что касается самой партии, то хотелось бы, чтобы данное образование все же чем-то отличалось от всех предыдущих. В первую очередь, динамичностью, современностью, здоровым прагматизмом и, если хотите, умом. Сможет ли Яценюк это сделать - предсказать трудно. Сильно много сложностей будет у него на пути. Но одно можно сказать с полной уверенностью. От того, какую структуру он сможет построить, напрямую будет зависеть его политическое будущее. Ведь настоящий лидер – это не только хороший трибун и оратор, но и человек, способный сформировать команду профессионалов, которые кроме практической помощи в какой-то мере будут являться лицом данного лидера

Белый европейский шум

22 апреля 2013

Юрий ЧЕВОРДОВ

1888

Белый европейский шум

Президент Янукович, а так же правящая партия заявили о своем цивилизационном выборе в пользу европейских ценностей и в пользу европейского вектора. И подобное стремление, и подобные декларации, вне зависимости от мотивов, нельзя не назвать позитивом. Однако, у людей информированных, это вызывает определенный скепсис. И суть его заключается в том, что для того, чтоб приобщиться к Европе, необходимо сделать много того, чего нынешняя власть делать, не намерена. Да, Юрий Луценко вышел на свободу и даже едет на лечение. Но Юлия Тимошенко все еще в тюрьме. И выпускать ее оттуда пока никто не спешит. А с Тимошенко в тюрьме, вся евроинтеграция превращается в профанацию и не имеет никакого смысла. И заявления некоторых европейских политиков о том, что европейская интеграция с Тимошенко в тюрьме возможна – это лоббизм нынешнего режима и отстаивание своих геополитических интересов любой ценой. И тогда, все разговоры о европейских ценностях не более чем белый шум для обывателей. Формула «он сукин сын, но он наш сукин сын», продемонстрирует всю несостоятельность представлений об этих ценностях. Ведь к самой Тимошенко можно относиться по разному: ненавидеть или любить, боготворить или наоборот, считать, ее исчадием ада. Но то, что она должна быть на свободе, и заниматься активно политикой – это, как мне кажется, очевидно. И вина ее, если она есть, должна нести политический характер, а никак не уголовный. И сам украинский народ должен решить, на основании всех фактов и доводов, будущий она президент Украины или политический труп. Впрочем, об этом уже писалось и говорилось не один раз. Второй момент не менее важный. Имплементация международно-правовых норм в национальное законодательство и приведение отечественных законов в соответствие с международными нормами. И в данном случае, ввиду отсутствия времени, реформа законодательства должна быть революционной. Однако, этот процесс не то что не ускоряется, он попросту саботируется. Последний пример подобного, описал у себя в блоге народный депутат от оппозиции Виталия Ярема. В частности он рассказал о том, как регионалы вместе с коммунистом, члены парламентского комитета по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности, отклонили законопроект, который он вместе с депутатами Арсеном Аваковым, Валентином Наливайченко, Романом Забзалюком и Валерием Головко подали на рассмотрения комитета. Законопроект этот называется «Про внесение изменений в Уголовно-исполнительный кодекс относительно принудительного кормления». Вот как он сам об этом написал: «…Почему это голосование комитета является не только антиевроинтеграцийним, но и античеловеческим? Да потому, что никто нас в Европу не пустит дальше западной границы с таким большим багажом людоедских ведомственных подзаконных актов. Вопреки конституционным нормам и международному праву, в нашей пенитенциарной системе все еще существует «Инструкция об условиях содержания и порядок принудительного кормления в учреждениях уголовно-исполнительной системы лиц, которые отказываются от употребления пищи». Согласно ему, «если лицо будет сопротивляться во время принудительного кормления, к нему применяются наручники», а младшие инспекторы «принимают меры», чтобы удержать голодающего заключенного в позиции, «которая необходима для проведения этой процедуры». Можете себе представить эту "позицию"? Вероятность увечья человека, сопротивляющегося принудительному кормлению, при многократном повторении этой процедуры - гарантирована! При этом еще в 2005 году в решении по делу «Невмержицкий против Украины», Европейский суд по правам человека констатировал, что содержание указанной «Инструкции» нарушает права осужденного и лишает его надлежащего медицинского лечения, а принудительное кормление осужденного признано практикой пыток. Так, например, когда администрация тюрьмы на базе «Гуантанамо», где содержатся международные террористы, прибегла к принудительному кормлению заключенных, объявивших массовое и длительное голодание, врачи «Гуантанамо» попросили Пентагон немедленно пересмотреть подобные американские инструкции, касающиеся принудительного кормления. И в течение уже нескольких дней, в США были приняты решения о передаче этой проблемы в плоскость отношений «врач - пациент», где кормление происходило бы в форме лекарственного поддержания жизнедеятельности организма осужденного и «только в той мере, которая приемлема для самого голодающего»... Каково? И если для коммунистов, подобные процедуры могут считаться нормальными, потому как они, в общем-то, и смертную казнь предлагают возобновить, то позиция «регионалов», мягко скажем, не совсем понятна. Неужели им важнее то, что данный законопроект – это продукт творчества оппозиции и потому, от него стоит отказаться? Или им еще не доложили, что Виктор Янукович направляет свои туфли в сторону Европы и подобные изменения в законодательство крайне необходимы для того, чтоб туда попасть? Или же, наоборот, они прекрасно осведомлены о том, что все эти разговоры о европейском выборе – полнейшая чепуха и белый европейский шум, с целью потянуть время и выторговать себе побольше привилегий, отбиться от навязчивых россиян с их Таможенным союзом и в итоге, превратиться в банановую республику, которая не нужна и не интересна будет ни одной из сторон. Ни России, ни Европе, ни США

Право на "не хочу"

17 апреля 2013

Юрий ЧЕВОРДОВ

2426

Право на "не хочу"

– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука. – Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом. – Почему же вы отказываетесь? – Не хочу. – Вы не сочувствуете детям Германии? – Сочувствую. – Жалеете по полтиннику? – Нет. – Так почему же? – Не хочу. (с) М.Булгаков. Собачье сердце «Не хочу» - наверно самое запретное выражение времен Советского Союза. «Не могу», «не умею», допускалось. В этом случае, достаточно мягко предлагалось научить. А вот не хотеть было нельзя. Сразу же все сантименты заканчивались, и звучало откровенно властное - «заставим». И заставляли. Заставляли учиться, заставляли работать, заставляли Родину любить. И так в этом процессе преуспели, что многие на самом деле, по прошествии некоторого времени подобной дрессуры, путали «должен» и «хочу», выдавая первое за второе. А свое искреннее «не хочу» пряталось так глубоко, что о нем, практически, забывали и доставать его на людях было чуть ли не преступлением. И слово «не хочу», произносилось, пожалуй, только детьми, и то, как правило, моментально подавлялось и заставляло в следующий раз придумывать иную причину для того, чтоб что-то не делать. То же искреннее «не хочу в школу», моментально подавлялось и опровергалось суровым и многозначительным - «должен!» И уже в следующий раз звучало «у меня болит голова, нога, живот...», «температура», «уроков нет…» и так далее. Слово «должен», в данном случае не оспаривается и не противопоставляется «не хочу». Просто они спокойно существуют вместе. «Должен, но не хочу» или «Не хочу, но должен». Иначе начиналось вранье, которое, впрочем, всех устраивало. С возрастом, подобное вранье распространялось все шире и шире. На работе, в общении с родственниками, близкими, везде, где только приходилось общаться человеку. Все что угодно, любая легенда, только не это, граничащее с вызовом и похожее на откровенный протест: «Не хочу!» Хотя, в общем-то, ничего крамольного в этой фразе нет. Мы все иногда чего-то не хотим. И часто имеем на это право, на том простом основании, что являемся живыми людьми. Мы иногда не хотим на работу, мы иногда не хотим учиться, мы иногда не хотим очень многих вещей, которые нам кажутся ненужными, лишними, необязательными. Часто переступаем через свое нежелание, иногда - нет. Но не хотеть имеем полное право. Это такой же повод не делать что-то, как и когда «не умею» и не могу». Только при этом все выглядит честнее. И говоря о пресловутых ментальных изменениях, нужно обязательно дать право каждому человеку на «не хочу». Тем самым, не уродуя и не коверкая личность, избавляя ее от ненужного вранья, и позволяя быть психологически более свободным, более раскрепощенным и естественным. Ведь разумный эгоизм – это свойство личности, которое можно задавить, придушить, глубоко запрятать, но избавиться от него невозможно. И никакие запреты эгоиста в альтруиста не превратят. А вот в закомплексованного, возможно дисциплинированного, обманщика превратят. И подобный психологический груз не добавит психологического здоровья ни отдельному индивидууму, ни обществу в целом. А вот если каждый эгоист будет считаться с другим эгоистом, при этом снимать шляпу и искренне восхищаться перед врожденным альтруизмом тех, кому это дано природой, то это будет первый шаг к социальному компромиссу и взаимопониманию в обществе. Однако, в конце все же нужно оговориться, что личное «не хочу», необходимо сопровождать высоким уровнем самодисциплины, самоконтроля и ответственности, но опять же, перед самим собой. Рис. Васи Ложкин

Место встречи изменить нельзя

11 апреля 2013

Юрий ЧЕВОРДОВ

1806

Место встречи изменить нельзя

В пятницу в 15.00 в Харькове состоится акция «Вставай, Украина!». Планируется, что под предводительством трех лидеров - Яценюка, Кличко и Тягнибока - колона проследует от площади Розы Люксембург до площади Руднева, где состоится митинг под Апелляционным судом, в котором будет рассматриваться очередное дело по обвинению лидера оппозиции Юлии Тимошенко. И данная акция могла бы быть рядовой и пройти незамеченной, если бы не два момента. Первый момент – это возможная доставка Юлии Тимошенко в суд, а второй – это возможные провокации со стороны власти, которая уж очень болезненно реагирует на все акции оппозиционеров и пытается всячески вставить свои «5 копеек», видимо, расстраиваясь, когда о ней долго не вспоминают, хоть бы даже и в негативном контексте.. Есть еще третий, самый важный момент, о котором стоит упомянуть -«фактор Харькова», который в этот раз может сработать и жителей, поддержавших акцию, может быть очень много. Ведь за последние годы революционный во всех смыслах Харьков превратился в город, где выражение „массовые акции” вызывают уже даже не страх, не отторжение, а просто непонимание и недоумение. Зачем выходить? Что это изменит? И это хуже всего. Подобная репутация Харькова, который превращается в обычное болото равнодушных граждан, его никак не украшает. Однако, при всем при этом, есть в нашем городе одно, что отличает его от всех остальных политически-пассивных городов Украины - его былые амбиции, его снобизм, его претензии и его, если хотите, манеры. Именно благодаря этому, Харьков в любой момент может возмутиться. Ни как Львов, который всегда готов, и, в общем-то, постоянно возмущается. Ни как Донецк, который вряд ли станет бузить и будет молча тянуть свою лямку. Харьков может в любой момент перейти от крайне пассивного состояния в крайне активное. И все это знают. Любой харьковский конформист – это потенциальный пассионарий, который очень долго будет терпеть, потом еще дольше говорить о том, как долго он терпит, а потом, в конце концов, возьмет и скажет свое слово. А уж если увидит, что он не одинок, то за словом может последовать даже действие. Те, кто завтра выйдет на площадь и примет участие в акции, сами того не понимая, своим присутствием, будут давать сигналы очень многим. Революционерам, которые, глядя на то, сколько людей их поддерживает, будут делать свои выводы и строить дальнейшие революционные (или нет) планы. Власти, которая, безусловно, тоже будет оценивать потенциал недовольных горожан, и понимать для себя, стоит ли так наглеть дальше. Обывателям, которые, как упоминалось выше, в общем-то, недовольны, в общем-то, готовы присоединиться к протестам, но желают, чтобы кто-то это сделал раньше их. И по тому, насколько масштабно будет представлен завтра на акции Харьков, можно будет судить об общем состоянии недовольства в стране. Потому что наш город, как уже упоминалось, это нечто среднее между радикальным западом страны и пассивным в большинстве своем юго-востоком. Учитывая все написанное выше, хотелось бы, чтобы Харьков оказался намного активнее Киева и продемонстрировал киевским гостям, что здесь есть не только антигерои украинской политики, но и те, кого можно назвать интеллектуальным потенциалом нашей страны

Сергей Замилюхин: Агитировать за украинский национализм на юго-востоке нужно на языке юго-востока

10 апреля 2013

Юрий ЧЕВОРДОВ

8026

Сергей Замилюхин: Агитировать за украинский национализм на юго-востоке нужно на языке юго-востока

Русскоговорящие Украинские Националисты (РУН) - именно так звучит название организации, которая пропагандирует украинский национализм, используя при этом русский язык. Естественно, когда я узнал о существовании подобной организации, меня это не могло не заинтересовать. Ведь по сути, это идеальный формат, для жителей юго-востока Украины, которые в силу различных обстоятельств общаются на русском языке, но при этом, являются украинскими патриотами или даже националистами. Для того чтоб поподробнее узнать о деятельности РУН, я решил пообщаться с руководителем организации Сергеем Замилюхиным. - Сергей, для начала хотелось бы спросить Вас, о том, что собственно привлекло мое внимание к вашей организации. Что это за оксюморон такой "русскоговорящие украинские националисты"? - А в чем собственно оксюморон? Или вы всех русскоговорящих в Украине сразу относите к адептам "Русского Мира"? Так могут думать только заблуждающиеся россияне, в свете имперско-кремлевской пропаганды. Или, в качестве пропагандистской "хотелки" так будут утверждать "двигатели "Русского Мира" в Украине, находящиеся сейчас в основном у власти. Для большинства украинцев, и в первую очередь, молодежи русский язык уже давно не является индикатором выбора Украина-Россия. И это - просто результат 20-летия Независимости Украины. Это, во-первых. А во-вторых, русскоговорящий - это необязательно этнически русский. Вы не забывайте, что история русификации Украины насчитывает уже 340 лет. И среди русскоговорящего населения Украины, которое насчитывает около 45%, 2/3 из них - это этнические украинцы. Именно эта часть граждан Украины и есть потенциальные наши сторонники. Хотя я лично знаю уже несколько этнических русских, которые тоже себя считают украинскими националистами, выступая, естественно, за единый государственный язык - украинский. - Хорошо. Тогда зачем в названии вашей организации акцент на слове "русскоговорящие"? Чем Вы отличаетесь от украиномовных националистов? - В первую очередь, мы все родились и выросли в русскоговорящей среде. И первое слово в названии организации - это не акцент в незыблемости языка, на котором мы разговариваем с детства. Русский язык общения (если уж назвался украинским националистом) для РУНовца является делом временным. Но время у каждого разное, свое. "Русскоговорящие", скорее, указывает на характер нашего происхождения. Т.е. мы не пришли к украинскому национализму через воспитание, окружение, отношению к родному языку. Мы пришли к нему вопреки всему тому, что я перечислил. Пришли, осознав себя украинцами, познав его великую историю, а не ту, что нам навязывали с Советских времен, а в результате, осознав и гордость, и боль за судьбу своей нации. Наш приход к украинскому национализму является осмысленным, я бы назвал, в некоторой степени, интеллектуальным. Ну и во вторую очередь, наша "русскоязычность" помогает нам в адекватном восприятии идей украинского национализма среди жителей, в первую очередь, юго-востока Украины. Агитировать за украинский национализм на юго-востоке нужно на языке юго-востока. - В принципе, логично. В конце концов, если звезды зажигаются - это кому-то нужно. Расскажите, как вы вообще образовались, какой статус у вашей организации, какие задачи, а главное, какие методы? - Еще несколько лет назад, имея в своем арсенале эти две, на первый взгляд, несовместимые вещи - русский язык и украинский национализм, каждый из нас "сидя на кухне" ощущал себя явно "белой вороной". Но периодически сталкиваясь в прессе и на форумах с обсуждением данного явления, делаешь выводы, что ты далеко не одинок в своих взглядах. Пришел момент, когда эти чувства переросли в желание объединить единомышленников и создать им некую моральную поддержку. Ведь народ часто стеснялся публично выражать свои "странные" чувства на людях и порой даже родственники не догадывались об истинных убеждениях скрытого РУНовца. Так родилась идея создания группы в соцсетях. Создание этой группы было сродни "взрыву на макаронной фабрике". Народ присоединялся к группе с очень похожими эмоциональными комментариями: "Наконец-то я нашел паблик, который полностью выражает мои чувства!" , "Ничего себе, а я думал, что я один такой!". Группа начала расти очень быстро и темпы роста не уменьшаются и сегодня, после 11 месяцев ее существования. На сегодняшний день в ней насчитывается около 4000 человек. И с развитием группы, проведя несколько небольших мероприятий и ощущая некоторую силу в общности единомышленников, само собой начала вызревать идея перевоплощения самой группы в создание организации с одноименным названием. После обсуждения концепции организации, было решено, что основной вид деятельности будет иметь просветительский характер. Форма этого просветительского крыла организации будет ВГО (Всеукраїнська Громадська Організація). Территориальный охват деятельности - это Юго-Восток и частично центральная часть Украины. В данный момент идет активный процесс строительства организации. Не все запланированные регионы еще охвачены, но нас ждут и в Крыму, и в Одессе, и в Луганске. Задачи, которые мы ставим перед собой в рамках деятельности ВГО, имеют скорее долгосрочный характер. Цель всех украинских националистов - это построение Национального государства, свободного от олигархата и коррупции. Но она не может быть достигнута усилиями одних только националистов, без поддержки широких масс. Поэтому формирование осознанной общности - нации и есть главная стратегическая задача сегодняшнего националиста. Пути решения этой задачи - в первую очередь, поднятие уровня патриотизма украинцев, а также сплочение их вокруг национальных идей. Лишь только осознание и восприятие правдивой, а не сфальсифицированной истории Украины как правило уже превращает рядового украинца как минимум в патриота, как максимум - в националиста. Ну и естественно своей тактической задачей на сегодня мы видим внедрение в юго-восточной части Украины элементов "Українського Світу" в широком понимании этого слова. Ведь не секрет, что сейчас у нас идет война, война не шуточная, война на уничтожение, война между "Русским Миром" и неокрепшим "Українським Світом". И цена вопроса - быть ли украинской нации. Глядя на наших соседей - Беларусь, не хочется повторять их ошибки. В белорусском детском садике мама спросила у заведующей про белорусскомовную группу. Та сразу накинулась с агрессией на мамашу - "А зачем это Вам надо? Вы что националистка?". В самом деле, странный вопрос: зачем нужна в Беларуси белорусскомовная группа детского садика... А когда немного успокоилась, заведующая добавила: "Даже если Вы теоретически и соберете необходимое кол-во заявлений от родителей, где я вам возьму белорусскомовного воспитателя?" И это г. Солигорск - третий по размерам город в Минской обл. Вот от такого абсурда хочется бежать и что-то делать... - Ну а почему вы не стали частью какой-либо политической партии? Той же "Свободы", например? - На прошедших выборах в Верховную Раду главным месседжем, который мы продвигали в группе, было: "Обязательно прийти на выборы и проголосовать за любую оппозиционную проходную партию, которая вам ближе по духу". Естественно, выражая националистические взгляды, участники группы (строительство своей организации мы начали уже сразу после выборов) в основном поддерживали ВО "Свобода. Это чувствовалось по общей риторике в группе. ВО "Свобода" сейчас находится на передовых позициях националистического движения в Украине. И в то же время, она не является для нас идеальной партией. А иначе, мы в самом деле, были бы уже давно членами этой организации. Есть моменты, по которым мы не согласны с действиями Свободы, иногда - принципиально. - Например? - Критиковать любую украинскую националистическую организацию мы можем у себя на собрании нашей организации. Мы можем высказать критику в лицо руководству или представителям этой организации. Но публично, так сказать, "мочить" товарищей по националистическому движению считаем не совсем правильным. Тут срабатывает уже т.н. "корпоративная этика". - Замечательно. И последний вопрос. В каких городах уже есть ваши представительства? В Харькове они есть? - Представительства есть уже в Донецке (в самое ближайшее время откроем отделения в двух районных центрах Донецкой обл.). Есть в Запорожье, Киеве, Стаханове (Луганской обл.). В планах ближайшего месяца стоят города Луганск, Днепропетровск, Одесса, возможно, и Николаев успеем. Харьков был первым городом, в котором мы открыли свое отделение. Для нас это было символично, учитывая роль Харькова в истории Украины. В общем, мы и не ошиблись. Харьков первым показал пример и надеемся, будет в фарватере этого движения

Сегодня

12:51

СБУ на Харьковщине разоблачила "схему" похищения запчастей "Укрзализныци"

СБУ на Харьковщине разоблачила "схему" похищения запчастей "Укрзализныци"56

12:38

С карты РФ на скульптуре в Турции убрали аннексированный Крым

С карты РФ на скульптуре в Турции убрали аннексированный Крым135

12:29

Опубликован свежий рейтинг партий: Кто проходит в ВР?

Опубликован свежий рейтинг партий: Кто проходит в ВР?199

12:07

Ляшко объяснил, в каких случаях разрешено прививать людей от COVID-19 не из списка197

11:45

Катастрофа вертолета в Турции: погибли 11 военных

Катастрофа вертолета в Турции: погибли 11 военных239

11:37

Харьковский полумарафон планируют провести в конце апреля146

11:26

Перед судом предстанет аграрная аферистка, которая завладела почти 30 млн грн297

11:15

Ни одним аргументом вы меня не убедите зарегистрировать "Спутник V", — Степанов311

11:05

Кулеба: Украина разрешит двойное гражданство со странами ЕС, но не с РФ357

10:52

Соцопрос: Зеленский остался лидером доверия, среди политиков, в марте385

10:35

Рада сегодня заслушает Кабмин по вакцинации от коронавируса и попытается ограничить оборот пластиковых пакетов287

10:27

Израиль первым в мире, практически, справился с Covid-19, — Нетаньяху388

10:17

Сотрудника Капитолия арестовали из-за помощи в его штурме415

10:01

В ТКГ по Донбассу заявили о тупике в переговорах с РФ389

09:55

За сутки в Украине привили почти 3 тысячи человек

За сутки в Украине привили почти 3 тысячи человек331

09:47

На Николаевщине СБУ блокировала незаконную переправку корабельного оборудования в РФ

На Николаевщине СБУ блокировала незаконную переправку корабельного оборудования в РФ351

09:39

Во Франции обсуждают COVID-пропуска для открытия индустрии гостеприимства328

09:34

Харьковского депутата исключили из фракции ЕС за выступление на русском526

больше новостей