Юрий ЧЕВОРДОВ
1 2 3 4 5 6 7 89 10
25 февраля 2013
1576
Ключ находится в руках Украины
 «Ключ находится в руках Украины». Это ключевая фраза комментария Президента Европейского Совета Германа Ван Ромпея и президента Европейской Комиссии Жозе Мануэла Баррозу, сказанная накануне саммита Украина-ЕС, опубликованного изданием «Украинская правда». Данный саммит можно назвать генеральной репетицией, после которой, в принципе, станет понятно, будет ли подписано соглашение об ассоциации на саммите Восточного партнерства, который состоится 28 -29 ноября в Вильнюсе. И после сегодняшнего мероприятия, думаю, уже всем станет понятно, куда движется Украина и куда намерен двигаться президент Янукович. И вариантов тут, как мне кажется, тактических – три. ЕС, Россия и многовекторность, что, скорее всего, будет означать в перспективе международная изоляция. Однако все тактические варианты, в конце - концов, превратятся в окончательных два. Либо мы с Европой, либо мы с Россией. Третий вариант многовекторной политики Украина долго не выдержит. И какой бы вектор не выбрал Янукович, он однозначно войдет в историю. Только вот в каком качестве? Либо как президент, который приблизил реальную европейскую перспективу для Украины, либо тот, кто ее похоронил. Если это будет европейский вектор развития, то кроме тех условий, которые поставила Европа и о которых уже много написано, необходимо будет осуществить ряд ментальных, чтоб не выглядеть африканским дикарем в Букингемском дворце. Ведь вход в Европу очень узкий, и протиснуться в него с таким количеством охраны, с таким количеством машин сопровождения, размерами Межигорья, вряд ли получится. Да и фейсконтроль присутствует. И многие из украинских чиновников его не в состоянии будут пройти. Их придется или прятать, глубоко и далеко, либо попросту увольнять и менять на новых персонажей, менее одиозных. То, что короля играет свита, об этом все прекрасно помнят и знают. И как бы ты не выглядел, что бы ни говорил, твое окружение, наблюдательным людям, всегда скажет больше. Если же это Россия, тот здесь, как говориться «вход рубль, а выход два». И выбирая этот вектор, можно о многом из того, что было перечисленного не задумываться. Возьмут и так. Можно не выпускать заключенных, можно не реформировать суды, фальсифицировать выборы, выставлять напоказ чиновников в дорогущих аксессуарах, приглашать смело к себе в гости в Межигорье, не переживая, что это будет неправильно понятно, и демонстрировать прочие диктаторские шалости. Однако войдя туда, надо понимать, что выйти уже будет очень сложно. И потеряв европейскую альтернативу, Янукович остается с Путиным один на один. А этого никому не пожелаешь. И думаю, сразу после саммита, станет понятно, куда пойдет разворот. И чего не отнять у Януковича и его команды, так это напора бульдозера. Если с подобным напором, власть примется реформировать страну и адаптировать ее к европейской действительности, то не заметить этого будет сложно. Если же это будет опять невнятные разговоры ни о чем, то следует понимать, что Украину ждут впереди очень непростые времена, и вхождение в Таможенный союз, будет воспринимать, увы, как благо, по сравнению с полной международной изоляцией. Но пока еще «ключ находится в руках Украины».
21 февраля 2013
1524
Охота на Кучму
Дело об убийстве Георгия Гонгадзе обрастает новыми подробностями. И если в какой-то момент казалось, что после вынесения приговора Алексею Пукачу заказчиками перестанут интересоваться, то первый заместитель генерального прокурора Украины это мнение опроверг в эфире программы «Разворот» на радио «Эхо Москвы». В частности, Кузьмин заявил о том, что Генеральная прокуратура Украины располагает достаточным количеством доказательств, которые подтверждают причастность второго украинского президента Леонида Кучмы к убийству журналиста Георгия Гонгадзе, а так же он сказал, что следствие сейчас занимается расследованием и сбором всех возможных доказательств. Безусловно, данное дело необходимо довести до конца и поставить в нем жирную точку. Тем более, если у прокуратуры есть доказательства причастности к этому делу Леонида Кучмы. Однако есть вероятность того, что данное дело всего лишь элемент давления на бывшего президента, и цель здесь не раскрытие преступления, а всего лишь получение рычага, с помощью которого можно воздействовать на Леонида Даниловича или его окружение. Ведь, как показывает многолетняя украинская практика, без политической воли у нас ничего в государстве не происходит. И реального распределения ветвей власти у нас нет. Потому, стоит предположить, что прокуратура действует в интересах тех, у кого есть возможность демонстрировать и навязывать эту политическую волю. Проанализировав публикации на данную тему, различные высказывания экспертов, а так же комментарии публичных лиц, можно выстроить несколько версий о том, кому и зачем понадобился отошедший от дел и вроде как никому не мешающий Леонид Кучма. Версия первая. Краткосрочная, информационная. По данной версии, подобное заявление о причастности Кучмы, нужно в качестве информационного повода, способного на время отвлечь внимание от какого-то иного резонансного события. Например, от дела Юлии Тимошенко. Ведь как ни крути, а оно занимает топовые позиции в информационном пространстве и не говорить о нем нельзя. Примером может служить тот же канал « Интер», где Анне Безулык удалось две недели подряд обсуждать «дело Тимошенко» в том или ином контексте, да еще и без представителей власти в студии. Однако это продлилось недолго и саму Анну Безулык, вместе с ее программой очень быстро заменили на столь привычного всем Савика Шустера, который уже в эту пятницу снова будет на «Интере». И придумывать тему программы ему особо не нужно. Повод есть – Кучма и дело Гонгадзе. Чем не повод не говорить о Тимошенко? Однако, подобная версия, как мне кажется, не тянет на самодостаточную и полноценную. Уж слишком мелковата цель. Разве что, она может быть частью какой-то другой, более масштабной комбинации. Версия вторая. С условным названием «месть Кучме за позицию по Щербаню». Основой данной версии является то, что вновь активно занялись Кучмой после того, как он сделал резонансное заявление по Тимошенко в интервью телеканалу «Россия» и заявил следующее: "Ее сегодня обвиняют во всех грехах, в том числе и в убийстве Щербаня. Вы знаете, у нас же с ней любви не было никакой. Можно говорить о чем угодно, но возбуждать уголовное дело против Тимошенко, у нас никаких оснований нет. И я с этим абсолютно соглашаюсь. Все это влияет на отношение мира к Украине. Это однозначно". В поддержку данной версии может служить такой косвенный факт, что Кучма сделал свое заявление в эфире российского телеканала, и Кузьмин, ответил вполне адекватно в эфире тоже российского, но только радио. Случайность? Вполне возможно. Если в таких делах вообще бывают случайности. И тут хорошо бы понять, то ли это месть Кучме за его позицию, то ли первоначально позиция по Тимошенко - это месть Кучмы за давление на него. Ведь если чего-то не происходит в публичной плоскости, то это не значит, что не происходит ничего. А вот об этом, следующая версия, с условным, опять же, названием «Зять». Суть этой версии можно свести к тому, что сама личность бывшего президента никому особо не интересна. Однако очень интересна личность его зятя, который, как известно, обладает достаточно серьезными активами и не последнее место среди них занимает его медиа-империя. А, учитывая то, что тот же канал «Интер» был продан очень быстро без особой пыли и без особого шума, то есть вероятность, что у тех, кто относиться к сегодняшней власти, есть потребность замкнуть на себе не только этот канал, но и по возможности все остальные. В частности те, которые имеют отношение к Виктору Пинчуку. И вполне вероятно, что для того, чтобы все прошло гладко и не вызвало особого сопротивления, понадобились вот такие вот действия, освежающие память и заставляющие задуматься о приоритетах. И последняя, версия, о которой стоит упомянуть, это версия, которою можно назвать «размытие». Суть в том, что «дело Кучмы», как впрочем, и «дело Ющенко», о котором так же говорил Ринат Кузьмин, будут доведены до логического конца. Задача растворить в них «дело Тимошенко» и сместить акценты. Ведь одно дело, когда весь Запад сконцентрирован на одном вип-заключенном, а другое дело, когда их несколько. Вот только представьте себе «дело Тимошенко», умноженное на три в информационном плане. Не будет же Запад делать заявления по понедельникам о Тимошенко, по вторникам - о Ющенко, а по средам - о Кучме. Выглядеть это будет как-то нелепо. А говорить обо всех вместе – не получится. Каждый из фигурантов достаточно весомая фигура, чтобы смешивать их в одну кучу. Опять же, имиджевый бонус для власти состоит в том, что в Украине раскрыты все резонансные дела прошлых лет, никто не ушел от ответственности, и никакого избирательного правосудия вроде бы как нет. Ну а то, что все оказались в тюрьмах, так «лес рубят, щепки летят». И вот тут, как раз, могут и пригодиться вновь купленные информационные каналы, способные сформировать «нужное» общественное мнение. Однако, все это всего лишь версии, которые, несмотря на то, что имеют право на жизнь, при этом продолжают оставаться версиями. И все они в совокупности ли, по отдельности ли, могут оказаться верными, но вполне вероятно, что есть что еще, что перечеркнет их все. В любом случае, если охота на Кучму продолжается, то значит кому-то это все еще нужно
19 февраля 2013
1108
"Народный депутат? А нам по..."
Чем дальше, тем больше украинская государственность напоминает поезд, стремительно идущий под откос. Янукович давно сменил Ющенко, слабая власть давно стала сильной, только вот ожидаемого многими порядка больше почему-то не становится. Наоборот. Читая ежедневные ленты новостей, складывается впечатление, что подобного хаоса и безвластия не было даже в моменты острейшего противостояния между ветвями власти времен Виктора Андреевича. Побоище, которое произошло в Гостином дворе, само по себе зрелище малоприятное, однако ничего сверхъестественного, такого, чего не было раньше, не произошло. С одной стороны - активисты, с другой стороны «Беркут». Потасовки, драки, задержания – этим в нынешней Украине никого не удивишь. Однако, есть одно «но», которому стоит уделить особое внимание. Это избиение народных депутатов, о котором заявил Народный депутат ВО « Свобода» Юрий Сиротюк. Вот как он прокомментировал данное событие изданию Gazeta.UA:  «Милиционеры, вычищая территорию, задерживали и били всех подряд. Меня с матом били со всех сторон. Били ногами в лицо. Вырывали мое удостоверение. Это делали и командир милиции и командир" Беркута ". Такой личной обиды я не испытывал никогда. У меня нет места на теле, куда бы меня сегодня не лупанули ..» "Доктора по специальности - это Олега Гелевея, " беркутовцы "сбили с ног и бросали. Он весь в крови, вся рубашка. Такого в истории независимости я еще не видел. Все вели себя, как звери. Не знаю с чем это связано. В автозак посадили Андрея Мищенко со словами: "Народный депутат? А нам по ... " А вот фото и видео, сделанное корреспондентом интернет – издания lb.ua.  И вот это «нам по…», страшнее даже самого факта избиения и задержания. Потому, что били-то, если верить депутату – осознанно. Не понимая при этом, что лупят в данном случае не по конкретному депутату, а лупят по институту власти, законодательной, между прочим. И не важно, власть он представляет или оппозицию. Сегодня получил оппозиционный депутат, а завтра, точно так же, получит депутат от власти, если надо будет. И подобное действительно сложно вспомнить в истории независимой Украины. А было ведь разное. И депутаты были разные и ситуации тоже разные. Однако то, что последнее время происходит, выходит уже за рамки. Судите сами. Сначала нардепов Слюз, Денисову и Кужель, выбрасывают из ЦКБ № 5, по решению суда лишают депутатских мандатов Балогу и Домбровского, теперь вот бьют и задерживают тех депутатов, которые защищали Гостиный двор. Куда дальше? Вернее что будет дальше? А дальше возможна полная делегитимизация всех ветвей власти и всех государственных институтов, рейтинг которых на сегодняшний день и так достаточно низкий. Причем делегитимизация, будет синхронной: как внутри страны, перед собственным народом, так и вне ее, перед всеми международными институциями. И подобное может обернуться не только крахом режима Виктора Януковича и Партии Регионов, а крахом государства Украина, как такового. И не понимать этого нельзя. Однако, нынешняя власть, судя по всему, руководствуется логикой, фаворитки Людовика XV , маркизы де Помпадур, и искренне считает, что после нее, хоть потоп
18 февраля 2013
1900
Между Лениным и Бандерой
 Сторонники партии «Свобода», продолжая действовать достаточно радикально, разрушили памятник Владимиру Ленину в Сумской области. В свою очередь, КПУ потребовала привлечь к уголовной ответственности представителей партии, участвовавших в этом.   Нужны ли памятники Ленину по всей стране? На мой взгляд, нет.   Нужно ли от них избавляться подобными варварскими методами? Тоже нет.   Подобные действия ни к чему хорошему не приведут.   Хотя, коммунисты, сейчас, в принципе, пожинают то, что сами в свое время посеяли. Революционное отношение ко всему. В том числе, к смене памятников, уничтожению церквей, насаждению нового мировоззрения любым способом. И скажем откровенно, в ответ за свои тогдашние действия они получают достаточно мягко. В то время, когда они устанавливали свою, Советскую власть, все было намного более жестоко. И если «Свобода» сегодня воюет пока только с памятниками, то большевики вчера, пошли намного дальше и были в подобных вопросах куда решительнее. Даже галлюцинируя, сложно представить себе партию монархистов в Верховном Совете СССР, или их же, марширующих по Красной площади, отмечая какую-нибудь свою дату. Так что коммунистам стоит возмущаться весьма осторожно и с оглядкой на себя вчерашних.   Однако, при всем при этом, стоит ли восхищаться поступком «Свободы»? Спроси любого их активиста, что нужно поставить на место памятнику Ленина, и с большой вероятностью ответ будет быстрым и решительным. И в качестве альтернативы, прозвучит фамилия Степана Бандеры или кого-либо из этого же исторического ряда.   Потому, в данном случае, разрушение памятника вождю мирового пролетариата стоит рассматривать не как акт конверсии воинствующей идеологии, а как попытку замены одного идеологического оружия другим.   И, увы, подобные приступы взаимного антагонизма уже сложно назвать маргинальными. Результат на последних выборах в парламент, что одних, что других, заметно подрос, превратив их в полноценных участников политического дискурса. Даже более того, подобные споры и подобные действия рискуют превратиться в навязанную полноценную повестку дня, подменив собой обсуждение действительно, на мой взгляд, важных, текущих вопросов, требующих немедленного разрешения. Это и вопрос освобождения политических заключенных. Не тех, которые были в начале 20-го века, а сегодняшних, живых и вполне реальных. Это и вопросы экономические, без решения которых Украина никогда не станет полноценным независимым государством. Это и вопрос европейской интеграции, в конце концов.   Значит ли это, что вопросы истории надо обходить стороной и всячески их избегать? Нет, не значит. Но не должна история подменять собой сегодняшнюю политику и не должна вся политическая программа состоять сплошь из истории. Все должно существовать параллельно. И историей лучше заниматься – историкам, а политикам, соответственно, заниматься текущей политикой, а не вандализмом.   И того, кто в сегодняшней ситуации слабого и поляризированного украинского общества, вместо консолидации, усугубляет раскол подобными действиями, иначе как политическим эгоистом назвать сложно. И подобный человек или подобная политическая сила думает только лишь о собственной сиюминутной электоральной выгоде и больше ни о чем. Все остальное – не нужно, не важно, не интересно.   Это с одной стороны.   А с другой стороны, подобные противоречия, нагнетают обстановку и не дают возможности объединится сторонникам Ленина и сторонникам Бандеры для того, чтоб вместе победить сторонников Золотого тельца.   И гораздо легче, а главное безопаснее бороться с теми, кто устраивал репрессии полвека с лишним назад, чем с теми, кто занимается ими сегодня.   Но это уже вопросы приоритетов тех, кто считает и называет себя политиками, а также тех, кто своими голосами дает этому оценку
13 февраля 2013
1934
"Со мной этого не случится"
«Со мной этого не случится». Так думали условные оранжевые, будучи при власти, так думают сейчас условные бело-голубые и так завтра будут думать условные красно-коричневые, или красные или коричневые или жовто-блакитнi, которые придут на смену нынешней власти. Случится! И каждый получит в меру своей глупости, подлости, злобы и коварства. Впрочем, свою меру имеют не только плохие дела, но и хорошие. Однако если хорошее возмездие может как-то задержаться в пути, то у плохого все получается, как правило, быстрее. И это не проповедь. Это жизнь, у которой свои законы, и которая плевать хотела на тех, кто с ней не согласен. И то, что сегодня кажется незыблемым, монолитным и непотопляемым, завтра будет выглядеть жалким и смешным. И не важно, власть ли это империи или отдельного человека. Здесь даже примеров приводить не нужно. Их достаточно в голове у каждого. Но это будет завтра. Или послезавтра. А сегодня, многим из тех, кто при власти, кажется, что они вершители судеб, что власть их от Бога, и что конца величию не будет никогда. И сколько не изучай глобальный исторический опыт, сколько не вспоминай примеров из собственной жизни, именно сегодня кажется, что: «со мной этого не случится» И убеждать кого-то в обратном - занятие бесполезное и бессмысленное. Безнаказанность окрыляет и засасывает. И вера в собственное могущество и собственную исключительность позволяет реализовывать самые несбыточные фантазии, не считаясь при этом ни с кем и ни с чем. Однако, собственная исключительность – это очень коварная обманка, которая вроде бы разумных людей, часто заставляет делать очень неразумные поступки. И как тут не вспомнить Библию: «Многие же будут первые последними, и последние первыми». Будут, обязательно будут. Были, есть и будут. Те, кто это понимают, кто уже научен жизнью, живут с оглядкой, и стараются не делать того, что потом прилетит им же в виде их же бумеранга. Или того урагана, что посеян с помощью бури. Банально? Безусловно. Только вот этой банальности уже более тысячи лет, а тех, кто об этом постоянно помнят, все так же критически мало. И многовековые грабли, все так же продолжают ставить человечеству синяки и ушибы. И прежде чем перейти к «слайдам», а вернее к практическим примерам новейшей истории, позволю себе еще одно цитирование из той же мудрой книги: «и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» О чем думал Виктор Андреевич, критикуя своего предшественника Леонида Кучму за низкий рейтинг в 6 процентов и за бесславное окончание президентского срока? О чем думал Юрий Луценко, демонстративно и кичливо вызывая на допросы по телевизору, своих вчерашних оппонентов вместо того, чтоб монотонно и скрупулезно наводить порядок и параллельно заниматься реформированием собственного ведомства? Правильно. Они думали о том, что с ними этого никогда не случится. О чем думает нынешняя власть, издеваясь сегодня над тем же Юрием Луценко, Юлией Тимошенко и многими другими? Очевидно, что о том же самом. Что они, в отличие от всего человечества «проскочат, пролетят» и выйдут сухими из воды. И что законы жизни на них не распространяются. Несбыточность подобной мечты о безнаказанности, как мне кажется, уже давно очевидна всем. Вопрос только в сроках. Однако, если новая власть поменяет местами персонажей на скамье подсудимых, оставив при этом на своих местах тех, кто их будет судить, или, поставив таких же, но только своих, то это будет замкнутый круг. Или лабиринт, из которого выхода не будет очень долго. Но этот выход искать нужно. И круг порочный разрывать тоже нужно. Подразумевает ли подобный разрыв всепрощение и полную индульгенцию? На мой взгляд, не подразумевает. В данном случае, речь только лишь о том, что тот, кто берет на себя роль судьи или палача, должен всегда помнить – с ним это тоже случится. Обязательно. В контексте подобного рассуждения, основной вопрос напрашивается сам собой: способны ли политические элиты задумываться о подобных вещах? Судя по накалу страстей, судя по тому, какими методами сегодня ведется политическая борьба, ответ будет, скорее нет, чем да. Однако, надежда, умирает последней
6 февраля 2013
2052
Имя или депутатский значок?
Оппозиция решилась на отчаянный шаг по бессрочной блокировке парламента. Поводом послужило нежелание руководства Верховной Рады, вводить в действие систему Рада-3. Т.е. ту самую пресловутую сенсорную кнопку, благодаря которой, депутаты вынуждены будут голосовать персонально. Власть, в свою очередь, тоже уперлась и не хочет принимать требования оппозиции, придумывая при этом кучу отговорок.   Ситуация тупиковая. Или немедленное введение сенсорной кнопки, или бессрочная блокировка парламента, другими словами его паралич, что может окончиться досрочными парламентскими выборами.   Обе стороны, и власть и оппозиция, уже заявили о готовности, в случае чего, пойти на новые выборы.   «Если оппозиция продолжит блокирование, это будет означать проведение новых выборов. Мы готовы к любому развитию ситуации, у нас никаких проблем нет» - это позиция Партии регионов, озвученная лидером фракции Александром Ефремовым.   В свою очередь, отозвалась партия « Удар», устами Виталия Кличко, который заявил, что его фракция готова к внеочередным выборам, которые может объявить Президент в случае, если Верховная Рада не будет заседать более 30 дней. Мы не исключаем досрочных выборов. И мы готовы к этому»   «Батькивщина» тоже не промолчала. «Депутаты настроены в этом вопросе очень решительно и готовы сложить с себя депутатские полномочия. Понимаете, они (фракция ПР) рассуждают по-бандитски: "или будет по-моему, или не будет никак. Для меня, для таких как Аваков, других депутатов – имя важнее, чем депутатский значок", - заявила Александра Кужель.   Ну и сам спикер Рыбак, то ли обидевшись, то ли устав, то ли еще по каким-то причинам, но тоже заявил, что готов уйти. "Я приму любое решение, которое будет в Верховной Раде. Оппозиция не голосовала, когда меня назначали на эту должность, - пусть проголосуют за то, чтобы я ушел с этой должности. Я приму любое решение, депутаты имеют на это право".   Вот такая получается картина. То ли это коллективный блеф со стороны всех сторон, то ли на самом деле «закусились» серьезно и будут стоять до конца, не сдавая своих позиций.   Думаю, в ближайшие день - два мы это увидим. Событие получилось масштабным, и тот, из противоборствующих сторон, кто отступит, очевидно, потеряет в глазах своих избирателей немалую долю авторитета.   Оппозиции ее избиратели не простят очередного громкого заявления, закончившегося ничем, вроде несостоявшегося отказа от мандатов, сразу же после парламентских выборов.   Депутаты от власти, если же пойдут на поводу у оппозиции, тем самым продемонстрируют, всем колеблющимся, неопределившимся, в том числе, внефрационым депутатам, что оппозиция в этой стране что-то решает и машина власти начала давать сбой.    Если же не отступит никто, то в скором времени надо готовиться к новым выборам.   Третьего, пока, по крайней мере, не просматривается.   Фото Украинская правд
1 2 3 4 5 6 7 89 10
Подтверждено:  
2 156 000 
+2 136
Болеет:  
243 223 
-4 842
Выздоровело:  
1 864 593 
+6 869
Умерло:  
48 184 
+109
Привито:  
940 160 
+2 230

Сегодня
больше новостей
delta = Array ( )