Александр КИРШ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
22 апреля 2019
324
3 лидера укрполитики: Цезарь/Зе, Горький/ПП и Жуков/ЮТ

Когда я в статье «Аты-баты, на дебаты?» от 5 апреля рассказал о том, какими именно будут предстоящие дебаты, угадал, как выяснилось не только сам дух встречи кандидатов на стадионе: оказались и просто текстуальные дословные совпадения, чего я и сам не ожидал.

Правильным также оказался и прогноз из другого моего материала — «Народ ЗЕло озлоблен...» от 1 апреля — о перетоке голосов, так всё и вышло.

Зря, между прочим, недооцениваем психологию. Иначе было бы очевидно: вклад прущих напролом ботов, включая главный раздражитель — Прямой (разве сравнить с интеллигентным 5-м?!), в разгромное поражение Президента не менее колоссален, чем социальные провалы.

Тем более, что и минуса от провалов можно было избежать через ту же психологию — сохранять первого премьера, бравшего на себя в качестве добровольного громоотвода весь негатив — в отличие от сменщика, который охотно делился им с Президентом, грамотно оставляя себе как личный результат только хорошее,— то есть опять таки психология.

19 апреля 2019
1961
Обещали отменить - так и нужно отменять

Когда говорят, будто отмена депутатского иммунитета будет грозить политическими преследованиями, это вызывает сразу кучу возражений и вопросов:

а почему же тогда, избираясь, все кандидаты и партии эту отмену неприкосновенности обещали? получается, на выборах они просто обманывали?;

и что — дабы избежать преследования, депутатом нужно быть пожизненно???;

а почему аналогичной защиты тогда нет у министров? общественных деятелей? простых людей? им всем, выходит, политические преследования не страшны? и чем же депутаты их всех лучше? почему те могут быть не защищены, включая, кстати, и Премьера, а депутаты (причём только они!) защищены?;

и ведь абзац 2 иммунитетной статьи 80 Конституции прямо запрещает преследования за голосования и высказывания — этого мало? ещё нужна полная неприкосновенность из абзаца 1 и согласие ВР из абзаца 3? а не многовато ли гарантий, которых больше ни у кого нет, и не стимулируют ли именно они поход в Раду тех, кто иначе бы — без таких спецгарантий — об этом бы и не задумался?;

17 апреля 2019
2205
Власть отказалась от населения оккупированных территорий???

Похоже, страна начала после первоначального шока всё же как-то переваривать странноватое заявление Президента Украины о том, что он будет возвращать Крым «сразу же после президентских выборов» (а почему именно после? почему не раньше? что мешало предыдущие 5 лет???)...

Но тут среди ясного неба грянул новый политический гром — от той же команды, но теперь с противоположным смыслом. Известный не столько как замминистра по оккупированным территориям, сколько как, мягко говоря, острый телезавсегдатай, Юрий Грымчак (а в Сети его интервью ещё упорно предваряют словами «Кабмин заявил, что») пригрозил тем жителям Донбасса, которые примут гражданство РФ (а их список будет опубликован), что они в таком случае автоматически лишатся гражданства украинского.

Вот так — ни много ни мало!!!

Чиновнику даже не пришло в голову, что война — не лучшее время для применения положения Конституции о единственном гражданстве, ориентированного явно на мирные условия и на добровольность принятия решения о подданстве. Но когда страна не может защитить своих граждан от агрессии, а агрессор требует от них уже своего гражданства, с мерзопутинской наглостью злоупотребляя рычагами влияния и не брезгуя насилием, при таком раскладе ожидать от своих граждан непременно подвига во имя пока не защитившей их страны — дико и аморально, а в условиях 21 века и с учётом вытекающих последствий — такой отказ государства от своих граждан в наказание за несовершение подвига сопротивления фашиствующему агрессору — просто бесчеловечен.

15 апреля 2019
1609
Украинский футбол: первая столица

Первый чемпионат Украины по футболу состоялся не в 1992-м, а в 1921-м, и чемпионом тогда стал именно Харьков, победив в финале Одессу 2:0.

Он же побеждал и в 1922-м на первой Всеукраинской Олимпиаде — 2:1 в финале опять с Одессой, и в 1923-м/1924-м на первой/второй Всеукраинских Спартакиадах — финал-23 был 5:1 с Юзовкой (будущий Донецк), а в финальном турнире-24 были результаты 1:0 с той же Одессой и 6:1 с Донбассом.

Побеждал Харьков и в первом чемпионате СССР среди команд республик и городов в 1924-м — в финале победа над Ленинградом 2:1, а также на открытом турнире в рамках Всесоюзной Спартакиады в 1928-м — в финале победа над Уругваем 7:1.

В 1928-м была и победа во Всеукраинском первенстве (4 участника в финальном турнире).

Среди победителей тех соревнований — Роман Норов, Николай Кротов, Константин Фомин, Владимир Фомин, Иван Привалов, Иван Натаров, Александр Бем, Яков Алфёров, Александр Шпаковский, Николай Козаков.

8 апреля 2019
3271
О трудновыговариваемом

Технолог и представитель Президента пояснил отсутствие деолигархизации в программе его кандидата тем, что олигархи возглавляют оппозицию.

Стало быть, этого достаточно, чтоб борьба с олигархами не только не велась, но и даже в программе на будущее не провозглашалась?

Значит, власть готова бороться только с олигархами внутри власти? А поскольку таких, как выяснилось, нет (!!!), то и бороться не с кем???

Похоже, тест на алкоголь и наркотики надо было сдавать всей команде...

Зато с учётом этого уже не возникает вопроса по второй версии того же спикера из президентского штаба. Оказывается, это слово (деолигархизация) просто труднопроизносимо! Это ж сколько надо выпить?!

Интересно, кого он имел в виду? Себя или потенциального произносителя???

А какие ещё слова им трудно выговаривать? Не, я не про шласаша пошоссеисосаласушку, но ведь бывают же и другие слова, которые более сложны, чем Рошен, Томас или Путин. Например, Грибаускайте (фамилия Президента Литвы), Гвюдни Торласиюс Йоуханнессон (Президент Исландии), Саули Нийнистё (Финляндии) с резиденцией в Мянтюниеми. Ещё есть слово демократизация — ну ладно, это для многих сложно, вот попроще: Несауалькойотль — мексиканский мегаполис —миллионер... А если, не дай Бог, очередное извержение вулкана Эйяфьядлайёкудль (опять Исландия) и надо срочно лично поддержать братский народ, озвучив небезразличное послание?

5 апреля 2019
2037
Аты-баты, на дебаты?

Вставлю свои 5 копеек.

Конечно, аргумент «Нам некогда, у нас концерты [вариант: корпоративы]» был не ахти. Немного напоминало старый анекдот о бедном советском артисте, которому предложили роль в Голливуде, но тот, узнав, что съёмки будут в новогодние праздники, отказался: «Не могу, у меня ёлки!»

С другой стороны, дебаты лидеру общественного мнения всегда могут только помешать: он и без них впереди — особенно тогда, когда перевес и так очень велик, а вот отобрать очки они могут, поэтому в столь мощном факторе, который может всё изменить, «политтехнологически» всегда заинтересован исключительно аутсайдер. Лидеры же симпатий — Янукович 2 президента назад, а на прошлых выборах — сам действующий сейчас Президент от дебатов отказывались, после чего побеждали.

Но перейдём к главному — нужны ли эти дебаты стране. И не просто стране вообще, а именно нашей удивительной, которая в своё время отдала голоса и Януковичу, и Порошенко — без каких бы то ни было конкретных программ, без малейших подробностей (которые бы реально отличали будущего победителя от соперника), когда соревнование шло, в основном, через войну лозунгов.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Сегодня
больше новостей
Загрузка...
delta = Array ( )