После бунта целого ряда сетей АЗС правительство разъяснило, что ограничение цен на бензин не касается премиальных его сортов, а распространяется лишь на «социальные» (вроде как бензин для бедных).

Вспоминаю в этой связи стоматологические кооперативы самого конца 80-х и начала 90-х, а именно к этим временам мы скатываемся. Цены там были не ограничены, бесплатность на них не распространялась, а поскольку повысить качество собственно медицины было сложно, то разница в качестве достигалась в основном за счёт не столько его роста в кооперативах, сколько за счёт снижения при лечении в бесплатной поликлинике, где работали те же стоматологи на том же оборудовании, но демонстративно хуже, чтоб шли к ним же в кооператив.

До последнего времени о политиках, занимавшихся шпионажем, говорили только в сталинское время, когда расстреливали «троцкистско-бухаринскую банду убийц, шпионов и вредителей» (при этом самого Троцкого ледоруб нашёл даже в Мексике), а также сразу после, когда казнён уже был «разоблачитель шпионов» и «английский шпион» по совместительству Берия.

В дальнейшем же говорили не о шпионах, а либо об «антипартийной группе» (партия тогда была одна), либо и вовсе о «преклонном возрасте» (до возрастов Трампа и Байдена, впрочем, весьма далёком, как и до возраста позднего Брежнева), при этом жертв уже не расстреливали, а просто ссылали — кого послом в Монголию, кого директором электростанции или химкомбината, а кого и без всякой должности на пенсию. Так или иначе, о шпионах речь уже не шла.

Аргентина в своё время успешно увязала налоговую амнистию с обязательным инвестированием на соответствующие суммы. И раз уж Украина тоже собирается провести налоговую амнистию, отчего бы не воспользоваться этим опытом, обеспечив не легализацию кубышек или инвестирования чужих экономик, а весьма серьёзное вливание в экономику отечественную?!

Если же при этом ещё и не жадничать, а с учетом опыта уже казахстанского провести такую амнистию без обложения даже 5%, то выиграть можно тогда значительно больше, чем эти разовые налоговые проценты: согласятся на такую амнистию очень многие.

Когда я в одном из своих телеэфиров говорил о том, что зарплаты и премии всевозможных кобелевитренок неприличны по сравнению с пособиями инвалидов, присутствовавший один из общенародных правящих слуг меня вежливо поправил — называть инвалидов, оказывается, следует не инвалидами, а ЛИЦАМИ с инвалидностью или же лицами с ПРИЗНАКАМИ инвалидности. Такая инвалидкорректность мне напомнила политЯКОБЫкорректность ещё совковую: следовало говорить «лицо кавказской национальности» (хотя Кавказ — это, вообще-то, горный хребет) или, например, «лицо еврейской национальности» (до лиц с ПРИЗНАКАМИ национальности тогдашние политкорректоры не додумались).

Возможно, этот материал кому-то и покажется «ниачём». Но надеюсь и на то, что для кого-то эти мысли вслух окажутся интересны и созвучны мыслям собственным.

Как сегодня оценивают интернет? От «традиционного»: «Это помойка!» до более редкого: «Интернет — организация серьёзная, врать не будет!» (сам лично слышал, хоть и давно: лет почти 30 назад; сейчас такого не скажут).

А как книги? От грибоедовско-фамусовского (часто ошибочно считают скалозубовским): «Забрать все книги бы, да сжечь» до хрестоматийного: «Книга — источник знаний!»

Украина с одинаковым счетом 1:1 сыграла с чемпионом мира и вице-чемпионом Европы Францией на ее поле, а затем дома с «хоккейной» Финляндией и Казахстаном. Испания дома не смогла выиграть у Греции. Уэльс выиграл у Чехии - правда, для тех, кто помнит фурор Уэльса на прошлом Евро (кстати, будет Уэльс и на Евро предстоящем) это уже не сенсация, Турция обыграла Нидерланды, забив 4 мяча, Кипр сыграл вничью со Словакией (не очень давно обыгравшей Украину в Лиге Наций 4:1), та же Словакия дома не смогла победить Мальту, но вот у России выиграла, Германия дома проиграла Северной Македонии - кстати, в этой группе лидирует Армения.