Александр КИРШ
1 2 34 5 6 7 8 9 10
27 мая 2021
2837
Субсидии: не так всё страшно, как иногда пугают

Два важных уточнения относительно предоставления жилищных субсидий.

Как сообщает aif.ua, Минсоцполитики ответило интересующимся семьям заробітчан, что «если человек работает за рубежом и официально платит там налоги, лечится или ухаживает за ребёнком, то малообеспеченные члены его домохозяйства в Украине имеют право на субсидию».

То есть сам по себе факт работы за рубежом не лишает остальную семью права на субсидию, если члены домохозяйства попали под соответствующие критерии.

Другое уточнение связано с распространением слухов о том, что покупка в течение года на сумму в общей сложности (!) 50 тыс. грн лишает-де права на субсидии. В действительности же в Постановлении КМУ от 14 апреля 2021 года № 420 в редакции Постановления от 19 мая 2021 года № 505 речь идёт о том, что теряется право на субсидию, в частности, в случае, если:

«кто-либо из состава домохозяйства или член семьи лица из семьи домохозяйства на протяжении 12 месяцев перед обращением за назначением субсидии, назначением жилищной субсидии без обращения осуществил на сумму, которая на дату проведения оперециИ [выделено мной! Единственное число! — А. К.] превышает 50 тыс. грн:

24 мая 2021
3645
ФОПские сети: "Штепсели" и Тарапуньки

Гонения Родины на ЧПЕНов (Частных Предпринимателей на Едином Налоге) и вообще на ФОПов (Фізичних Осіб — Підприємців) связаны не столько с задачей их ухайдохать (а вместе с ними — и массовую занятость, и приемлемые цены), сколько с необходимостью противодействия использованию ФОПских возможностей и льгот теми, на кого эти опции никак, по идее, не распространялись. Речь идёт о предпринимателях, которые на самом деле — обычные наёмные работники, «оптимизирующие» благодаря фиктивному ФОПству свои налоги и заодно затраты предприятия-работодателя: тут и единый налог (3 или 5% либо фиксированная сумма) вместо НДФЛ (18%) да военного сбора (1,5%), и ЕСВ 22% с минимальной зарплаты, а не со всего реального дохода (эта ЕСВ-особенность действует только для ЧПЕНов), и даже возможность не платить НДС (для 5%-ных ЧПЕНов).

Частный случай такой ситуации — торговые сети, работники которых — формально ФОПы, и тогда от имени фирмы, скажем, «Штепсель» в её помещении и по её франшизе (как правило, даже не оформленной), продают её товары многочисленные «ЧПЕНы»-Тарапуньки, у которых формально покупатели — разные, но при этом фактически они являются продавцами одного предприятия, то есть обычными работниками: Тарапуньками своего «Штепселя»).

17 мая 2021
3134
ДТП для бедных???

После бунта целого ряда сетей АЗС правительство разъяснило, что ограничение цен на бензин не касается премиальных его сортов, а распространяется лишь на «социальные» (вроде как бензин для бедных).

Вспоминаю в этой связи стоматологические кооперативы самого конца 80-х и начала 90-х, а именно к этим временам мы скатываемся. Цены там были не ограничены, бесплатность на них не распространялась, а поскольку повысить качество собственно медицины было сложно, то разница в качестве достигалась в основном за счёт не столько его роста в кооперативах, сколько за счёт снижения при лечении в бесплатной поликлинике, где работали те же стоматологи на том же оборудовании, но демонстративно хуже, чтоб шли к ним же в кооператив.

По аналогии ожидаю сейчас резкого снижения качества так называемого социального бензина. Это не заплатившим больше сделают бензин лучше, это всем остальным, то есть громадному большинству, его сделают ещё хуже.

Между тем, возможное массовое снижение качества топлива чревато не только очевидным вредом для автомобиля. Когда автомобили заторможены, внезапно глохнут и резко двигаются с места, это пробки, это совсем иная частота ДТП, не говоря уже о том, что и дороги от такого лучше не становятся.

14 мая 2021
3039
Время ледорубов?

До последнего времени о политиках, занимавшихся шпионажем, говорили только в сталинское время, когда расстреливали «троцкистско-бухаринскую банду убийц, шпионов и вредителей» (при этом самого Троцкого ледоруб нашёл даже в Мексике), а также сразу после, когда казнён уже был «разоблачитель шпионов» и «английский шпион» по совместительству Берия.

В дальнейшем же говорили не о шпионах, а либо об «антипартийной группе» (партия тогда была одна), либо и вовсе о «преклонном возрасте» (до возрастов Трампа и Байдена, впрочем, весьма далёком, как и до возраста позднего Брежнева), при этом жертв уже не расстреливали, а просто ссылали — кого послом в Монголию, кого директором электростанции или химкомбината, а кого и без всякой должности на пенсию. Так или иначе, о шпионах речь уже не шла.

Но вот когда на обломках бывшей империи и стран, и партий оказалось много, снова зашла речь о политике-шпионе. Обоснованы эти обвинения/подозрения или нет, сказать не могу — нет информации, а подробности все появятся, как обычно, лет через 20, но пока что факт остаётся фактом: в ПОЛИТИЧЕСКОМ лексиконе снова появилось слово «ШПИОН».

10 мая 2021
2593
Пусть плохие деньги хорошо работают

Аргентина в своё время успешно увязала налоговую амнистию с обязательным инвестированием на соответствующие суммы. И раз уж Украина тоже собирается провести налоговую амнистию, отчего бы не воспользоваться этим опытом, обеспечив не легализацию кубышек или инвестирования чужих экономик, а весьма серьёзное вливание в экономику отечественную?!

Если же при этом ещё и не жадничать, а с учетом опыта уже казахстанского провести такую амнистию без обложения даже 5%, то выиграть можно тогда значительно больше, чем эти разовые налоговые проценты: согласятся на такую амнистию очень многие.

И коль всё равно у нас по антикоррупционному законодательству — грозному, но бездействующему, — никого не сажают и пока не особо собираются, эта амнистия могла бы распространиться и на тех, на кого распространяется такое законодательство, но — с запретом занимать госдолжности в дальнейшем. Наверняка те, кто идёт за должностью только чтоб защитить уже накопленное, задумаются, а не стоит ли пожертвовать возможностью будущих коррупционных приумножений и без того несметных богатств ради гарантии того, что их точно не отберут и за них не накажут. Не все, конечно, но опять же многие.

3 мая 2021
3294
Лица с признаками политкорректности

Когда я в одном из своих телеэфиров говорил о том, что зарплаты и премии всевозможных кобелевитренок неприличны по сравнению с пособиями инвалидов, присутствовавший один из общенародных правящих слуг меня вежливо поправил — называть инвалидов, оказывается, следует не инвалидами, а ЛИЦАМИ с инвалидностью или же лицами с ПРИЗНАКАМИ инвалидности. Такая инвалидкорректность мне напомнила политЯКОБЫкорректность ещё совковую: следовало говорить «лицо кавказской национальности» (хотя Кавказ — это, вообще-то, горный хребет) или, например, «лицо еврейской национальности» (до лиц с ПРИЗНАКАМИ национальности тогдашние политкорректоры не додумались).

Вспомнился и анекдот об интеллигенте в бане («— Дайте мне номер на ОДНО ЛИЦО… — Для только лица хватит и умывальника!»; есть, конечно, и вариант не такой корректный), но даже не знаю: может, сейчас надо говорить о лицах с ПРИЗНАКАМИ интеллигентного лица.

Кто знает, куда шагнёт дальше словоблудный прогресс корректности: многие уже сейчас требуют, чтобы пациентов в клиниках называли не больными (некорректное обращение), а как-то иначе (может, лицами с признаками заболевания?) — ну если инвалидами называть оскорбительно, то чем больной лучше?

1 2 34 5 6 7 8 9 10
Подтверждено:  
3 438 381 
+10 554
Болеет:  
406 374 
-15 325
Выздоровело:  
2 946 032 
+25 318
Умерло:  
85 975 
+561
Привито:  
13 391 656 
+226 059

Сегодня
больше новостей
delta = Array ( )