Сергей БОРДОВСКИЙ
23 октября 2012
1408
Все хуже, и хуже, и хуже ...

 «По итогам 9 месяцев текущего года наблюдается жесткая стагнация экономики области. Показатели развития реального сектора экономики (промышленность, сельское хозяйство, строительство) имеют негативные тенденции. Внешнеторговый баланс области отрицательный. Областная Программа экономического и социального развития на 2012 год не выполняется, и в первую очередь в части экономического развития» - считает И.Райнин. Только за сентябрь 2012 года промышленное производство сократилось на 15% по сравнению с сентябрем прошлого года. Это практически наихудшая динамика в Украине (хуже только Луганская область – падение на 23%)! По сравнению же с августом нынешнего года промышленное производство в регионе уменьшилось на 5%. В целом за 9 месяцев падение составило 3%. «В Программе экономического и социального развития области на 2012 год, которая утверждена областным советом, наоборот предусмотрено увеличение промышленного производства на 5%» - отметил И.Райнин. За 9 месяцев текущего года в 8 из 11 основных видов промышленной деятельности зафиксировано сокращение производства. Причем падение производства наблюдается в основополагающих для экономики Харьковщины отраслях: машиностроении и производстве пищевых продуктов. При этом производство пищевых продуктов практически из месяца в месяц падает уже третий год подряд! Также депутат областного совета отмечает, что на 2012 год Программой социально-экономического развития падение промышленного производства не предполагалось ни по одному виду промышленной деятельности. В строительной отрасли объемы выполненных работ за текущий год сократились на 4%. В сельском хозяйстве также зафиксировано уменьшение производства – на 7%. В животноводстве производство мяса уменьшено на 11%, что является наихудшей динамикой в Украине! Производство яиц уменьшено на 8%. В то же время производство молока увеличено на 9%. Среди основных видов сельскохозяйственных культур производство зерновых и зернобобовых уменьшено на 21%, сахарной свеклы - почти на 40%, подсолнечника – на 4%. Только по производству картофеля и овощей имеется незначительно увеличение – на 1% и 3% соответственно. Вылов рыбы, производство из которой экономисты облгосадминистрации в Стратегии развития Харьковской области определили как первоочередной приоритет в сфере АПК, также сократился на 11%. В результате неудовлетворительного состояния реального сектора экономики области, негативные тенденции наблюдаются и в сфере внешнеторговой деятельности. Темпы роста импорта товаров в 2,5 раза превышают экспортные поставки товаров предприятий области. Отрицательное сальдо внешней торговли товарами (превышение импорта над экспортом) достигло уже уровня в минус 565 млн.долл.США. Таким образом, учитывая, что в областной годовой Программе экономического и социально развития основной целью (которая утверждена областным советом) является улучшение жизни населения на основе повышения конкурентоспособности региональной экономики, становится полностью очевидным, что данная программа не выполняется» - подчеркнул депутат областного совета. И.Райнин также выразил недоумение, почему представители облгосадминистрации, которые отвечают за экономическую деятельность, при таких отличающихся от прогнозных показателей результатах работы не инициируют внесение изменений в доходную часть областного бюджета. «Для всех известная аксиома - формирование доходной части бюджета происходит на основе прогнозных макроэкономических показателей развития. Если эти показатели не выполняются, то, безусловно, доходная часть бюджета требует корректировки. Отсутствие подобных действий характеризует то, что бюджет формируется «в ручную», а не по экономическим принципам и правилам» - отметил депутат. Также И.Райнин считает, что участившиеся заявления со стороны представителей украинской власти о том, что украинцы стали больше зарабатывать и стали богаче, являются не совсем корректными. Действительно, в цифрах заработная плата увеличилась, однако качество и уровень жизни украинцев не возросли. К примеру, по информации Госкомстата, при сегодняшней среднемесячной заработной плате в 3000 грн. среднестатистический украинец тратит на еду около 55% своего дохода. В конце 2009 года эта доля составляла менее 50% при средней зарплате в 2200 грн. Таким образом, все увеличение заработных плат было «съедено» инфляцией, ……которой, по заверению правительства, нет. «Переход на европейскую модель развития, когда в структуре расходов домохозяйств продукты питания занимают 10-20%, при нынешней экономической ситуации явно откладывается на неопределенный срок», - подытожил депутат областного совета.

23 марта 2012
5620
Прокуратура попустительствует травле журналиста в Харькове

В среду, 21 марта текущего года в Харькове предпринята очередная вопиющая попытка травли директора телеканала "А/ТВК", заслуженного журналиста Украины Елены Баранник. Как рассказала сама Елена, вернувшись поздно вечером с работы домой, она не узнала площадку перед своей квартирой: пол был полностью залит кровью, по всей лестничной клетке разбросаны останки печени, требухи, а по стенам ползали опарыши. Представляете? Это не в фильме ужасов, а в обычной харьковской многоэтажке! фото с мобильного телефона "Если честно, я была шокирована увиденным, - отметила Елена, - Несмотря на то, что подъезд дома "оберегает" кодовый замок, некто смог не просто войти в подъезд, но и определенное время потратил на то, чтобы разлить кровь, разбросать гнилые останки от животных". Отметим, что это уже пятый случай, связанный с попытками неизвестных запугать директора телеканала "А/ТВК". История началась еще в январе текущего года. В помещении Харьковской государственной академии культуры, где Баранник преподает курс "Телевизионной журналистики", некий молодой человек попытался раздать студентам "воззвание" от имени "Незалежної професійної спілки студентів" (Рымарская, 18-а). Авторы пасквиля тщетно попытались настроить студентов против преподавателя, обливая при этом Елену Баранник не ушатами, а практически бочками грязи. Как рассказали студенты академии, парня спасло лишь то, что он слишком быстро ретировался. "Мы кинулись его искать, но его уже и след простыл. Скорее всего, где-то рядом его ждала машина, - рассказали студенты академии, - Он сразу почувствовал, что ему не поверят. Честно, если бы поймали, то набили бы морду". Практически параллельно с акцией "устрашения" в государственной академии культуры, все теже неизвестные предприняли попытку испортить репутацию журналисту и по месту ее жительства. На подъезде дома, в котором живет Елена, было вывешено письмо в лучших традициях 30-х годов: заклеймить позором, высказать дружное соседское "Нет!" действиям Баранник. Для полноты картины не хватало только жалоб в партком и, как писал Высоцкий, в спортлото. Обе акции провалились с треском: ни соседи, ни студенты, которые знают Елену, общаются с ней ежедневно и следят за ее журналистскими работами, не только не поверили анонимкам, но и предложили свою помощь соседке, коллеге, преподавателю. Более того, как оказалось, никакой «Незалежної професійної спілки студентів» (Римарская, 18-а) в Харькове не существует. Зато существует некое издание, которое на своих страницах печатает различную рекламу и объявления. Поэтому дальнейшая психологическая атака была предпринята через это самое издание. В феврале в рекламно-информационном сборнике "Премьер" №36 и на одноименном портале появляется несколько объявлений различного содержания, но во всех них для связи был указан номер сотового телефона Елены Баранник. В один момент Елена "стала" сдавать квартиру, нанимать на работу грузчиков, разнорабочих и, на чем бы стоило акцентировать внимание особо, - искать себе охранников. Вот такой весьма прозрачный намек идеологов травли…. Автор этих строк сам был свидетелем того, как телефон журналиста не умолкал ни на секунду. В течение дня телефон фиксировал около ста звонков от желающих найти работу. Пришлось всем объяснять ситуацию и пояснять, что "Премьер" публикует непроверенные рекламные объявления, что приводит к потраченному впустую времени звонящих и их материальным потерям на оплату исходящих звонков сотовой связи. Купившиеся на объявления харьковчане, выслушивали пояснения, приносили свои извинения. Многие добавляли, что вряд ли станут в дальнейшем покупать издание, которое печатает ложные и заведомо провокационные объявления от частных лиц. Сообразив, что и эта попытка запугать журналиста провалилась, "доброжелатели" перешли к более откровенным и устрашающим действиям. Так, в редакцию телеканала "Право-А/ТВК" под видом курьера пришел мужчина и хотел оставить на проходной похоронный венок, адресованный Елене Баранник. С этим же венком был отправлен обратно к заказчику похоронной процессии. Немногим позже для руководителя телеканала в редакцию и на домашний адрес сотрудники "Укрпочты" доставили два конверта, внутри которых находилась земля. Как следует думать, кладбищенская. И в завершение – история с кровью и протухшими потрохами. По этим эпизодам Елена подала заявления на имя прокурора Харькова Евгения Поповича. Ответа не было и нет по сей день. То ли прокурор Харькова не считает неоднократные угрозы в адрес журналиста серьезным делом, то ли знает (догадывается), кто этим занимается, и своим бездействием покрывает "устрашителей"? Работники прокуратуры даже не удосужились прийти в редакцию телеканала и изучить письма с землей, пришедшие на имя директора канала. Может потому, что земли в них было слишком мало - так, лишь малая горсточка, на которой ни денег, ни очередного звания себе не заработаешь? Или испугалась прокуратура землицы кладбищенской? Или просто решила не исполнять свои обязанности? Прямо, как Бумбараш на паровозе: "Наплевать, наплевать - надоело воевать. Ничего не знаю, моя хата с краю". Многие из перечисленных выше вопросов интересуют не только Елену Баранник, но и большинство журналистов Харькова. Особенно, после истории с кровью и потрохами, которая уже недвусмысленно намекает на то, что может ожидать директора телеканала "Право-АТВ/К" в скором времени, если она не откажется от своих попыток отстоять канал. А она не откажется! Тем более что все суды-пересуды каналом выиграны и осталось урегулировать лишь несколько вопросов для того, что бы оппозиционный канал вновь появился в эфире Харькова. Именно здесь и кроется причина травли Елены – не дать руководителю канала "открыть рот" в эфире и предоставить харьковчанам, отличную от пропагандистской, точку зрения на работу мэра города, милиции и прокуратуры в том числе. В средине февраля правление Харьковской областной организации Национального союза журналистов Украины обратилось к руководству милиции и прокуратуры с открытым заявлением, в котором потребовала немедленно расследовать факты травли представителя СМИ. Харьковские журналисты также сходятся во мнении, что все пять эпизодов "устрашения" Елены Баранник это – звенья одной цепи и откровенное преследование за профессиональную деятельность. Вчера директор телеканала "Право-А/ТВК" изложила свою точку зрения на происходящее в заявлении на имя прокурора Харьковской области Геннадия Тюрина. А журналисты города готовят обращение в Генпрокуратуру Украины с требованием дать оценку бездеятельности и разгильдяйству прокурора Харькова Евгения Поповича.  

Судилище. День первый
Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что уголовное дело против нее сфабриковано президентом страны Виктором Януковичем, чтобы помешать ей участвовать в грядущих парламентских и президентских выборах.   Такое заявление Тимошенко сделала в ходе первого заседания суда по ее уголовному делу в Киеве. Экс-премьера обвиняют в превышении полномочий при подписании газового контракта с Россией в 2009 году.   "Сегодня начинается настоящее судилище, которое заказано, организовано и обеспечено Януковичем. Это персональная расправа со мной", - сказала Тимошенко.   "Но мой голос будет звучать из тюрьмы еще громче, потому что меня будет слышать весь мир", - добавила она.   Зал суда с самого утра был забит участниками процесса, журналистами, депутатами парламента, дипломатами и, как утверждает украинская оппозиция, десятками неизвестных людей в одинаковой униформе, которые попали в зал суда еще до начала слушаний.   "Нечеловеческие условия"   Тысячи сторонников Тимошенко, прибывшие из разных регионов Украины, устроили стихийный митинг, призывая к справедливому суду и свержению власти Виктора Януковича.   Как сообщают информагентства, сторонники экс-премьера скандировали "Ганьба!" и через громкоговорители выкрикивали оскорбления в адрес суда и представителей обвинения.   У стен суда собрались и противники Тимошенко, пытавшиеся заглушить ее выступление в перерыве заседания громкими песнями.   В небольшом зале, куда трудно было протиснуться, было нечем дышать от жары. Уже через час после начала заседания одежду всех присутствующих можно было выжимать.   Адвокат Тимошенко Сергей Власенко предложил объявить перерыв, чтобы участники процесса смогли переодеться.   Сложные условия проведения заседания отметил и присутствующий в суде глава представительства ЕС на Украине Жозе Мануэл Пинтон Тейшейра. Он также заявил журналистам, что Евросоюз будет пристально следить за процессом.   "Мы уделяем серьезное внимание этому делу. В 2009 году у Европы были проблемы с получением газа. И Юлия Тимошенко как премьер нашла решение, которое позволило возобновить поставки газа в ЕС. Мы хорошо помним, какую роль она сыграла (в разрешении этого конфликта), и будем следить за процессом. Я не могу давать политическую оценку этому делу, но условия, в которых проходит суд, просто нечеловеческие", - сказал Тейшейра.   Суть обвинений   Как утверждает обвинение, в январе 2009 года Тимошенко, возглавлявшая в тот момент украинское правительство, нанесла ущерб государству, заключив без одобрения кабинета министров контракт о поставках российского газа по крайне невыгодной для Украины цене.   Контракт подвел черту под украинско-российским спором, который тянулся почти три недели и привел к прекращению поставок топлива в разгар холодной зимы не только на Украину, но и во многие страны Европы.   Аргументы защиты   В свою очередь экс-премьер заявила, что это дело свидетельствует о политическом преследовании власти с целью ликвидировать политическую конкуренцию в стране. "Все эти упреки, которые вы называете обвинениями, не соответствуют ни букве закона, ничего общего не имеют с противоправными действиями. Следователь и заместитель Генерального прокурора очень хорошо это знали, что в моих действиях не было преступления, но они не прекратили это политическое преследование", - добавила она.   Юлия Тимошенко еще раз подчеркнула, что во времена ее премьерства был подписан типичный для европейских стран газовый контракт, предусматривающий типовую формулу формирования цены на природный газ. "Почему тогда других руководителей правительства не привлекают к ответственности?", - поинтересовалась экс-премьер.   Лидер партии "Батькивщина" напомнила, что во времена ее премьерства также был подписан Меморандум между правительствами России и Украины о сотрудничестве в газовой сфере, подписанный в октябре 2008 года, согласно которому льготные условия формирования цены на природный газ должны были применяться до 1 января 2011 года, если бы правительство Азарова-Януковича не разорвал соглашения.   "То, что мы якобы договорились о цене 450 долларов - это пропагандистский черный пиар. Народ намеренно вводят в заблуждение. Цена на газ, как свидетельствуют экспертиза, в том числе и Генеральной прокуратуры, была 232,98 доллара, и это было вдвое ниже рыночной цены на то время ", - сказала она.   Незадолго до начала процесса Тимошенко заявила, что подала жалобу в Европейский суд по правам человека, в которой утверждает, что дело против нее политически мотивировано.   С нее взята подписка о невыезде, запрещающая экс-премьеру покидать Киев. Несколько ее политических союзников находятся в тюрьмах под следствием, в том числе экс-министр внутренних дел Юрий Луценко.   О патовой ситуации для власти   По словам заместителя директора Агентства моделирования ситуаций Алексея Голобуцкого, уголовный процесс над лидером оппозиции загоняет действующую власть в безысходную ситуацию: «В целом, для власти, ситуация патовая. Нельзя показать слабость – отпустить Тимошенко, нельзя показать силу – ее осудить. Конечно, когда идут реформы в стране, власть допускает громадное количество ошибок, но посадить второго по рейтингу политика страны, это, мягко говоря, неправильно», – говорит Алексей Голобуцкий.   Он подчеркивает, что к подобному противостоянию официальных политиков и оппозиции приводит неправильно сбалансированная за последние двадцать лет сама система власти.    Украинский политический эксперт Александр Кочетков заявил: «Конечно, неблагодарное дело – прогнозировать решение суда, который только начался. Одна сторона твердо говорит, что стоит на честных позициях и доказательной базе, вторая – что суд будет с вынесением заранее прописанного приговора – условного или отстроченного».   Александр Кочетков отмечает, что знает бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко много лет и уверен в том, что она сможет с пользой для своего политического рейтинга использовать любой исход судебного процесса.   «Если ее, к примеру, оправдают, она может с гордо поднятой головой заявить – даже марионеточный суд не смог доказать вину! Если ее обвинят – она заявит, что марионеточный суд вынес против нее несправедливый приговор, что усилит симпатии к ней среди потенциальных избирателей», – утверждает Александр Кочетков.   ***   Рассматриваемое дело – не единственное, возбужденное против героини "оранжевой революции" 2004 года в Украине. До этого были возбуждены два дела о злоупотреблениях при продаже квот Украины на выбросы парниковых газов и при закупке машин скорой помощи. Впоследствии эти дела были объединены в одно.   Эти и другие дела западные страны считают поводом опасаться сворачивания демократических достижений Украины при президенте Януковиче. По материалам информагентств, фото Украинская правда  
11 апреля 2011
2804
Сапронов - "король ремейков"!
Было это двести с лишним лет назад. Историк Николай Михайлович Карамзин побывал во Франции. Наши эмигранты спросили его: "Что, в двух словах, происходит на родине?". Карамзину и двух слов не понадобилось. "Воруют", - ответил Карамзин… Этот исторический анекдот в изложении Сергея Довлатова (во всяком случае, применительно к Украине) сегодня заканчивался бы так: "Воруют всё".   И если фактами "распила" власть имущими государственных средств уже никого не удивишь, то воровство чужих мыслей воспринимается как нечто экзотическое. Действительно, подумаешь – лавочки по 60 тысяч или битум на 100 миллионов. Это ж все для людей, для харьковчан! А вот зачем чиновникам заниматься плагиатом – непонятно.   Есть в Харьковской облгосадминистрации у Добкина такой заместитель – Юрий Анатольевич Сапронов. Меценат, любитель гольфа. Считается, что в области он курирует вопросы экономики. Какой это экономист, сказать пока сложно – успехов ноль, а если и есть что-то, что преподносится как прорыв, на поверку оказывается всё тем же нулем. Взять хотя бы недавние победные реляции о сумасшедших инвестициях в экономику региона – более 600 млн. североамериканских долларов в прошлом году! "Такого никогда не было, - внушали нам. - Инвестор нам поверил!" Потом правда оказалось, что это Ярославский продал свою долю в "УкрСиббанке", а в облстате зачислили эту сделку в раздел "инвестиции в финансовый сектор".   Очень часто этот экономист выступает на страницах официального сайта облгосадминистрации с комментариями, заявлениями, щеголяя разными модными словечками типа "кластерный подход", "инновационная модель", "инвестиционный климат", "трансформация взаимодействия" и т.д. Умно, но непонятно.   Стали разбираться у себя в "Главном" с полетом мысли Сапронова, ну, чтобы читателям подоходчивее объяснить – что еще такого собирается сотворить с нами власть, и сделали неожиданное открытие – практически все мысли зам губернатора "заимствованы" у других людей! Тут тебе президенты и премьеры, политологи и ученые, чиновники и просто журналисты. Причем, Сапронов, подписываясь под чужими словами, зачастую даже не утруждает себя переставлять слова в предложении или хотя бы кое-где что-то менять на синонимы.   Не верите? Проверьте!   6 апреля 2011, 15:00. Активизация отечественных инновационных проектов станет толчком для иностранных инвесторов. Юрий Сапронов Как сообщил заместитель председателя ХОГА Юрий Сапронов, облгосадминистрация будет и далее поддерживать Харьковские инициативы в сфере создания современных технопарков и IТ-парка. "Причина слабого развития инноваций в Украине в том, что в экономике страны преобладают горнодобывающий, энергетический и металлургический сектора. Их технологии относительно стабильны, а продукция достаточно однообразна. Следовательно, по своей природе они менее требовательны к инновациям. А ведь именно эти – экспортные сектора – наиболее платежеспособны…"   Очень правильное замечание, Юрий Анатольевич! Правда, не первой свежести. Именно эту мысль находим на страницах "Контракты.UA" в материале Дмитрия Симонова "Отсталая страна: почему в Украине все еще мало инноваций" от 22 марта 2011 г. "Причина слабого развития инноваций в Украине в том, что в экономике страны преобладают горнодобывающий, энергетический и металлургический сектора. Их технологии…" и дальше по тексту.   На следующий день Сапронов выступает с не менее революционным заявлением:   7 апреля 2011, 10:12. Борьба с «зарплатами в конверте» - один из ключевых элементов комплексной работы по детенизации экономики. Юрий Сапронов … «Во всем мире частный собственник более эффективен, чем государственный, а у нас, получается, он эффективный, но только для себя», - отметил вице-губернатор. …   Ваша правда, Юрий Анатольевич, они такие, эти частные собственники. Вот только собственником вышеприведенных слов является директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины, академик НАН Украины Элла Либанова, интервью с которой опубликовало "Зеркало недели" еще 6 ноября 2010 года в номере №41.     Этот материал в "ЗН" так понравился Сапронову, что через несколько минут на официальном сайте Харьковской облгосадминистрации появляется еще несколько комментариев, взятых из интервью с Либановой, которые чиновник приписывает себе.   7 апреля 2011, 10:23. Желание уйти от налогов заводит страну в тупик. Юрий Сапронов «Данная мера является очень жесткой, но крайне важной и актуальной. Несомненно, она встретит огромное сопротивление со стороны предпринимателей, но иначе порядок в экономике и стране не наведешь. Желание уйти от налогов, не платить ничего в бюджет, в фонды социального страхования по-человечески, может быть, и понятно, но при наших масштабах оно заводит страну в тупик», - прокомментировал Юрий Сапронов инициативу Министерства социальной политики о введении штрафа в размере 34 тысячи гривен для юридических лиц за каждого нелегального работника.   "При ваших масштабах" оно конечно. В тупик. Сразу. (См. третий абзац материала "Тень — от низких зарплат" в том же интервью).   "А не замахнутся ли нам на Вильяма нашего Шекспира?" (с), - подумал, наверное, на следующий день чиновник. И замахнулся.   8 апреля 2011, 14:28. Необходимо стимулировать развитие тех сфер экономики, которые смогут обеспечить повышение уровня благосостояния украинцев. Юрий Сапронов «Государство не должно ограничивать экономические права и свободы предпринимателей, но и допустить привилегированности каких-то категорий бизнеса оно также не имеет права. Налогообложение должно быть справедливым, то есть налоги должны платить абсолютно все. Но, говоря о налоговой справедливости и целесообразности, очень важно стимулировать развитие тех сфер экономики, которые смогут в дальнейшем обеспечить повышение уровня благосостояния украинцев», - прокомментировал вице-губернатор Юрий Сапронов изменения в Налоговый кодекс…   У Сапронова в роли Вильяма Шекспира – сам Николай Янович.   На сайте Кабмина находим: "…с одной стороны государство не должно ограничивать экономические свободы предпринимательства, с другой стороны - общество, налогоплательщики не должны оплачивать привилегии какого-либо из разновидностей бизнеса.  … Он отметил, что налоговая система должна быть справедливой и равной для всех, она должна давать стимулы тем сферам, которые обеспечат в конечном результате повышения уровня жизни в стране…"   Это были отрывки из вступительной речи Азарова на заседании Кабмина 6 апреля 2011 г.   Но, видимо, аргументов премьера Сапронову мало и на помощь он зовет Михаила Бродского, известного блогера и какого-то там начальника по предпринимательству.   «Давайте сравним: налог на прибыль до принятия нового кодекса был 25%, сейчас он составляет 23% и снизится до 16% к 2014 году. С 1 апреля начались налоговые каникулы для предприятий с оборотом до 3 млн. грн. в год. Разве плохо для предпринимателя платить нулевую ставку налога на прибыль в течение пяти лет?". Это у Сапронова.   "Дальше. Налог на прибыль был 25%. Уже сейчас он составляет 23% и мы его снижаем до 16% к 2014 году. С 1 апреля начались налоговые каникулы. При обороте малого бизнеса до 3 млн. грн. в год и кассовом аппарате вы будете платить налог на прибыль 0%. Это разве не льгота?" Это у Бродского в блоговой записи " О налогах и дерегуляции" от 6 апреля 2011 г.   Надо отметить, что пятница, 8 апреля, у Ю.Сапронова выдалась на редкость плодотворной. Он не унимался и продолжал фонтанировать.   8 апреля 2011, 14:47. Эксперты России и Украины положительно отзываются о возможностях украинского рынка Заместитель председателя ХОГА Юрий Сапронов прокомментировал результаты международной конференции «Украинский саммит», которая состоялась в Киеве 29 марта. «Большинство участников саммита из России и Украины положительно отзываются о широких возможностях, которые открывает украинский рынок, западные эксперты более осторожны и в первую очередь указывают на риски, которые могут подстерегать инвестора в Украине. Среди особо острых вопросов они называют проблему коррупции и необходимость улучшения законодательной базы в сфере дерегуляции экономики, без решения которых, по их мнению, инвестиционный климат в Украине существенно не улучшится», - рассказал он.   Уточним. Не "рассказал", а процитировал обзорный материал о саммите газеты "Дело" от 1 апреля 2011 г. "Что иностранный бизнес думает об Украине":   "Международные аудитории по-разному оценивают украинские реалии. В то время как большинство респондентов из России и Украины говорят о широких возможностях, которые открывает украинский рынок, западные эксперты более осторожны и в первую очередь указывают на риски, связанные с государственной политикой в Украине.   Среди наиболее насущных вопросов, требующих совершенствования, респонденты называют проблемы распространенности коррупции и необходимость улучшения законодательной базы, без решения которых, по их мнению, инвестиционный климат в Украине существенно не улучшится".   Честно говоря, тема воровства чужих мыслей в украинском политикуме не нова. Вспомним хотя бы скандал с Владимиром Литвиным. В 2002 году тогдашний глава президентской администрации и лидер блока "За Еду!" попал в неприятную историю, когда опубликовал в ряде изданий статью "Гражданское общество: мифы и реальность", оказавшуюся не самой удачной переделкой работы американского профессора Томаса Каротерса. Скандал получился громкий, и Литвину пришлось признаться в "конспектировании" трудов американского ученого.   В нашем случае конспектированием и не пахнет.   "Ctrl+C - Ctrl+V", - заявил Сапронов.   P.S. Говорят, самое безопасное - это воровать чужие идеи и мысли. На них не оставляешь следов.  
9 февраля 2011
2854
Неправды становятся привычкой?
"Наглость тем и сильна, что не рассчитывает на сопротивление",- похоже, именно этой аксиомой руководствовался нынешний председатель Харьковской облгосадминистрации когда на днях, оправдываясь за скандал с ветеранами в своей общественной приемной, безапелляционно заявил, что, в отличие от своих предшественников, не проводил люстраций и не увольнял людей по политическим признакам.   «Мы дали возможность работать всем, кто изъявил такое желание»,- твердо заявил Михаил Добкин в эфире программы «Час влади» на ХОГТРК.   Утверждение патрона тут же подхватил один из замов губернатора Василий Хома: «Если в 2005 году людей выбрасывали на улицы, то мы себе этого не позволили, потому что понимали, что за каждым человеком стоит семья, дети, которых нужно кормить».   Эти заявления известных государственных мужей наверняка можно было бы назвать откровенными, принципиальными и даже в чем-то трогательными, если бы они (заявления) имели хотя бы какое-то отношение к истине. Увы, как говорится, не тот случай – и людей в 2005-м никто на улицу не выбрасывал, и забота новой областной власти о семьях с детьми, которых нужно кормить, тоже явно преувеличена.   Для того, чтобы разобраться в ситуации и понять кто прав, придется вспомнить теперь уже далекую весну 2005 года, когда в областную администрацию пришла команда Арсена Авакова и над представителями кушнаревской «сборной» нависла реальная угроза стремительного вылета из руководящих кресел. Однако сталося, не так як гадалося...   Впрочем, о динамике увольнений и назначений того периода судите сами (нижеприведенную информацию легко проверить на старой версии сайта Харьковской облгосадминистрации).   Просматривая кадровые распоряжения главы ХОГА можно без труда увидеть, что после прихода Арсена Авакова к руководству областью практически вся команда Евгения Кушнарева осталась при своих должностях и занимала их еще весьма долгое время. В частности:   Управление сельского хозяйства и продовольствия ХОГА продолжил возглавлять Дмитрий Тризна; Управление экономики – Анатолий Дуленко; Управление финансов – Евгений Кузькин, который в апреле 2005 года возглавил областную налоговую администрацию; Управление образования – Людмила Белова, ставшая в ноябре 2005 года заместителем губернатора; Управление промышленности – Виктор Ефремов (возглавлял управление вплоть до своей трагической смерти 22 мая 2006 года); Управление архитектуры – Юрий Шкодовский, ставший в 2008 году ректором Университета строительства и архитектуры; Управление прессы – Валерий Погожих (ушел на пенсию в сентябре 2009 года); Отдел по делам религий – Виктор Левчук (ушел на пенсию летом 2006 года); Управление здравоохранения – Юрий Федченко, который в апреле 2005 года стал главным врачом госпиталя для инвалидов Великой Отечественной войны; Управление топливно-энергетического комплекса – Василий Безъязычный; Управление МЧС – Петр Гиренко; Службу по делам несовершеннолетних – Федор Гриценко, которого лишь через несколько лет сменила его заместитель Татьяна Печерских; Управление внешнеэкономической деятельности – Виктор Коваленко, проработавший в должности начальника управления в аккурат до прихода Михаила Добкина.   Словом, налицо тотальная «люстрация», произвол и беззаконие:-)   Однако, справедливости ради, следует сказать, что в 2005-2006 годах без скандалов в некоторых управлениях облгосадминистрации все-таки не обошлось.   Первый из них возник в марте 2005 года вокруг начальника управления культуры Любови Морозко. Заявление о своей отставке по собственному желанию она написала после скандала, связанного с задержанием троих сотрудников ее управления в момент получения ими взятки. Сначала Морозко называла эту информацию ложной, однако позже все-таки поняла двусмысленность своего положения и решила покинуть свой пост. И, как оказалось, вовремя, т.к. летом 2006 года в управлении культуры разразилась еще одна буря, имевшая непосредственное отношение к Морозко. Тогда Антимонопольный комитет Украины начал проверку обоснованности цен в "Слободской археологической службе" (это предприятие проводит археологическую экспертизу при согласовании проектов землеотводов). Как установил АМКУ, указанная Служба, вместе с областным управлением культуры и Центром охраны культурного наследия, нарушала конкурентное законодательство, необоснованно взимая плату за некоторые свои услуги. В частности, возглавляемое в тот период Любовью Морозко управление, завысило тарифы на проведение археологических работ в 20-ть (!) раз. Кроме того, передав Центру охраны культурного наследия полномочия относительно подготовки части документов на землеотвод, управление установило за это плату в 110 гривен, хотя по закону данная процедура должна быть бесплатной.   Второй скандал, получивший широкую огласку, был связан с начальником фармацевтического управления ХОГА Викторией Казаковой, занимавшей свою должность до марта 2006, то есть, вплоть до ликвидации этого управления. После этого Виктория Сергеевна еще долго судилась с руководством области за право восстановиться в своей должности, но все суды проиграла.   Из кушнаревских руководителей управлений свой пост также покинула и Наталья Левченко, определявшая молодежную политику в области. Но, в данноми случае, все было тихо и интеллигентно, что, как отмечают чиновники облгосадминистрации, всегда было присуще Наталье Викторовне.   Так же интеллигентно ушла со своей должности и Ирина Давыдова, возглавлявшая при Евгении Кушнареве Управление внутренней политики ХОГА, и ставшая впоследствии штатным советником губернатора Авакова.   Кстати, самое первое кадровое решение Арсена Авакова на уровне управлений касалось Главного управления труда и социальной защиты населения. 25 апреля 2005 года распоряжением председателя облгосадминистрации №267-к на должность начальника ГУ был назначен Игорь Балута. Его предшественник Александр Мельник ушел работать директором Хорошевского гериатрического пансионата – одного из лучших учреждений данного профиля в Украине.   Приведенные примеры наглядно демонстрируют отношение Авакова к «старым» руководящим кадрам: если чиновник компетентно и добросовестно выполняет должностные обязанности, ему нечего было переживать за свое кресло будь он даже трижды «кушнаревцем».   Теперь посмотрим на кадровую политику нового руководителя области. По иронии судьбы Михаил Добкин начал подбор новых начальников управлений облгосадминистрации именно с управления труда и социальной защиты населения. Как стало известно «Главному», заместитель губернатора Игорь Шурма прямо предупредил Игоря Балуту о нежелательности его пребывания в должности начальника управления и уже в сентябре 2010 года новым начальником управления стала Елена Захуцкая. Аналогичную «черную метку» получили и уволились со своих постов начальник ГУ образования и науки ХОГА Виктор Гарькавец, начальник Управления физической культуры и спорта, чемпион мира Василий Жданов и Алексей Липчанский – начальник Управления по делам прессы и информации ХОГА. Последнего вынудили написать заявление об уходе. Причина до банального проста: кресло Липчанского срочно потребовалось пресс-секретарю нового губернатора Виктории Маренич, которая выяснила, что должности пресс-секретаря в структуре областной администрации уже не существует (пресс-службы в областных администрациях были ликвидированы Виктором Януковичем в 2007 году во время его последнего пребывания в должности Премьер-министра).   Примечательно, что Закон Украины «О государственной службе» предельно четко регламентирует процедуру принятия на работу и назначения чиновников различного ранга. В частности, статья 15 указанного Закона обязывает нанимателя объявить конкурс на замещение вакансии, а претендентов - пройти стажировку и сдать по ее итогам соответствующий экзамен. Увы, на сайте Харьковской облгосадминистрации так и не удалось найти объявления о замещении вакантой должности начальника Управления по делам прессы и информации…   Кроме вышеупомянутых руководителей, расстались со своими постами начальник ГУ внешнеэкономических связей и европейской интеграции ХОГА Виктор Коваленко, начальник ГУ АПК Михаил Жорник, начальник ГУ промышленности, транспорта и связи Владилен Вавилов, начальник Управления по вопросам внутренней политики Константин Маслий, начальник Управления по делам семьи и молодежи Анатолий Бабичев, начальник управления культуры Нина Супруненко. Кроме того, лишились своих постов руководители многих отделов облгосадминистрации, которым быстро и «доходчиво» объяснили, что ХОГА больше не заинтересована в их дальнейшей работе на благо Родины и народа.   А ведь кроме областной администрации добкинская «кадровая коса» безжалостно прошлась и по многочисленным районам Харьковщины, когда со своими должностями стремительно и бесповоротно расстались не только чиновники райгосадминистраций, но и врачи, педагоги, работники различных социальных служб, имевшие неосторожность симпатизировать «непрофильной» политсиле. О борьбе и мытарствах этих людей журналисты «Главного» писали неоднократно.   Подводя итог добкинской кадровой работы, можно с уверенностью сказать, что политика «тихого выдавливания» неугодных, проводимая командой нового губернатора, оказалась удивительно эффективной: всего лишь за пол-года было радикально обновлено практически все руководство ХОГА и ее подразделений. Так что нынешние заявления Добкина об отсутствии люстраций и преследования людей по политическим признакам выглядят, по меньшей мере, цинично.   В связи с этим хотелось бы напомнить Михаилу Марковичу слова незабвенного Оливера Хассенкампа, который на дух не переносил лжецов и пройдох: «Неправды, повторяемые всё снова и снова, не становятся от этого правдами, но, что гораздо хуже, становятся привычками».  
Сегодня
больше новостей
delta = Array ( )