Уничтожаем штамп в паспорте и «бумажку» к ID-карте. Мы упрощаем топ-услугу, формат которой давно отжил свое. Зарегистрировать место жительства можно будет в онлайне

Сегодня ВРУ приняла законопроект в целом. Это фантастическая новость.

Теперь вы прямо в приложении или на портале Дія сможете указать адрес, по которому фактически проживаете, и получить подтверждение от владельца жилья.

Никаких долгих прогулок в ЦНАП — только подтверждение в онлайне. Мы полностью меняем философию прописки. Вместо трех учреждений, 30 дней ожидания и бумажек, — одно заявление, которое обработают в первые сутки.

Решение нидерландского суда, заявившего о необходимости возвратить «скифское золото» в Украину многие воспринимают как сенсацию – а я бы воспринял как закономерность. Сенсацией стало бы, если бы судебный процесс в одной из стран цивилизованного мира завершился бы решением возвратить экспонаты, которые были отправлены на выставку с территории Украины, под контроль государства, оккупировавшего часть этой территории.

Международное право так не работает. Вопрос вовсе не в том, в каком именно музее на момент отправки экспонатов находилась знаменитая коллекция. Нет, вопрос в том, какой именно стране она принадлежала. То, что сейчас музей, в котором находились экспонаты, находится под оккупацией вместе со всем Крымом – это, конечно же, проблема. Но эта проблема решается вовсе не возвращением экспонатов. Эта проблема решается возвращением контроля Украины над Крымом.

Мы очень часто развиваем наш продукт не в идеальных условиях. Иногда эти условия реально критические. Так, например, происходит с услугой по ковидным сертификатам.

Напомню, что мы сделали это решение всего за 2 месяца – в это не верили наши партнеры ни в ЕС, ни в Украине. 24/7 — и мы сделали сервис, с помощью которого сотни тысяч украинцев успешно ездят в другие страны.

Новая волна и красные зоны существенно расширили спрос на эту услугу и нам приходится решать десяток сложнейших проблем с колес.

Продолжаю анализировать неожиданные для многих результаты опроса КМИС относительно популярности политических лидеров и партий. Сосредоточусь в этот раз на отличиях рейтингов между собой в разрезе «партия — её лидер» (или «лидер — его партия»).

За единственным исключением, о котором поговорим чуть далее (как и о его возможных последствиях), можно в принципе констатировать, что рейтинги политсил и их руководителей отличаются попарно по соответствующей политсиле не более, чем на 10% плюс/минус статистическая погрешность (если только не путать проценты и пункты, о чём я писал в прошлом материале).

Фраза из бородатого анекдота «покупаю за 2, продаю за 4 — вот на эти ДВА ПРОЦЕНТА и живу» вспоминается мне, когда я читаю комментарии к опросу КМИСа о том, что рейтинг Президента упал с 33,3% (в сентябре) до 24,7% (в октябре), то есть на 8,6%. На самом деле — если не путать пункты и проценты, то падение составило 8,6 пункта. В процентах же нужно посчитать, сколько составляет разница по отношению к исходной величине, а это (33,3 - 24,7) : 33,3 = 0,258, то есть 25,8%. Итак, правильно в данном случае говорить о падении на 8 пунктов или на 25,8%, а проще — о том, что рейтинг Президента обвалился за месяц более, чем на четверть.

Хотел бы высказать своё видение по ставшему чрезвычайно резонансным вопросу относительно необходимости наличия военного сценария возвращения Крыма и ОРДЛО. Сложившаяся сейчас ситуация по этому важнейшему вопросу весьма негативна по трём причинам.

Во-первых, отсутствие такого сценария обезоруживает дипломатию: он должен быть «военным тылом» для дипломатических побед, то есть тут важна не сама возможность его реализации, сколько сам факт его наличия, что для побед на дипломатическом фронте — условие, конечно, не достаточное (нужны ещё и собственно усилия МИД и др., причём усилия грамотные), но являющееся совершенно необходимым.