Вчера истёк срок предоставления отчета властями Российской Федерации Международному трибуналу ООН по морскому праву.

25 мая трибунал принял решение, которым обязал Российскую Федерацию незамедлительно освободить 24-х военных украинских моряков, а также вернуть Украине захваченные суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны-капу» и в течение месяца предоставить отчёт.

Российские власти отказались выполнить решение Международного трибунала.

Учили бая Олбасы
(мудры Востока нации!):
«Не всё от колбасы
зависит, друг Горацио!»

Поскольку время подкупа избирателей уже прошло (даже если и берут, то голосуют независимо от этого, а слушая сердце и голову, и оно правильно), самое время, хороня подкуп как средство достижения предвыборных целей, написать по нему некролог.

Чем отличается подкуп от обычной доброты заезжего дядюшки? Закон установил границу в 57,63 грн, а с 1 июля 60,21 грн: что дешевле, то можно, а что дороже, то нельзя. Скажем, полевая каша стоимостью от силы 10-15 гривень — это для нашего времени маленький праздник жизни, а массово рассылаемые посылки стоимостью, как минимум, 100-150 гривень, не считая доставки, от внезапно появившегося фонда — это, всё-таки, уже совсем «немножко другое».

Я могу объяснить, почему меня не интересует мнение людей, которые не верят в будущее Украины - не Украины «какая разница», а Украины с украинской языковой, культурной и исторической самоидентификацией.

Я могу объяснить, почему меня не интересует мнение людей, которые сомневаются в будущем Украинской поместной церкви.

Я могу объяснить, почему меня не интересует мнение людей, которые не понимают будущего украинского общества – толерантного, аплодирующего парадам равенства и акцептирующего партнерства людей одного пола.

Сегодня принял окончательное решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Верховную Раду Украины по нашему 169-му избирательному округу. Баллотироваться буду как самовыдвиженец, в ближайшее время подам документы для регистрации в ЦИК.
Надеюсь на Вашу поддержку, мы должны только побеждать!

Прочитал залпом книгу: Чарльз Аддамс. «Влияние налогов на становление цивилизации».

Вот отрывки, которые произвели наибольшее впечатление (о каких странах и событиях идёт в них речь — понятно из контекста):

« <...>

Один еще не очень известный князь одного пока еще не слишком известного города привлек внимание хана необычайным умением собирать налоги. Город этот звался Москвой, а княжил в нем Иван I по прозвищу Калита (денежная сумка); прозвище это он получил за свои таланты сборщика налогов. Иван уговорил хана поручить ему сбор налогов с русских городов, за которыми числились недоимки. Известность Калиты ширилась вместе со спросом на его услуги. Монголы, наверное, думали: а почему бы не позволить ему самому разбираться с обозленными русскими налогоплательщиками? Зачем обременять храбрых воинов сбором налогов, когда у Калиты это выходит гораздо лучше? Каковы бы ни были подлинные соображения, монголы охотно предоставили московскому князю все полномочия по сбору налогов.

Хоч і безумно нині тяжко, але я таки спробую сформулювати у чому різниця реакції правоохоронної системи на злочини, які раніше вчиняли міліціонери і на злочини, які, на жаль, бува вчиняють і дотепер поліцейські. Різниця у наступному:

Тобто свій чи не свій, новий чи старий, дрібне правопорушення чи особливо тяжкий злочин: якщо скоїв - відповідай, курво. І водночас ми намагаємося повно подати інформацію, як тільки можливо за нормами КПК, враховуючи, що орган досудового розслідування злочинів поліцейських - не поліція, а Державне бюро розслідувань чи НАБУ. За процесуальним керівництвом Генеральна прокуратура України звісно. Комусь, якщо вважаємо, що несправедливо підозрюють поліцейських або невірна кваліфікація чи неправомірне переслідування, можемо допомогти юридично у захисті.