мнения
1 2 3 4 56 7 8 9 10
24 октября 2019
4403
Полиграф: неврастеник — всегда виновен...

...а холодный циник — всегда прав.

Даже не знаю в этой связи, что хуже — обвинение невиновного или, наоборот, оправдание виновного. С точки зрения презумпции невиновности и постулата «лучше оправдать 100 бандитов, чем осудить 1 невинного» хуже первое, а с учётом нынешнего общественного запроса хуже второе. Так или иначе, если проверку на полиграфе считать чего-то доказательством, то он опасен и тем, и другим.

Со слов Википедии: специалисты ему не доверяют; в ряде стран, в том числе — Германии и Польше, полученные благодаря ему данные не признаются доказательствами, как и в большинстве штатов США; Национальная академия наук США установила, что проверка на полиграфе даёт результат на уровне случайного угадывания или — в отношении определенного события — даёт достоверность распознавания лжи «выше, чем случайное угадывание».

1 2 3 4 56 7 8 9 10
Подтверждено:  
1 364 705 
+7 235
Болеет:  
156 272 
+1 932
Выздоровело:  
1 182 036 
+5 118
Умерло:  
26 397 
+185
Привито:  
6 888 
+1 983

3 марта 2021
больше новостей
delta = Array ( )