мнения
1 2 3 4 5 67 8 9 10
24 октября 2019
4419
Полиграф: неврастеник — всегда виновен...

...а холодный циник — всегда прав.

Даже не знаю в этой связи, что хуже — обвинение невиновного или, наоборот, оправдание виновного. С точки зрения презумпции невиновности и постулата «лучше оправдать 100 бандитов, чем осудить 1 невинного» хуже первое, а с учётом нынешнего общественного запроса хуже второе. Так или иначе, если проверку на полиграфе считать чего-то доказательством, то он опасен и тем, и другим.

Со слов Википедии: специалисты ему не доверяют; в ряде стран, в том числе — Германии и Польше, полученные благодаря ему данные не признаются доказательствами, как и в большинстве штатов США; Национальная академия наук США установила, что проверка на полиграфе даёт результат на уровне случайного угадывания или — в отношении определенного события — даёт достоверность распознавания лжи «выше, чем случайное угадывание».

1 2 3 4 5 67 8 9 10
Подтверждено:  
1 887 338 
+14 553
Болеет:  
406 495 
+1 702
Выздоровело:  
1 442 618 
+12 384
Умерло:  
38 225 
+467
Привито:  
403 553 
+15 152

Сегодня
больше новостей
delta = Array ( )