Майдан - це вже частина світового політичного словника. «Сьогодні починається Майдан» - лякає своїх читачів коментатор одного з проіспанських каталонських видань напередодні великого мітингу прихильників незалежності. Й нагадує, що навіть після трьох років «насилля і громадянської війни», викликаної Євромайданом, Європа не поспішає приймати до себе Україну (про те, що Євромайдан розпочався із Євроасоціації, автор нічого не хоче знати) - так на що вже сподіватися каталонцям!

Конечно, я на стороне каталонцев. И уверен, что у них, в конце концов, все получится.

А ещё я был и буду на стороне шотландцев, если они проголосуют за независимость.

Я буду на стороне татар и на стороне чеченцев, на стороне корсиканцев и на стороне курдов - если в этих регионах большинство населения проголосует за собственную государственность.

И это проистекает из моей твёрдой уверенности, что каждый народ имеет право на свою страну. Из моего восхищения Израилем и моей поддержки украинской независимости.

Можна написати безліч слів щодо авторитарного розпорядження українським громадянством, щодо "нагородження" цим громадянством тимчасових к союзників по боротьбі з тимчасовими конкурентами й відбирання цього громадянства в момент, коли союзники виконують свою місію й конкурентів не залишається.

Все це - історія про відсутність політичної культури, коли власні інтереси стають важливішими за державні.

Але прорив державного кордону - це звичайний злочин, а не тема для дискусії.

Недоброжелатели Михаила Саакашвили в бытность его президентом Грузии постоянно муссировали информацию об армянском происхождении политика - при этом как бы по умолчанию считалось, что быть армянином по неведомым мне причинам хуже, чем быть грузином и что гражданин Грузии армянского происхождения не может быть главой государства.

Мне казалось, что сам Саакашвили активно противостоял этой средневековой тенденции строительства государства на зыбком фундаменте "крови и почвы". Но сегодня он сам заговорил о чужом этническом происхождении, обвинив министра иностранных дел Украины Павла Климкина. Подчеркну, не просто о возможном наличии у дипломата российского паспорта, а о этническом происхождении.

После версальского упоминания Владимира Путина о "русской" Анне — и возмущённой украинской реакции на эти слова — на нас обрушился шквал псевдонаучной критики. Оказывается, не только Путин присваивает чужую историю, но и мы тоже присваиваем. Потому что Киевская Русь — государство, которое не имело никакого отношения ни к современным русским, ни к современным украинцам. Может быть, Путин не имел "собственного" права на Анну, но и украинцы его тоже не имеют. А их попытки объявить Анну Киевскую фигурой из собственной истории не менее смехотворны.

Рядом с Любомиром Гузаром ты чувствовал себя маленьким ребенком, о котором обязательно позаботятся. Это чувство ответственности, эта готовность к сочувствию каждому – это действительно огромный дар

Теперь я всегда буду помнить, что один из последних в жизни кардинала Любомира Гузара телеэфиров был наш эфир на Эспрессо. Когда вместе с Лилией Гриневич он говорил с нами об образовании, о детях. О будущем.