Новини

Прецедент: «Батьківщина» выиграла суд первой инстанции

5 Вересня 2012 19:02

Представитель Объединенной оппозиции «Батьківщина» на Харьковщине обратился в Отдел ведения Государственного реестра избирателей Дзержинской райгосадминистрации в Харькове с запросом о предоставлении информации о количестве избирателей в порядке осуществления публичного контроля.

Таким образом, «Батьківщина» пыталась предупредить возможные фальсификации с «мертвыми душами».

В свою очередь, Отдел ведения ГРИ отказал в предоставлении информации о количестве избирателей в Дзержинском районе, мотивируя отказ тем, что у них отсутствуют правовые основания для предоставления этих данных.

В ответе отмечается, что «согласно ч.1 ст. 21 Закона Украины «О Государственном реестре избирателей» избиратель может лично обратиться с письменным запросом в орган ведения Реестра Украины относительно содержания его персональных данных в Реестре, предоставляя при этом паспорт гражданина Украины или (если лицо недавно приобрело гражданство Украины) временное удостоверение гражданина Украины.

Обращаю Ваше внимание на то, что п.2 ч.4 ст.21 предусматривает предоставление информации о количестве избирателей (без указания их персональных данных), внесенных в Реестр, имеющих указанный в запросе избирательный адрес, или об отсутствии записей в Реестре с таким избирательным адресом».

С такой позицией не согласился Харьковский окружной административный суд, который удовлетворил иск представителя «Батьківщины» к Отделу ведения Государственного реестра избирателей администрации Дзержинского района Харьковского городского совета и руководителю учреждения о признании действий незаконными.

«Признать неправомерными действия Управления ведения Государственного реестра избирателей администрации Дзержинского района Харьковского городского совета и Начальника отдела ведения Государственного реестра избирателей администрации Дзержинского района Харьковского городского совета, относительно не предоставления информации о количестве избирателей, включенных в Государственный реестр избирателей в Дзержинском районе города Харькова», - говорится в Постановлении.

Суд отмечает, что «для получения информации определенной ч. 4 ст. 21 Закона Украины «О Государственном реестре избирателей», данная норма не предполагает обязательного предоставления заявителем паспорта гражданина Украины, для подтверждения личности заявителя, а предусматривает указание в письменном запросе только идентификационных персональных данных и избирательного адреса, которые и были указаны Самойловым Д.П. в запросе.

Требование о предъявлении избирателем паспорта гражданина Украины при обращении с письменным запросом в орган ведения Реестра предусмотрено ч. 1 ст.21 Закона Украины «О Государственном реестре избирателей» относительно содержания персональных данных избирателя в Реестре.

В материалах данного административного дела отсутствуют сведения, что Самойлов Д.П. обращался в отдел ведения Государственного реестра избирателей администрации Дзержинского района Харьковского городского совета относительно содержания его персональных данных в Реестре, а потому у истца не возникло обязанности предъявлять первому ответчику паспорт гражданина Украины».

Представитель ответчика имеет право обжаловать постановление в апелляционном суде, однако, в «Батьківщине» надеются, что апелляционный суд поддержит решение суда первой инстанции.

http://byut.kharkov.ua/


Хочете першими дізнаватися про головні події в Україні - підписуйтесь на наш Telegram-канал

ТОП-новини
Останні новини
усі новини
Gambling