Прокуратура не увидела вмешательства в личную жизнь Тимошенко

 В прокуратуре Харьковской области пришли к выводу, что размещение в интернете видеоролика из палаты экс-премьера Юлии Тимошенко не нарушило ее частную жизнь.

Как сообщает "Коммерсант Украина" в материале "Работа неизвестного мастера", после прокурорской проверки обстоятельств появления ролика Тимошенко отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков преступления.

В то же время следователи не смогли найти ответ на вопрос, каким образом запись происходящего в палате Юлии Тимошенко оказалась обнародована, учитывая, что видеорегистраторы, с помощью которых за ней ведется наблюдение, не имеют накопителей информации и хранятся в опечатанных ящиках.

Защиту Юлии Тимошенко эти результаты не удовлетворили, и теперь ее представители планируют обратиться в Европейский суд по правам человека.

Из материалов внутреннего расследования, которые оказались в распоряжении издания, следует, что скрытых камер видеонаблюдения в указанных Тимошенко местах нет. "При помощи специалистов в сфере информационных технологий осмотрены помещения санитарного узла на территории блока тракционного лечения, где проводится курс физиотерапии. Какие-либо устройства видео- или аудионаблюдения или другая аппаратура передачи информации отсутствуют",— сказано в документе.

Что касается видео, то, судя по кадрам, снято оно было с тех точек, где находятся камеры, легально установленные Государственной пенитенциарной службой (ГПС) еще в мае этого года. В то же время, утверждают в ГПС, запись этого видео не ведется — изображение с камер поступает на монитор при помощи трех кабелей и видеорегистратора, который находится в опечатанном металлическом ящике и не имеет накопителей информации. Сам видеорегистратор — Lux DVR Pro 04fx2 — на время проверки был изъят и отправлен на экспертизу. В документе говорится, что он был "без носителя информации и в пыли". В то же время, если ознакомиться с его характеристиками в открытых источниках, то можно узнать, что этот видеорегистратор может вести запись в реальном времени и в шести режимах.

"Видеорегистратор — это устройство, которое преобразовывает аналоговый сигнал в цифровой. Его задача — преобразовать и сделать запись. Классическая система DVR, которая использовалась в этом случае, пишет априори, другой вопрос, что эту функцию можно отключить. Было это сделано или нет, еще надо проверить",— сказал консультант по информационной безопасности компании "БМС Консалтинг" Богдан Бондарь.

"Вмешательство в систему видеонаблюдения, установленную в палате Юлии Тимошенко, могло быть совершено при помощи аппаратуры, которая может подключаться к любому кабелю системы видеонаблюдения",— сказано в документе. К такому выводу пришли эксперты ПАО "Институт информационных технологий", которых представители прокуратуры привлекли для консультаций. Они предположили, что вмешательство могло произойти в местах соединения кабеля от видеорегистратора к монитору, а "установив тройник, к нему можно подключить видеопередатчик, который в свою очередь при помощи радиоканала может передать видеосигнал за пределы помещения". Впрочем, в ходе проверки такой вариант сразу был исключен: "Осмотр кабелей, которые соединяют камеры видеонаблюдения в палате Юлии Тимошенко с видеорегистратором, показал, что у них нет видимых повреждений или следов внешнего вмешательства".

Не обнаружив технических неполадок, проводящие проверку сотрудники предположили, что запись мог произвести кто-либо из персонала. В документе говорится, что проверяющими ГПС были "опрошены дежурные лица караула женского пола" — всего 15 человек, однако они "категорически опровергли свою причастность к вмешательству в систему видеонаблюдения и записи видеоматериала с изображением Юлии Тимошенко на какой-либо носитель". Исходя из этого, был сделан вывод, что "сотрудники пенитенциарной службы каких-либо видеозаписей в палате или других помещениях больницы "Укрзализныци" не вели, в средствах массовой информации не размещали, а видеозапись сделана другими лицами".

Результаты внутреннего расследования легли в основу постановления прокуратуры Харьковской области от 29 октября, которым Юлии Тимошенко было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Качановской женской исправительной колонии N54 и управления ГПС Харьковской области "в связи с отсутствием в их действиях состава преступления". "Также отказано в возбуждении уголовного дела по факту нарушения неприкосновенности частной жизни Тимошенко Ю. В. в связи с обнародованием видеоролика "Тимошенко в больнице" по причине отсутствия признаков преступления, предусмотренного ст. 182 Уголовного кодекса ("нарушение неприкосновенности частной жизни"; карается лишением свободы от трех до пяти лет)",— отмечается в документе.

Несмотря на тот факт, что прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела, из материалов проверки можно сделать вывод, что правоохранительные органы продолжают искать тех, кто это видео разместил. Так, в документе сказано, что МВД пытается установить IP-адрес владельца учетной записи "Андрей Завальный", разместившего ролик на YouTube. "Некоторые мероприятия в рамках прокурорской проверки этого дела действительно осуществляются МВД, но пока рано говорить об их результатах",— сказал глава пресс-службы МВД Владимир Полищук.

Защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко заявил, что видео из палаты экс-премьера было снято камерами видеонаблюдения, установленными ГПС. "Это те же камеры! Это очевидно по ракурсу, он совпадает на 100%! И Юлия Владимировна признала, что в палате — она! А в кабинете физиотерапии, как и в душевой кабине, установлены скрытые камеры, мы это точно знаем!" — заявил Власенко.

Впрочем, обжаловать в Украине постановление прокуратуры Харьковской области защита не намерена. "Они (власть) сами пишут, сами снимают и сами выкладывают в интернет! Нам нет смысла обжаловать это постановление в украинских судах, мы добавили в одну из наших жалоб в Европейский суд по правам человека пункт о нарушении права Юлии Тимошенко на личную жизнь",— сказал защитник.