Политика

Дым от костров на Майдане не должен застить глаза Западу. Обзор зарубежных СМИ

3 февраля 2014 07:09

Ситуация в Украине сложнее, чем рисует ее пресловутое разделение на пророссийскую и прозападную стороны, пишут СМИ. Еще с "арабской весны" американцы и европейцы даже обычные уличные костры демонстрантов принимают за "факелы свободы", но не учитывают, что противники режима - разрозненные и часто агрессивные группы, объединенные "смутной тоской по вестернизации" и не имеющие общего лидера.

В Украине наступил решающий момент: всем сторонам пора задуматься, какими потерями им грозит продолжение конфликта, пишет The International New York Times в редакционной статье.

Янукович, видимо, сознает, что его власть стремительно слабеет. Значит, оппозиция должна продолжать борьбу? Газета считает, что это опасный путь: во-первых, экономика страны рушится, во-вторых, "оппозицию объединяет в основном отвращение к коррупции и авторитаризму Януковича и его политической элиты и смутная тоска по вестернизации и прозрачности", в остальном она резко разобщена.

Янукович избран демократическим путем, и "его смещение посредством уличных протестов, без связного плана и единого руководства - рецепт продолжения смуты", пишет издание, призывая Запад всерьез задуматься о срочной помощи Украине и активно посредничать.

Президент Янукович стоит во главе страны, разоренной его собственным кругом клептократов, олигархами и настойчивым вмешательством путинской России, говорится в редакционной статье The Guardian.

Эта неделя была отмечена значительным ослаблением позиций Януковича. "Есть у Януковича место для маневра или нет, перед Украиной и ее соседями встает трудный вопрос: существует ли политический процесс, который может позволить украинцам сделать свободный выбор относительно правительства и направления, в котором пойдет страна?"

Внутриполитическая ситуация в Украине сложнее, чем подразумевает пресловутое разделение на пророссийскую и прозападную стороны, пишет издание. Должен быть найден путь к досрочным выборам. И не только Россия, но и ЕС должен оставаться открытым к нуждам Украины, считает The Guardian.

Бывший глава польского государства, основатель "Солидарности" Лех Валенса ответил на вопросы об Украине журналиста в La Repubblica.

Валенса советует оппозиции и правительству в Украине: "Если у них есть сомнения, лучшим способом может стать референдум. Если бы я был президентом, то организовал бы референдум и досрочные выборы". "Я убежден, что победу бы одержал нынешний президент", - заявил Валенса. "Украинцы близки к гражданской войне. Если не организовать выборы, если опять прольется кровь", - предостерег нобелевский лауреат.

"Нынешняя ситуация - не только провал ЕС, а фиаско всего человечества. У Европы нет идей, как действовать в отношении Украины", - сожалеет Валенса.

Основатель "Солидарности" дал оценку роли России Владимира Путина: "Если бы он был заинтересован в развитии Украины, он принял бы попытки, направленные на достижение перемен. Но пока он смотрит через призму собственных национальных интересов".

Сравнивая события в Польше в 1989 году с ситуацией в Украине, Валенса сказал: "В Украине ситуация намного проще: то, что там произойдет, зависит в значительной степени от украинцев. Мы должны помнить, что выборы в Украине были демократическими, и президента нельзя менять на площади. Площадь может выразить недовольство, может кричать, но в конце концов она должна выразить свою позицию демократическим путем. Иными словами, необходимы референдум и выборы".

Разумеется, есть несколько причин не любить Януковича, пишет Жак Шустер, обозреватель немецкого Die Welt: "его правительство состоит из кучки моральных кретинов и улыбающихся рабов, во главе которых стоит властитель с невозмутимым лицом, как у профессионального игрока в покер". Именно при Януковиче небывалых высот достигли кумовство, взяточничество, разврат и жестокость, которая легко переходит в насилие против любых инакомыслящих. При нем Украина заняла 144-е место из 178 в рейтинге коррумпированности стран, и именно этот президент ответственен за то, что изначально мирный протест на Майдане перерос в уличные бои.

Складывается впечатление, что массы митингующих готовы покинуть баррикады и улицы, только если Янукович и его "Партия регионов" исчезнут раз и навсегда. Европа и США относятся к этим желаниям с благоволением. Еще с "арабской весны" американцы и европейцы даже самые обычные уличные костры, у которых греются замерзающие демонстранты, принимают за "факелы свободы". При этом, обращает внимание Шустер, никого от Берлина до Вашингтона не интересует, что противники действующей власти в Украине - не единое однородное движение, а многочисленные, в том числе агрессивно настроенные группы.

Также Шустер отмечает, что ответственность за нынешние события отчасти несет и оппозиция, так как бывший президент Виктор Ющенко и его премьер Юлия Тимошенко ничего не делали, чтобы предотвратить упадок Украины. Мало что свидетельствует о том, что их преемники лучше, но, если бы они и выиграли выборы, им, чтобы предотвратить банкротство страны, пришлось бы кардинально менять курс и проводить болезненные реформы, а украинцам - долго "идти по долине слез". Останется ли у них желание интегрироваться в Европу и они снова выйдут на Майдан? - размышляет автор.

Недавнее столкновение между активистами в здании министерства агрополитики в Киеве высвечивает "характер оппозиции, порой буйный, а также сложную дилемму, стоящую перед основными лидерами протестов", замечает Financial Times.

По данным издания, среди протестующих в Украине мало экстремистов, но последние иногда играют видную роль. Основные лидеры оппозиции осудили насилие, но оно подкрепило мнение многих демонстрантов, что нужно действовать энергичнее. Это убеждение подтвердила "волна похищений и избиений митингующих" - дело рук "бойцов полицейского спецназа и предполагаемых наемных проправительственных громил", говорится в статье.

Авторы замечают: для оппозиции радикальные группировки опасны - их трудно контролировать, они могут дискредитировать имидж большинства демонстрантов.

Недавние бои заострили внимание на пестром сборище маргинальных группировок. Хотя некоторые флиртуют с расизмом и антисемитизмом, эксперт Антон Шеховцов отмечает: "Главный враг украинского национализма - Россия".

Самая известная группировка - "Правый сектор", объединившая несколько организаций, в том числе "Трезубец", который также называет себя в честь Степана Бандеры, или "Белый молот", ранее известный атаками на казино. В статье упоминается также "Спильна справа", дается характеристика партии "Свобода" во главе с Тягнибоком.

Эксперт Андреас Умланд полагает, что радикальные группировки не имеют шансов на превращение в парламентские партии или приход к власти даже в случае, если протестующие сместят Януковича, передает издание.

ИноПресса


Хотите первыми узнавать о главных событиях в Украине - подписывайтесь на наш Telegram-канал

ТОП-новости
Последние новости
все новости
Gambling