Командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко предлагает ввести официальный платеж за отказ от мобилизации
«Есть люди, которые не хотят служить на фронте. Поверьте, они там и не нужны. Зачем нам «груз», который будет убегать после любого удара? А чтобы они не платили взятки военным комиссарам, надо это легализовать. Сделать государственный фонд, в который человек, который не хочет служить в армии, может заплатить, например сумму эквивалентную 2 тысячам долларов. Это будет идти непосредственно на протезирование, на социальное обеспечение бойцов АТО. Если он не хочет воевать, не хочет защищать свою страну, то зачем его тянуть, зачем стимулировать коррупцию?», - сказал Семенченко в эфире Радио Свобода, пишет Объектив.
По словам избранного народного депутата, он будет лоббировать принятие такого решения.
Напомним, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак считает принудительную армию безсмысленной и неэффективной.
"Первая волна патриотизма находится на спаде. Сегодня все чаще приходится слышать о возрастании количества медицинских справок о непригодности к воинской службе от тех, кого касается мобилизация. А на западе родители попросту блокируют военные части, чтобы призванных, но еще неподготовленных детей не отправляли на войну на восток", - отметил эксперт и добавил, что бессмысленно возобновлять всеобщий призыв в будущем потому, что 120 тысяч хорошо вооруженных профессионалов являют собой на порядок лучший оборонный потенциал, чем "миллионная орда голодных оборванцев с доисторическим оружием", - считает эксперт.
Более того, уже и в Минобороны признали, что принудительная армия не эффективна. Хорошим солдатом является только человек, который сознательно согласился присоединиться к Вооруженным силам Украины, ведь солдаты, мобилизованные вопреки их воле, часто воюют неэффективно. Об этом рассказал советник министра обороны Украины Александр Данилюк в ходе презентации социальной кампании Вооруженных Сил Украины "Несокрушимые. Единые".
"Мы все же убеждены, что тот человек, который для себя сделал выбор сознательно, он действительно хороший солдат. Люди, которых мобилизуют вопреки их воле, очень часто воюют неэффективно. Более того, склонны не только к дезертирству, но и к порче техники и к тому, чтобы не идти в бой", - отметил А. Данилюк.
При этом, те, кто по различным причинам не желают служить в армии имеют для этого все законные основания.
Во-первых, на основании закона Украины "О персональных данных" человек имеет полное право запретить военкомату и Министерству обороны собирать, хранить и обрабатывать персональную информацию о потенциальном призывнике или о том, кого военкомат желает принудительно мобилизовать.
Во-вторых, без медицинской комиссии призывника не имеют права призвать на срочную службу. А положения закона Украины "Об основах здравоохранения" гласят, что никто не имеет права заставить человека обратиться к врачу, пройти методы диагностики, сдать анализы и т.д. Таким образом, призывник, который не желает служить в армии, имеет полное право отказаться проходить медкомиссию. Любые запугивания военкомов будут противозаконными - ответственность за отказ разрешать врачу осматривать пациента просто не может быть предусмотрена.
Что касается "обязательных медосмотров", то они введены Постановлением Кабмина. В перечне тех, кто в силу профессии, обязан с определенным периодом проходить медосмотры, действительно, есть "призывники". Но ответственность за отказ от прохождения медкомиссии четко прописана в действующем законодательстве Украины. Она исключительно административная - руководство предприятия обязано отстранить отказавшегося от прохождения "обязательного" медосмотра от работы или учебы (студентческие медосмотры). В случае с призывниками, которые отказываются проходить медосмотр на основании ст. 43 Закона Украины "Об основах здравоохранения" или на основании ст. 286 Гражданского кодекса Украины, то у военкоматов не существует юридических механизмов повлиять на такого отказника.
Стоит напомнить, что повестка о "мобилизации", которая пришла военнообязанному после 6 сентября 2014 года по поводу призыва на военную службу во время мобилизации, является недействительной.
Об этом сказано в ответе Министерства обороны на запрос ЛІГАБізнесІнформ.
В ответе указано, что повестки о призыве в войска утратили силу в связи с окончанием действия указа президента Украины от 22 июля 2014 года №1595-VII "О военной мобилизации".
Напомним, еще в мае текущего года пользователи популярного Харьков Форума начали опрос, связанный с попытками возродить в стране принудительный призыв молодых людей в армию.
По мнению форумчан, сам по себе принудительный призыв – не что иное, как попытка «тыловых крыс» сохранить свои теплые насиженные места в военкоматах, воинских частях и Минобороны.
Посетители Харьков Форума пишут о том, что армия в Украине должна быть исключительно профессиональной. Особенно – в условиях конфликта с Россией. Все заверения Минобороны о том, что 18-летних призывников не будут направлять в район проведения АТО, участники форума считают пустой отговоркой.
При этом, как отмечает пользователь Харьков Форума bibip, по его мнению семьи призывников будут прикладывать максимум усилий для того, чтобы 18-летний парень не попал под насильный призыв в армию. «И правильно сделают, не смотря на то, что с очень большой долей вероятности им не грозит участие в этом конфликте (АТО – ред.). К сожалению, командование наступает на все те же грабли, не желает менять неработающую систему, и желает и дальше ничего не делать и сидеть в своих креслах и получать и пилить бабло на школоте. Я категорически против срочного призыва в нынешнем виде. И стране и простым ребятам просто нет смысла от всего этого. Должна быть армия по швейцарскому типу, но это куча других прав и свобод граждан, и вообще другая тема».
«Профессионал - не синоним контрактника. А контрактник, как видим - не синоним профессионала. Это совершенно другой уровень прав и обязанностей. Потому в Швейцарии и живут хорошо. По этому, наша армия должна быть или исключительно добровольной (в том числе контрактной - это тоже ведь добровольно подписывают), или по израильско-швейцарской схеме», - продолжает автор, уточняя: «Но то, что начали набирать школоту, пугая какими-то штрафами - эту грубейшая и тупейшая ошибка. Это саботаж, это деморализация нации, это предательство родины (со стороны авторов идеи принудительного призыва – ред.)».
Свое мнение автор подкрепляет рассуждением о том, что принудительный и против воли молодого человека призыв в армию выгоден лишь тем чиновникам Минобороны, которые желают видеть в призывниках безправную рабочую силу: «Она нужна лишь генералам, чтоб через свои подставные фирмочки бабло бюджетное пилить на всех уровнях. Это сразу бабло опять потечет на всю обслугу. Помыть, постирать, пошить, накормить, ГСМ, отремонтировать, да и просто чтоб место свое сохранить».
Одна из основных тем обсуждения заключается в том, что принудительный призыв – всего лишь способ не тратить средства на создание проессиональной и боеготовной армии. Как пишет пользователь FCS, «Смысл один - отмыть на них бабло.Чем больше срочников- тем больше бабла...»
Кроме того, харьковчане активно обсуждают, что сегодня возвращение принудительного призыва подрывает только начавший расти авторитет украинской армии, но и пугает как самих молодых людей, так и их родственников, раз и навсегда «отталкивая» их от армии и уважительного отношения к ней.
Тему о том, почему принудительная армия заведомо обречена на провал, продолжает пользователь flossi: «Как выше написали для боеспособности армии нужны злость ( цель, мотивация, пропаганда), патриотизм, знания и опыт, без них никуда. Хорошее обмундирование, питание, условия для армейских. А также ЗП - всем нужно содержать семьи, и реальные сроки, чтобы было понятно, когда всё это закончится. Дальше смотрим, что из этого у нас есть и можно делать выводы».
Как пишет пользователь elenkaakimova, муж, отец и дед которой военные: «Родина она останется одной, независимо от правительств и.т.д.... и даже сдохнуть с голоду лучше на своей земле, чем кормить оккупантов..... просто пора властям обратить внимание на армию и всех наших силовиков...... а потом разбираться, кто там "правильный", а кто нет. Сейчас наберем по призыву народ - и его нужно кормить и учить, содержать, так не проще это делать для проф. армии?»
По мнению пользователя Феникс, который имеет сына призывного возраста, «В стране есть тысячи классных Мужиков, которые готовы идти на службу. … Ну зачем, это же напряг дикий. Проще опять загонять 18-ти летних, нихрена не готовых, пацанов в казарму. А потом пустить их на убой, в случае чего. И да, мое возмущение продиктовано эгоизмом - моему старшему 17 лет. …И да, мы с ним сейчас всерьез обсуждаем опрос контрактной службы. Осознанной. И да, там тоже будут бордюры. Но по своей воле, а не потому что идиоты подписывают хрень».
В итоге по результатам импровизированного форумского опроса, почти 31% принявших в нем участие ответили, что не пустят своих детей на срочную службу. Почти 47% ответили, что сами не пойдут. Ответы «пущу» и «пойду» распределились соответственно: 4% и 19%.
Напомним, аналогичный опрос, проведенный в Харькове медиа-группой Объектив, показал, что 74% харьковчан выступают категорически против комплектации армии путем принудительного призыва. За такой призыв выступают лишь 24% опрошенных.