Предложение главы МВД перевести украинскую армию на профессиональную контрактную основу более чем своевременно.
О том, почему и как Украине необходимо брать курс на профессионализацию армии сайту "24" рассказал руководитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.
Эксперт отметил, что сегодня в Украине наращивается численность военнослужащих, поступательно наращивается мобильная база – техника, которая служит мобильности и развитию определенной боевой мощности. "Но тактических вооружений, стратегических систем украинская армия в течении этих полутора лет не получала и пока перспектив их получения мы не видим. Хотя, были заявления о том, что создается крылатая ракета, что ракетная техника будет в основе нашей силы сдерживания, пока они не подкрепляются какими-то конкретными проектами.
Лично для меня зоной беспокойства также является то, что в рамках военно-технического сотрудничества не отрабатываются какие-либо многосторонние проекты, которые позволили бы Украине со временем получить стратегические системы. Более того, звучала информация о том, что в Гособоронзаказ даже не попала модернизация вертолета Ми-24, что вообще является крайне важным элементом для украинской армии. Еще один аспект – за полтора года в Украине не появилось ни военной доктрины, ни документов, на основе которых могла бы быть осуществлена реформа армии", - отметил Бадрак..
Эксперт считает, что в сложившихся условиях предложение главы МВД о переходе на профессиональную армию конструктивно.
"Хочу также напомнить, что он (Аваков - ред.) не просто сказал, что нужно создавать профессиональную армию. Он скромно объявил о том, что в рамках Национальной гвардии будут появляться отряды специального назначения. Это очень любопытно и очень важно, на самом деле.
Вакуум получения стратегических вооружений, мы пока заполнить не можем экономически. Условно, за год мы не сможем закупить партию самолетов или средств ПВО, построить ракету. Его правильно было бы заполнить развитием и возрождением элитных подразделений спецназа и в рамках сил специальных операций, и в рамках отдельных структур, в том числе – в Нацгвардии".
Бадрак отметил, что единственное, на чем он стоит – Украине однозначно необходимо строить профессиональную армию.
"Это единственный способ сделать из Вооруженных сил фактор сдерживания агрессии Кремля", - обосновал свою точку хрения Бадрак.
"На самом деле, в Украине есть громадные традиции. Еще со времен Советского союза на территории страны находились элитные подразделения, многие из них и сейчас существуют. Но их возрождение должно происходить в рамках профессионализации армии. Потому что привлечь кадры можно только на основе определенных стимулов.
В стране, которая не может перевести все в денежный эквивалент, необходимо некоторое время использовать систему льгот. Это не лучший элемент, но другого выхода сейчас нет. Мы когда разрабатывали мотивационный пакет, говорили о разных факторах, начиная со льготного получения жилья заканчивая страхованием жизни, получением льготного образования, медицинским обеспечением. Если, например, боец отслужил какое-то определенное время (условно - 10-15 лет), то по прохождению этого срока, он должен пользоваться определенными льготами. Здесь должен быть разумный подход, где вопрос денежного содержания будет сбалансирован с определенным пакетом в рамках использования административного рычага государства.
Конечно же, в будущем, чем быстрее и качественнее государство будет переходить на монетаризацию системы, тем будет лучше. Опыт профессиональной армии США показывает, что даже некоторые элементы вооружений солдаты закупают себе сами, получая на это определенные денежные ресурсы. Потому что они лучше ориентируются в том, что им необходимо", - отметил эксперт.
Он считает, что война на Донбассе будет содействовать созданию профессиональной армии.
"Мы, по моему мнению, могли бы обойтись 4 годами. При этом, на мой взгляд, целесообразно как можно быстрее воспользоваться опытом обстрелянных войной и уже демобилизующих воинов АТО. Часть этих людей - до 4-5 тысяч человек - при наличии ресурсов и готовности государства форсировать эту ситуацию в течении первого года можно было бы зачислить в ряды профессиональной армии. Эти люди имеют опыт, участвовали в войне, не боятся противника, они готовы обучать других. Они могли бы стать ядром украинской профессиональной армии.
Для новой армии необходимо использовать людей, которые психологически милитаризированы, имеют опыт, готовы воевать. Необходимо предоставить им денежное содержание и мотивационный пакет. Их привлечение позволит отказаться от неприятных ситуаций, связанных с призывом и мобилизацией людей не готовых к военному делу. Такие люди не хотят служить в армии, и они ей не нужны. В итоге они будут для нее обузой. Думаю, что таких людей сегодня не менее 10%", - заключил эксперт.