Результаты местных выборов показали, что украинское общество разрывается между противоположными политическими полюсами. Об этом в комментарии порталу «Главное» сказал политолог Алексей Якубин.
«В Украине на этих местных выборах на юго-востоке проявилась очень интересная тенденция. В Днепропетровске практически одинаковую поддержку имеют «Укроп» и «Оппозиционный блок». В Запорожье за кресло мэра борется беспартийный Буряк и кандидат от БПП, при этом в местном совете большинство набрал «Оппозиционный блок». Эти партии не то, что не близки, а противоположны. Симпатии юго-востока разделены между двумя абсолютно разными полюсами», - констатирует Якубин.
По его мнению, это объясняется тем, что украинцы в регионах не воспринимают партии как политические проекты с конкретными идеалами и направлениями внешней политики.
«Это мы из Киева видим, что есть разные партии, у которых противоположные цели. На местах же видят конкретных людей и подходят персонально. Они знают конкретных людей и им все равно, к какой партии они принадлежат. Вот знают в городе Иванова, как хорошего человека, за него и голосуют. И не важно, будет он в «Укропе» или «Оппозиционном блоке». И потому образуются абсолютно дикие коалиции после таких странных результатов голосования. Люди не голосуют за партию. И потому в горсоветы пройдут почти на равных бывшие регионалы и нынешние провластные кандидаты», - отметил эксперт.
На западе страны такой тенденции, когда симпатии избирателей делятся между бывшими регионалами и властью, нет.
«Там избиратель тоже ориентируется на персоны, но для них важны идейные факторы и церковные организации, которые открыто указывают за кого нужно и не нужно голосовать. «Оппозиционный блок», «Укроп» и «Возрождение» не набирают там такой поддержки, потому что там нет конкретных уважаемых людей, имеющих отношение к этим партиям. Но там есть желание голосовать за региональные проекты. «Свобода» как раз так начинала, а потом вышла на национальный уровень», - напомнил Якубин.