Только в 48% новостей региональных онлайн-СМИ придерживаются журналистского стандарта баланса мнений и точек зрения. Таковы результаты исследования, которое провел ІМІ.
Гражданские активисты, принимавшие участие в исследовании, утверждают, что в каждой пятой новости нарушен стандарт достоверности, а в каждой шестой-седьмой - не отделяют факты от комментариев.
При этом, исследователи не определили, что вкладывали в понятие "новость" и как оценивали соблюдение жанрообразующих элементов различных материалов, попадающих в группу "информационных жанров журналистики".
В Харькове под мониторинг попали издание "Городской Дозор", "Сайта города", "Главное" и "Статус кво".
Так, например, в издании "Городской дозор" в 60% новостей нарушен стандарт баланса мнений и точек зрения, а у 32% - отделение фактов от комментариев; в издании "Главное" - 32% новостей не имеют ссылки на достоверный источник информации.
Под мониторинг попали по 25 публикаций из ленты новостей каждого сайта, которые, по мнению исследователей, имели "общественно важное значение".
По общим результатам, худшая ситуация с соблюдением баланса оказалась в новостях интернет-СМИ в Виннице, Мариуполя и Львова - только 22, 24 и 28% соответственно. Самый высокий процент соблюдения баланса показали интернет-медиа в Николаеве и Ужгороде (75 и 70% соответственно).
Стандарт достоверности чаще всего нарушался в Запорожье, почти 40% новостей здесь является не достоверными. Лучшая ситуация с этим стандартом в луцких интернет-СМИ - 98% новостей можно назвать достоверными.
Также в луцких интернет-СМИ высокие результаты с соблюдением стандарта отделения фактов от комментариев - 99% соблюдены. Чаще всего этот стандарт нарушен в полтавских СМИ (в 47% случаев).
Мониторинг проводился в августе 2016 года в 10 областях Украины: Винницкой, Волынской, Николаевской, Запорожской, Львовской, Полтавской, Закарпатской, Херсонской, Харьковской и в городе Мариуполь. В каждом регионе анализировалось по четыре ведущих интернет-СМИ. В общем -1000 новостей на общественно важную тему.
.jpg)