общество

Суд в Милане объяснил, почему освободил украинского нацгвардейца Маркива

24 января 2021
15:41
1659
Поделиться:

В Италии Апелляционный суд Милана оправдал украинского солдата Виталия Маркива из-за отсутствия состава преступления и доказательств его причастности к факту гибели итальянца и россиянина на Донбассе шесть лет назад.

Об этом говорится в мотивационной части вердикта суда второй инстанции, имеющейся в распоряжении Радио Свобода.

В июле 2019 суд первой инстанции в итальянском городе Павия (Ломбардия) приговорил его к 24 годам лишения свободы по обвинению в причастности к гибели на Донбассе итальянского фотографа Андреа Роккелли и его русского переводчика Андрея Миронова и к покушению на жизнь французского фотографа Вильяма Ругелона. Последний находился с коллегами на месте инцидента и был ранен в результате перестрелки между украинскими военными и пророссийскими боевиками недалеко от Славянска.

«Суд не обнаружил доказательства, что подсудимый Маркив с сослуживцами был соучастником в инкриминируемом ему преступлении», — говорится в решении суда присяжных.

Выводами судей не установлено, что 24 мая 2014 года, в день трагического инцидента, Маркив был на службе именно в послеобеденное время, когда погибли двое журналистов и был ранен фоторепортер.

«Невозможно утверждать, что Маркив сознательно способствовал фактам, в которых его обвиняют, помогая другим военнослужащим, которые несли службу на тот момент на горе [Карачун]», — считает суд второй инстанции. Поэтому был принят оправдательный приговор за отсутствием состава преступления, заключают присяжные.

Однако суд в Милане подтвердил ответственность Украины и ее войск за «атаку на гражданских (журналистов)».

Радио Свобода сообщает, что присяжные подтверждают выводы коллег первой инстанции об «умышленном и целенаправленном нападении на группу иностранных репортеров» со стороны украинских сил, расположенных на горе Карачун.

«Атака на Миронова, Ругелона и Роккелли состоялась при отсутствии каких-либо провокаций или наступления ни с их стороны, ни со стороны пророссийских сил», — ссылаются миланские судьи на вердикт присяжных Павии. Суд второй инстанции считает, что командование украинских вооруженных сил издало неправомерный приказ своим подчиненным, нарушая международную конвенцию о защите гражданских лиц на войне.

Как известно, сторона защиты утверждала, что во время перекрестного огня невозможно установить, в результате выстрелов с какой стороны погибли Роккелли и Миронов.

Выводы миланских судей основываются главным образом на показаниях очевидцев инцидента Вильяма Ругелона и таксиста Евгения Кошмана (допрошенного в октябре 2014 года). Последний подвозил иностранцев из Славянска к керамическому заводу Zeus. Также правдивыми назвали свидетельства всех итальянских журналистов, выступавших на процессе в Павии со стороны обвинения.

В то же время суд в Милане признал ложными и непригодными для воспроизведения фактов свидетельства стороны защиты — пяти командиров Национальной гвардии и четырех военнослужащих. Присяжные считают, что украинских военных следовало заслушать не как свидетелей, а в качестве подозреваемых.

Милан отверг ходатайство защиты о приобщении новых доказательств на стадии апелляции. Прошение защитников бойца и Украины названы судом «ненужными, запоздалыми и неуместными» для реконструкции фактов шестилетней давности.

Ведущий защитник солдата Раффаэле Делла Валле назвал обоснования миланских судей об ответственности Украины абсурдными и воздержался от других комментариев.


Теги: маркив

Если вы заметили орфографическую ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Хотите первыми узнавать о главных событиях в Украине - подписывайтесь на наш Telegram-канал


Подтверждено:  
1 401 228 
+7 167
Болеет:  
177 686 
+4 917
Выздоровело:  
1 196 520 
+2 147
Умерло:  
27 022 
+103
Привито:  
17 037 
+1 279

Сегодня
6 марта 2021
больше новостей
delta = Array ( [1] => 0.00075912475585938 [2] => 0.13457798957825 )