происшествия

Дело Шеремета: прокурор обнародовал выводы взрывотехнической экспертизы

21 сентября 2021
17:09
1217
Поделиться:

Шевченковский районный суд Киева перенес рассмотрение дела в отношении трех обвиняемых по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета - Андрея Антоненко, Юлии Кузьменко и Яны Дугар - на 27 сентября.

Об этом объявила председательствующая судья Оксана Голуб, передает Укринформ.

"Отлагается судебное разбирательство в 11:00 27 сентября", - сообщила Голуб.

В начале сегодняшнего заседания Антоненко, Кузьменко, Дугарь и их защитники, прокурор Михаил Тишин и один из представителей потерпевших, а также судьи по делу и присяжные выехали на место нахождения кузовов автомобилей как вещественных доказательств, которые проходят по делу, для их осмотра.

После этого стороны процесса вернулись в зал суда.

Прокурор, в частности, обнародовал выводы взрывотехнической экспертизы.

"В ходе этой экспертизы эксперт установил, что масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте, который использовался во взрывном устройстве при взрыве автомобиля, составляет 478,4 грамма. Этим было установлено, что взрывное устройство было наполовину заполнено взрывчатым веществом", - сказал прокурор.

Как добавил Тишин, также в рамках этой экспертизы эксперт учел толщину пластиковой защиты авто, толщину металла, высоту магнитов, расстояние между зарядом взрывчатого вещества и поверхностью, а также другие данные, "необходимые для составления объективного заключения".

Со своей стороны адвокат Антоненко Станислав Кулик отметил, что сомневается в объективности этого исследования.

Среди прочего он сообщил, что взрывчатое вещество, которым взорвали Шеремета, не установлено, до сих пор неизвестно, какой именно взрывчаткой подорвали журналиста.

Вместе с тем адвокат отметил, что "у меня сложилось впечатление, что прокурор хочет доказать, что каким-то образом именно мина МОН-50 связана с совершением этого страшного преступления".

Кулик выразил мнение, что в этом случае исследование "очевидно необъективное", и отметил, что эксперт не провел достаточных исследований для того, чтобы хотя бы исключить другие взрывные устройства.

"Мы говорили, что подобные взрывные элементы используются как минимум еще в двух минах, которые нам известны: ОЗМ-72 и мина МОН-90. Ни одно из этих взрывных устройств также не принималось во внимание при проведении этого исследования. Поэтому в этом случае мы исследовали доказательства, доказывающие очевидные вещи: что известного журналиста взорвали неизвестным самодельным взрывным устройствам. По всего прочего - мы, к сожалению, не получили никакой информации", - подчеркнул защитник Антоненко.

Со своей стороны Кузьменко отметила, что, по ее мнению, следственный эксперимент относительно автомобиля не был проведен должным образом. А один из представителей потерпевших, присутствовавший на этом заседании, выразил убеждение о надлежащей чистоте эксперимента, и сомнения в том, что это была мина МОН-50.

Суд после этого приобщил к материалам дела один из документов от прокурора и отложил рассмотрение дела на 27 сентября.


Теги: шеремет

Если вы заметили орфографическую ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Хотите первыми узнавать о главных событиях в Украине - подписывайтесь на наш Telegram-канал


Подтверждено:  
2 825 733 
+22 574
Болеет:  
358 400 
+10 289
Выздоровело:  
2 401 705 
+11 593
Умерло:  
65 628 
+692
Привито:  
9 363 493 
+291 293

Сегодня
26 октября 2021
больше новостей
delta = Array ( [1] => 0.00077700614929199 [2] => 0.049650192260742 )